Франция – Нидерланды: 2-ой тайм: Хозяева
x1.82
Подробный прогноз Франция - Нидерланды
Еще один мой прогноз на этом сайте и еще одна моя попытка придумать что-то интересное на матч, который некоторые люди на данном сайте вроде и разобрали вдоль и поперек, но некоторые мои мысли отпустили. Я постараюсь ничего не отпускать и порадовать вас качественным описанием.
Во-первых, поздравляю всех вас с началом игр сборных. В первую очередь для нас это около десятка 100%-ных прогнозов на фаворитов с небольшими кэфами и штурм линии в поисках интересных игр или же интересных вариантов на матчи карлика и команды звезд европейских чемпионатов. В такие дни особенно приятно найти в линии такой вариант как матч двух серьезных команда: Франции и Голландии. На этом сайте видел и чистую победу хозяев и победу с минусовой форой. Другие сайты давали ТБ и ОЗ. С большинством этих вариантов согласен. Мой вариант пусть по кэфу и уступает некоторым, но смотрится наиболее универсальным (далее опишу почему). Для начала опишу ситуацию в группе. Еще тур назад казалось, что у французов в группе всё ясно и команда должна выходить с первой позиции без лишних вопросов. Даже больше скажу - состоянием на 90-ую минуту матча на "Дружбе" думалось также. Потом ошибка Льориса, гол, как результат - шведы обогнали французов благодаря равенству очков, одинаковых результатах личек и лучшей разнице голов. И знаете, шведы могут больше не терять, если грамотно отработают в Голландии и не сотворят чудо в матчах против заведомо более слабых команд. С этой точки зрения - лягушатники не должны остановиться после 1-ого гола в ворота соперника сегодня (а ведь всего этого не было бы, отрази Льорис "свой" штрафной в домашке и не сотвори этот ляп на выезде со шведами). Просматривая календарь французов можно сказать, что шансы у команды на выход из группы напрямую есть: 3 домашки и лишь один выезд - к Болгарам. Шведам сложнее: если выезды к Болгарам и Белорусам должны быть взяты, то выезжать в Голландию будет явно непросто (про игру с Люксембургом даже не буду писать). Впрочем, судя по заявке Les Bleus, команда может сыграть в атакующую модель игры (4-3-3 вместо 4-2-3-1). Почему? Сиссоко и Пайет, игроки, сыгравшие в первой игре с сегодняшними гостями и в двух встречах со Швецией, не были вызваны в сборку. В этих трёх матчах за Францию сыграли 19 игроков, в основе выходило всего 14 разных футболистов. А тут двух футболистов костяка даже не вызвали по разным причинам. Если по вратарю (ну куда деться - Льорис, несмотря на ляпы, лучший французский вратарь) и большинству защитников вопросов нет (Варан и Косельны, которого не любят в русскоговорящих пабликах, но именно тот, который сделал решающий отбор в первой игре с голландцами и грамотно отработал в том матче в обороне, Сидибе, который отыграл в вышеупомянутых трёх играх и, пожалуй, Кюрзава, который отыграл лишь в одной из этих трёх игр, но ради справедливости отмечу - в трёх играх сыграло 3 разных левых дэфа), да и с полузащитниками ясно (Погба и Матьюди сыграют точно, а Рабьо, Канте и Толиссо в заявке можно объяснить лишь одним - должен сыграть еще один полузащитник. Появление Канте сможет дать тому же Полю возможность играть чуть выше), то с линией нападения вопросы (по сути, из фланговых игроков здесь только Коман, а он играть будет вряд ли с первых минут). Собственно из этого делаем вывод, что французы сыграют в более, чем одного форварда. Кстати, не был вызван Гамейро, который играл в первой игре с голландцами. Скорее всего не вистре окажется Жиру в паре с Ляказетом, а Гризман сыграет чуть ниже. Впрочем, имея такой состав, можно собирать что угодно, но вариант выше - наиболее вероятный, как по мне, включая обстоятельства. Первая игра с соперником прошла так же, как и все выезды лягушатников в последнии годы - сложно и без заметного преимущества Les Bleus. Единственный гол в той встрече - результативный выстрел Поля на 30-ой минуте, ставший результатом ошибки кипера Голландии. Собственно, Адвокат (это фамилия), ступивши в сборную, сильно изменил линию защиты и три из четырех защитников, сыгравших в домашке с синими не были вызваны. При адвокате команда играет немного по-иному, но еще не играла с серьезным соперником (Марокко, ивуарийцы и Люксембург вряд ли подходят под это понятие). Настоящее испытание для новой обороны. Хотя в любом случае, линия атаки у голландцев выглядит куда более предпочтительно, чем оборона (но даже так дома лишь раз побеспокоила команда Льориса). Новый тренер - да, но вряд ли у нового тренера есть установка зацепиться за что-то в этом отборе: разве что обыграть шведов в личке и по личкам взять вторую позицию. Но для этого нужно обыгрывать Францию. Исходя из этого предположу, что первый тайм гости смогут не проиграть (или если же и проиграют, то не более, чем минимально). В любом случае - на одном французам останавливаться не стоит (те, кто читал выше - поняли). В варианте, если гости уйдут на перерыв побеждая, мы просто должны оказаться в выигрыше - ничья в этом матче практически отрезает французов от мечты о первом месте и отправляет в битву вторых позиций: против Италии или Португалии, например. Нынешний состав французов пусть и менее гибкий как для перестроек, но усилить состав есть кем: Мбаппе, Толиссо и Лемар начнут, скорее всего, со скамейки. Не поленился пересмотреть три игры хозяев против прямых конкурентов группы. В игре со шведами на выезде команда пересоздавала соперника в 1,7 раз и на чуть менее единицы в системе xG. В домашке этот показатель добегал до разницы в 4 раза, а по системе и вовсе составил почти две единицы. Отмечу, что выезд в Швецию и Голландию получились идентичными согласно системе: со вторыми разница составила 1,7 раза и чуть более, чем 0,6 единиц. Французы немного сильнее дома (на выезде иногда и вовсе тактический рисунок теряется) и выездное преимущество над сегодняшним соперником должно увеличиться и порядочно. Еще одно замечание, если брать отношение второго тайма вышеупомянутых матчей к первому, то получим такие цифры: 2.53, 3.67, 5.13. Во столько раз Франция била опаснее во втором тайме. Чем это объяснить? Предельно просто: в составе команды большая часть футболистов играет постоянно и в топ-чемптонатах, где темп игры держится весь матч. Преимущество в данном компоненте у команды в группе должно быть над всеми и последнии 20 минут со шведами (обе игры) были осадой, а второй тайм с Голландией не стал таким только из-за того, что команда уже вела 1-0. Теперь остановиться в данном случае не выйдет - если болельщики будут гнать и турнирка располагающая (а она уж очень располагает к победе с разницей в 2+), то стоять на месте при 1-0 не получится. Именно из-за того, что за тайм могут не настрелять три мяча я выбросил идею про ТБ в матче. А идею про -1 на французов отбросил т.к. условная ничья в первом тайме вряд ли позволит даже французам гарантированно разгуляться в 2+ во втором. ОЗ? Может, но расслабленность в ситуации Les Bleus может стоит места на ЧМ и верю, что сумеют сыграть "в ноль" (если Льорис не совершит очередной "сюрприз").
Итак, ситуацию в общих чертах описал, прогноз сделал. Кстати, прогнозы выходят не чаще, чем два раза в неделю, как вы заметили. Зато качественно (убивает время просмотр игр команд). Всем, кому понравилось - оценивайте. Кому не понравилось - знаете, что делать, кому хочется оценивать и дальше - подписывайтесь. Если всё пройдёт успешно - жду благодарочек. Всем спасибо и удачного дня.
Во-первых, поздравляю всех вас с началом игр сборных. В первую очередь для нас это около десятка 100%-ных прогнозов на фаворитов с небольшими кэфами и штурм линии в поисках интересных игр или же интересных вариантов на матчи карлика и команды звезд европейских чемпионатов. В такие дни особенно приятно найти в линии такой вариант как матч двух серьезных команда: Франции и Голландии. На этом сайте видел и чистую победу хозяев и победу с минусовой форой. Другие сайты давали ТБ и ОЗ. С большинством этих вариантов согласен. Мой вариант пусть по кэфу и уступает некоторым, но смотрится наиболее универсальным (далее опишу почему). Для начала опишу ситуацию в группе. Еще тур назад казалось, что у французов в группе всё ясно и команда должна выходить с первой позиции без лишних вопросов. Даже больше скажу - состоянием на 90-ую минуту матча на "Дружбе" думалось также. Потом ошибка Льориса, гол, как результат - шведы обогнали французов благодаря равенству очков, одинаковых результатах личек и лучшей разнице голов. И знаете, шведы могут больше не терять, если грамотно отработают в Голландии и не сотворят чудо в матчах против заведомо более слабых команд. С этой точки зрения - лягушатники не должны остановиться после 1-ого гола в ворота соперника сегодня (а ведь всего этого не было бы, отрази Льорис "свой" штрафной в домашке и не сотвори этот ляп на выезде со шведами). Просматривая календарь французов можно сказать, что шансы у команды на выход из группы напрямую есть: 3 домашки и лишь один выезд - к Болгарам. Шведам сложнее: если выезды к Болгарам и Белорусам должны быть взяты, то выезжать в Голландию будет явно непросто (про игру с Люксембургом даже не буду писать). Впрочем, судя по заявке Les Bleus, команда может сыграть в атакующую модель игры (4-3-3 вместо 4-2-3-1). Почему? Сиссоко и Пайет, игроки, сыгравшие в первой игре с сегодняшними гостями и в двух встречах со Швецией, не были вызваны в сборку. В этих трёх матчах за Францию сыграли 19 игроков, в основе выходило всего 14 разных футболистов. А тут двух футболистов костяка даже не вызвали по разным причинам. Если по вратарю (ну куда деться - Льорис, несмотря на ляпы, лучший французский вратарь) и большинству защитников вопросов нет (Варан и Косельны, которого не любят в русскоговорящих пабликах, но именно тот, который сделал решающий отбор в первой игре с голландцами и грамотно отработал в том матче в обороне, Сидибе, который отыграл в вышеупомянутых трёх играх и, пожалуй, Кюрзава, который отыграл лишь в одной из этих трёх игр, но ради справедливости отмечу - в трёх играх сыграло 3 разных левых дэфа), да и с полузащитниками ясно (Погба и Матьюди сыграют точно, а Рабьо, Канте и Толиссо в заявке можно объяснить лишь одним - должен сыграть еще один полузащитник. Появление Канте сможет дать тому же Полю возможность играть чуть выше), то с линией нападения вопросы (по сути, из фланговых игроков здесь только Коман, а он играть будет вряд ли с первых минут). Собственно из этого делаем вывод, что французы сыграют в более, чем одного форварда. Кстати, не был вызван Гамейро, который играл в первой игре с голландцами. Скорее всего не вистре окажется Жиру в паре с Ляказетом, а Гризман сыграет чуть ниже. Впрочем, имея такой состав, можно собирать что угодно, но вариант выше - наиболее вероятный, как по мне, включая обстоятельства. Первая игра с соперником прошла так же, как и все выезды лягушатников в последнии годы - сложно и без заметного преимущества Les Bleus. Единственный гол в той встрече - результативный выстрел Поля на 30-ой минуте, ставший результатом ошибки кипера Голландии. Собственно, Адвокат (это фамилия), ступивши в сборную, сильно изменил линию защиты и три из четырех защитников, сыгравших в домашке с синими не были вызваны. При адвокате команда играет немного по-иному, но еще не играла с серьезным соперником (Марокко, ивуарийцы и Люксембург вряд ли подходят под это понятие). Настоящее испытание для новой обороны. Хотя в любом случае, линия атаки у голландцев выглядит куда более предпочтительно, чем оборона (но даже так дома лишь раз побеспокоила команда Льориса). Новый тренер - да, но вряд ли у нового тренера есть установка зацепиться за что-то в этом отборе: разве что обыграть шведов в личке и по личкам взять вторую позицию. Но для этого нужно обыгрывать Францию. Исходя из этого предположу, что первый тайм гости смогут не проиграть (или если же и проиграют, то не более, чем минимально). В любом случае - на одном французам останавливаться не стоит (те, кто читал выше - поняли). В варианте, если гости уйдут на перерыв побеждая, мы просто должны оказаться в выигрыше - ничья в этом матче практически отрезает французов от мечты о первом месте и отправляет в битву вторых позиций: против Италии или Португалии, например. Нынешний состав французов пусть и менее гибкий как для перестроек, но усилить состав есть кем: Мбаппе, Толиссо и Лемар начнут, скорее всего, со скамейки. Не поленился пересмотреть три игры хозяев против прямых конкурентов группы. В игре со шведами на выезде команда пересоздавала соперника в 1,7 раз и на чуть менее единицы в системе xG. В домашке этот показатель добегал до разницы в 4 раза, а по системе и вовсе составил почти две единицы. Отмечу, что выезд в Швецию и Голландию получились идентичными согласно системе: со вторыми разница составила 1,7 раза и чуть более, чем 0,6 единиц. Французы немного сильнее дома (на выезде иногда и вовсе тактический рисунок теряется) и выездное преимущество над сегодняшним соперником должно увеличиться и порядочно. Еще одно замечание, если брать отношение второго тайма вышеупомянутых матчей к первому, то получим такие цифры: 2.53, 3.67, 5.13. Во столько раз Франция била опаснее во втором тайме. Чем это объяснить? Предельно просто: в составе команды большая часть футболистов играет постоянно и в топ-чемптонатах, где темп игры держится весь матч. Преимущество в данном компоненте у команды в группе должно быть над всеми и последнии 20 минут со шведами (обе игры) были осадой, а второй тайм с Голландией не стал таким только из-за того, что команда уже вела 1-0. Теперь остановиться в данном случае не выйдет - если болельщики будут гнать и турнирка располагающая (а она уж очень располагает к победе с разницей в 2+), то стоять на месте при 1-0 не получится. Именно из-за того, что за тайм могут не настрелять три мяча я выбросил идею про ТБ в матче. А идею про -1 на французов отбросил т.к. условная ничья в первом тайме вряд ли позволит даже французам гарантированно разгуляться в 2+ во втором. ОЗ? Может, но расслабленность в ситуации Les Bleus может стоит места на ЧМ и верю, что сумеют сыграть "в ноль" (если Льорис не совершит очередной "сюрприз").
Итак, ситуацию в общих чертах описал, прогноз сделал. Кстати, прогнозы выходят не чаще, чем два раза в неделю, как вы заметили. Зато качественно (убивает время просмотр игр команд). Всем, кому понравилось - оценивайте. Кому не понравилось - знаете, что делать, кому хочется оценивать и дальше - подписывайтесь. Если всё пройдёт успешно - жду благодарочек. Всем спасибо и удачного дня.
Лучшие прогнозы на спорт
