Челси сейчас очень хорош, да. Поражение от Ньюкасла не сбило команду Моуриньо с курса, и к матчу против Саутгемптона она подходит в отличной форме – 5 побед подряд. Но не кажется ли вам, что 1.85 на выездную победу лондонцев над довольно крепким, идущим на 4-ой строчке Саутгемптоном, это маловато? Я вот убежден, что это слишком мало.

Посмотрите на архивы линий. Совсем недавно, в течение месяца, в гости к Саутгемптону приезжали две манкунианские команды. На победу Ман Сити здесь давали примерно 2.50, на победу Ман Юнайтед 2.55. И в тех матчах у меня даже мысль не возникала тащить андердога, потому как линия была абсолютно правильной. Да, Саутгемптон пока не настолько хорош, чтобы дома идти фаворитом против таких тяжеловесов, как МС, МЮ или Челси. Хотя многие, помню, перед теми матчами восторгались Саутгемптоном и предлагали ставить на его победу. Я этого не делал, т.к. понимал, что линия правильная, у Сотона есть шансы на успех, но 3.00 на его домашнюю победу над МС или МЮ – это нормальный коэффициент и никакого перекоса здесь нет.

Но вот против Челси на команду Кумана дают уже 4.50, а некоторые и все 5. А что изменилось? Что, Саутгемптон за месяц стал настолько слабее? Да нет вроде. Был луз-стрик, но команда из него выбралась, одержав две непростые победы – домашнюю над Эвертоном и выездную над Кристал Пэлас. Причем победы были убедительные, 0:3 и 3:1.

Вся эта ситуация наглядно показывает, как буки играются с общественным сознанием и делают на нем деньги. Люди-то в основном ставят просто по турнирному положению, по последним результатам. Кто в последних матчах лучше сыграл, кто выше в турнирке, на того и грузят. А на коэффициенты плевать. Перед играми с МЮ и МС у Сотона был вин-стрик, и многие грузили на победу святых за тройку. Сейчас абсолютно тот же Сотон, который за месяц не стал ни сильнее, ни слабее, никому не нужен за 5.00 против Челси, потому что он проиграл несколько матчей кряду и утратил симпатии толпы.

А расклады не поменялись. Саутгемптон это по-прежнему крепкий середнячок с хорошим составом и отлично поставленной игрой. Да, он слабее чем Челси, чем МС, чем МЮ. Но он может отобрать у них очки. Вспомните игру с МЮ, там Саутгемптон заслужил ничью, но красные дьяволы просто отскочили. В этом сезоне правильная линия на домашние матчи Сотона против грандов это примерно 3.00 против 2.50, но никак не 4.50 против 1.85.

А что, Челси что ли в выездных матчах не оступается? Ньюкаслу проиграли, с Сандерлендом 0:0, с МЮ 1:1, с МС 1:1. Скромный Кристал Пэлас обыграли лишь в 1 мяч, Ливерпуль тоже в 1 мяч, то есть можно Ф1(+1) здесь брать, будет еще надежнее.

Плотность календаря (играют вообще без перерыва, второй матч за три дня) – это только плюс для андердогов. В таких ненормальных и непривычных футболистам условиях процент непредсказуемых результатов всегда выше.

В целом, АПЛ это все-таки не какой-то проходной чемпионат, где гранды спокойно обыгрывают всех подряд. Здесь даже команды, выигрывающие золото, редко выигрывают более 50% выездных матчей. В половине матчей они оступаются, и уже поэтому 1.85 на выездную победу в АПЛ сликшом мало – ну, разве что соперник из когорты аутсайдеров. Но Сотон, на секундочку, на 4-ом месте идет, а не на 14-ом или 17-ом.

По такой линии надо играть хозяев, гости занижены. Да, Челси хорош, но 1.85 на выездную победу над Саутгемптоном – это несерьезно. Сити здесь по 2.50 шел, с чего это вдруг Челси всего по 1.85 идет? Должно быть минимум 2.30, даже если немножко скинуть за то, что Сотон в декабре проиграл несколько матчей. Прогноз: Саутгемптон – Челси, Хозяева +0.5 за 1.91.

Удачного завершения года вам!