Как выигрывать деньги на ЧМ-2022?
ЧМ-2022 в Катаре вот-вот начнётся. Самое время рассказать о том, как правильно делать ставки на ЧМ и другие турниры такого формата. Они специфичны и существенно отличаются от клубных кубков и чемпионатов. Самые значимые факторы — ниже. Читайте, пользуйтесь и выигрывайте деньги.
Результативность клубов > результативность сборных
Обычно сборные забивают меньше, чем клубы. На прошлом ЧМ, к примеру, ТМ2.5 прошёл в 55% матчей (в плей-офф — в 69%). Ещё на групповой стадии 29 из 32 команд — в частности, сборные Бразилии, Аргентины, Германии, Франции и Англии — хотя бы по разу сыграли низ. Причины? Главная — недостаток сыгранности. Футболисты взаимодействуют не столь эффективно, как в клубах, т.к. лишены возможности ежедневно тренироваться вместе. За то время, что отведено сборным на подготовку, практически нереально наладить комбинационный футбол. Потому многие умышленно упрощают игру, концентрируются на обороне, а потом приезжают на мировое первенство и катают ТМ.
Жаркая погода и непривычный климат
Катар — место, где адски жарко летом и чуть менее жарко зимой. На неделе, предшествовавшей ЧМ, температура в столице колебалась между 25 и 33 градусами по Цельсию. Играть в жару тяжело. Быстрее устаёшь. Если игроки будут выдыхаться уже к 60-й минуте, турнир неминуемо получится низовым. Сперва никто не будет открываться, чтобы не рисковать, а затем никто не сможет прибавить, т.к. обессилит из-за беготни в знойную погоду. К тому же, большинство футболистов топовых сборных выступают в Европе, и им будет непросто привыкнуть к совершенно иным погодным условиям. Мбаппе, сменивший +9 на +30, вряд ли сходу начнёт бить рекорды результативности.
Неделя на подготовку — катастрофически мало
ЧМ всегда проходил летом. Футболисты спокойно завершали клубный сезон, ехали в сборные, проводили по 2-3 спарринга и подходили к турниру в полной боевой готовности. Теперь всё иначе. ЧМ-2022 пройдёт посреди сезона. Командам дали всего 6-8 дней на подготовительный процесс. За столько времени ничего не успеть — ни потасовать состав, ни проверить резервистов. Придётся экспериментировать по ходу. Это не на руку фаворитам, вынужденным возиться с мячом. Их футбол организационно сложнее. На его настройку нужно больше недели. Как следствие, не исключены сенсации и ТМ в матчах фаворитов. Всеобщая неготовность уравнивает шансы команд разного класса.
Топы выходят на пик только к плей-офф
Невозможно находиться в наилучшей форме целый месяц. Это понимает каждый тренер. И те, кто рассчитывают выиграть ЧМ, планируют выход на пик формы ближе к плей-офф. Бессмысленно расходовать все силы в групповом раунде. Разумнее прибавлять от матча к матчу. Итальянцы в 2006-м, испанцы в 2010-м, немцы в 2014-м, французы в 2018-м — все чемпионы набирали на групповой стадии по 6-7 очков (из 9 возможных) и не всегда преодолевали её уверенно. Зато разгонялись потом. Осечки в стартовых матчах вполне вероятны. Значит, есть смысл воздержаться от экспрессов, собранных исключительно из побед фаворитов. Те выигрывали лишь в 59% случаев (данные за 5 предыдущих турниров), а на групповой стадии — ещё реже, в 56%.
3-й тур — время «договорных» матчей
Конечно, команды не договариваются о результате напрямую, но выходят на поле с немым согласием, например, на ничью. Французов и датчан в 2018-м устраивала мировая в заключительном матче группового этапа — они сыграли 0:0 практически без моментов. Вообще, сборная Франции уже 3 крупных турнира кряду играет вничью в 3-м туре… Бывают и обратные ситуации, когда лишенные шансов на попадание в 1/8 финала команды раскрепощаются и завершают выступление открытым, зрелищным и верховым футболом. На предыдущем ЧМ так сделали сборные Египта и Саудовской Аравии (2:1), а также команды Панамы и Туниса (1:2). Зачастую исходы матчей 3-го тура обусловлены исключительно турнирной мотивацией.
Что ловить в плей-офф? Сухари
Логика проста. Победителем из сетки плей-офф выходит тот, кто никому не проигрывает. Лучший способ избежать поражений — не пропускать голы. Статистика говорит, что победители 6 предыдущих ЧМ оформили 17 сухарей за 24 матча навылет. Испанцы в 2010-м не пропустили ни разу, итальянцы в 2016-м — только 1 мяч (и тот с пенальти), немцы в 2014-м — 2 гола (оба на последних минутах при счёте 2:0 и 7:0 в свою пользу). Тот, кто безрассудно бежит в атаку и склонен обмениваться забитыми, на турнирах вроде ЧМ успеха не добивается. Это — лишний аргумент не ожидать высокой результативности от кульминационных поединков.
Форма игрока в клубе ≠ форма игрока в сборной
Тренер сборной и клубный тренер могут использовать того же футболиста по-разному. Примеры? Зиеш бесполезен в Челси (0+0 за 9 матчей), где фундаментальны командная игра и прессинг, зато тащит в сборной Марокко, где ему не нужно пахать в прессинге (17+10 за 42 матча). Фернандеш, наоборот, в МЮ гораздо более продуктивен, чем под управлением Сантуша. Это важно учитывать при оценке перспектив отдельных футболистов и, как следствие, их национальных команд. Если игрок выжигает в клубе, это ещё не означает, что он будет преуспевать и в сборной.
Мало топовых тренеров
Тренеры многих сборных не обладают богатым профессиональным опытом. Даже звёздных сборных. Саутгейт едва ли получил бы работу в элитном клубе АПЛ, но команду Англии возглавляет аж с 2016-го. Профпригодность тех же Дешама и Сантуша тоже регулярно подвергается сомнению. На клубном уровне больше сильных специалистов. К чему это приводит? Менее квалифицированные тренеры попросту не могут повлиять на игру, когда та идёт не по плану. Как результат, в 14 из 16 матчей плей-офф ЧМ-2018 тот, кто открывал счёт, как минимум не проигрывал в основное время. Логично предположить, что тенденция сохранится, и камбэков в поединках навылет будет мало, поскольку тренерский состав на ЧМ-2022 не гораздо круче, чем 4 года назад.
Нет времени самостоятельно анализировать матчи, используя вышеприведенные советы? Не беда: наши аналитики сделают это за вас. Бесплатно, но качественно.
Результативность клубов > результативность сборных
Обычно сборные забивают меньше, чем клубы. На прошлом ЧМ, к примеру, ТМ2.5 прошёл в 55% матчей (в плей-офф — в 69%). Ещё на групповой стадии 29 из 32 команд — в частности, сборные Бразилии, Аргентины, Германии, Франции и Англии — хотя бы по разу сыграли низ. Причины? Главная — недостаток сыгранности. Футболисты взаимодействуют не столь эффективно, как в клубах, т.к. лишены возможности ежедневно тренироваться вместе. За то время, что отведено сборным на подготовку, практически нереально наладить комбинационный футбол. Потому многие умышленно упрощают игру, концентрируются на обороне, а потом приезжают на мировое первенство и катают ТМ.
Жаркая погода и непривычный климат
Катар — место, где адски жарко летом и чуть менее жарко зимой. На неделе, предшествовавшей ЧМ, температура в столице колебалась между 25 и 33 градусами по Цельсию. Играть в жару тяжело. Быстрее устаёшь. Если игроки будут выдыхаться уже к 60-й минуте, турнир неминуемо получится низовым. Сперва никто не будет открываться, чтобы не рисковать, а затем никто не сможет прибавить, т.к. обессилит из-за беготни в знойную погоду. К тому же, большинство футболистов топовых сборных выступают в Европе, и им будет непросто привыкнуть к совершенно иным погодным условиям. Мбаппе, сменивший +9 на +30, вряд ли сходу начнёт бить рекорды результативности.
Неделя на подготовку — катастрофически мало
ЧМ всегда проходил летом. Футболисты спокойно завершали клубный сезон, ехали в сборные, проводили по 2-3 спарринга и подходили к турниру в полной боевой готовности. Теперь всё иначе. ЧМ-2022 пройдёт посреди сезона. Командам дали всего 6-8 дней на подготовительный процесс. За столько времени ничего не успеть — ни потасовать состав, ни проверить резервистов. Придётся экспериментировать по ходу. Это не на руку фаворитам, вынужденным возиться с мячом. Их футбол организационно сложнее. На его настройку нужно больше недели. Как следствие, не исключены сенсации и ТМ в матчах фаворитов. Всеобщая неготовность уравнивает шансы команд разного класса.
Топы выходят на пик только к плей-офф
Невозможно находиться в наилучшей форме целый месяц. Это понимает каждый тренер. И те, кто рассчитывают выиграть ЧМ, планируют выход на пик формы ближе к плей-офф. Бессмысленно расходовать все силы в групповом раунде. Разумнее прибавлять от матча к матчу. Итальянцы в 2006-м, испанцы в 2010-м, немцы в 2014-м, французы в 2018-м — все чемпионы набирали на групповой стадии по 6-7 очков (из 9 возможных) и не всегда преодолевали её уверенно. Зато разгонялись потом. Осечки в стартовых матчах вполне вероятны. Значит, есть смысл воздержаться от экспрессов, собранных исключительно из побед фаворитов. Те выигрывали лишь в 59% случаев (данные за 5 предыдущих турниров), а на групповой стадии — ещё реже, в 56%.
3-й тур — время «договорных» матчей
Конечно, команды не договариваются о результате напрямую, но выходят на поле с немым согласием, например, на ничью. Французов и датчан в 2018-м устраивала мировая в заключительном матче группового этапа — они сыграли 0:0 практически без моментов. Вообще, сборная Франции уже 3 крупных турнира кряду играет вничью в 3-м туре… Бывают и обратные ситуации, когда лишенные шансов на попадание в 1/8 финала команды раскрепощаются и завершают выступление открытым, зрелищным и верховым футболом. На предыдущем ЧМ так сделали сборные Египта и Саудовской Аравии (2:1), а также команды Панамы и Туниса (1:2). Зачастую исходы матчей 3-го тура обусловлены исключительно турнирной мотивацией.
Что ловить в плей-офф? Сухари
Логика проста. Победителем из сетки плей-офф выходит тот, кто никому не проигрывает. Лучший способ избежать поражений — не пропускать голы. Статистика говорит, что победители 6 предыдущих ЧМ оформили 17 сухарей за 24 матча навылет. Испанцы в 2010-м не пропустили ни разу, итальянцы в 2016-м — только 1 мяч (и тот с пенальти), немцы в 2014-м — 2 гола (оба на последних минутах при счёте 2:0 и 7:0 в свою пользу). Тот, кто безрассудно бежит в атаку и склонен обмениваться забитыми, на турнирах вроде ЧМ успеха не добивается. Это — лишний аргумент не ожидать высокой результативности от кульминационных поединков.
Форма игрока в клубе ≠ форма игрока в сборной
Тренер сборной и клубный тренер могут использовать того же футболиста по-разному. Примеры? Зиеш бесполезен в Челси (0+0 за 9 матчей), где фундаментальны командная игра и прессинг, зато тащит в сборной Марокко, где ему не нужно пахать в прессинге (17+10 за 42 матча). Фернандеш, наоборот, в МЮ гораздо более продуктивен, чем под управлением Сантуша. Это важно учитывать при оценке перспектив отдельных футболистов и, как следствие, их национальных команд. Если игрок выжигает в клубе, это ещё не означает, что он будет преуспевать и в сборной.
Мало топовых тренеров
Тренеры многих сборных не обладают богатым профессиональным опытом. Даже звёздных сборных. Саутгейт едва ли получил бы работу в элитном клубе АПЛ, но команду Англии возглавляет аж с 2016-го. Профпригодность тех же Дешама и Сантуша тоже регулярно подвергается сомнению. На клубном уровне больше сильных специалистов. К чему это приводит? Менее квалифицированные тренеры попросту не могут повлиять на игру, когда та идёт не по плану. Как результат, в 14 из 16 матчей плей-офф ЧМ-2018 тот, кто открывал счёт, как минимум не проигрывал в основное время. Логично предположить, что тенденция сохранится, и камбэков в поединках навылет будет мало, поскольку тренерский состав на ЧМ-2022 не гораздо круче, чем 4 года назад.
Нет времени самостоятельно анализировать матчи, используя вышеприведенные советы? Не беда: наши аналитики сделают это за вас. Бесплатно, но качественно.