Я не большой эксперт по УПЛ, но коэффициенты на матч Олимпик – Волынь показались мне кривыми. За какие заслуги номинальные (а матч в Киеве, фактически на нейтральном поле) хозяева выставлены такими большими фаворитами?

Я в курсе, что у Волыни серьезные финансовые проблемы, в зимнее межсезонье команду покинули многие лидеры, все такое. Однако это не помешало команде Кварцяного в прошлом туре обыграть Сталь, например. Вообще, начиная с ноября команда проиграла всего 2 из 7 матчей УПЛ, один Шахтеру, другой Металлисту. На контрасте, Олимпик выиграл только 1 из 7 за этот же период – у Черноморца, занимающего предпоследнее место.

Разницы в классе нет даже с учетом того, что из Волыни ушли некоторые лидеры. Всем известный сайт говорит, что общая трансферная стоимость стартовых составов Олимпика и Волыни в прошлом туре УПЛ была практически идентичной. Получается, по подбору исполнителей это эквивалентные команды.

Фактор своего поля? Олимпик что дома, что в гостях одержал аналогичное количество побед – по 2. А Волынь вообще в гостях играет эффективнее (1.78 очков за матч, в среднем), чем дома (1.56).

Лички – Волынь выиграла 3 из 3 матчей против Олимпика в УПЛ с общим счетом 8:1. В частности, гостевую встречу в прошлом сезоне Волынь выиграла 1:3, хотя в турнирной таблице она шла ниже, чем Олимпик. Сейчас Волынь тоже ниже, но только из-за штрафа, наложенного на команду. Если считать набранные очки, то Волынь по ним шла бы на 5-ом месте, лишь на 1 очко отставая от Днепра. Едва ли Днепр шел бы таким андердогом против Олимпика, верно? У донецкой команды вдвое меньше очков, чем у луцкой (если не учитывать штрафы)…

Одним словом, я не вижу ни одной реальной причины считать хозяев такими большими фаворитами. Поэтому беру Ф2(0) за 2.64.