Челси – ПСЖ, Хозяева 0
В первой встрече я давал здесь прогноз на гол Челси – радостно потирал руки уже в конце первого тайма. Тогда букмекеры недооценили лондонцев. Недооценивают их и сейчас. Челси у себя дома идет андердогом против ПСЖ, wtf? Убежден, что этим нужно пользоваться. Мой прогноз: Ф1(0) за 2.00. Аргументирую.
По сути, ПСЖ даже на своем поле обыграл Челси с жутким скрипом (2:1). Естественно, на правах хозяев поля парижане играли первым номером и больше контролировали мяч, однако по опасным моментам лондонцы им не уступали. Команда Хиддинка эффективно играла на контратаках, несколько раз могла открывать счет при 0:0, а когда пропустила глупый гол (после рикошета), то не поплыла, а наоборот, отыгралась уже через 6 минут. Да и во втором тайме подавляющего преимущества ПСЖ не было. И это в Париже.
В Лондоне все будет иначе. Кстати, ПСЖ приезжал сюда дважды в новейшей истории – и ни разу не победил (2:2 и 2:0). В частности, в 2014 году Челси проиграл первую встречу в Париже еще крупнее (3:1), однако сделал камбэк на Стэмфорд Бридж (2:0) и прошел в следующий этап. Вообще, в каждом из 3 последних выездных матчей плей-офф ЛЧ парижане пропустили по 2 гола. Да что плей-офф, ПСЖ даже с учетом групповых этапов выиграл лишь 3 из 9 последних выездных матчей ЛЧ. Против АПОЭЛа, Мальмё и Шахтёра… И эта команда идет фаворитом на Стэмфорд Бридж?
Еще интересное: ПСЖ 6 раз в своей истории приезжал в Англию в рамках еврокубков, и в 5 из 6 случаев парижане даже не смогли забить гол.
Челси в кризисе? Едва ли. После смены тренера лондонцы проиграли всего 1 из 17 официальных матчей, как раз в Париже. Впрочем, даже при Моуриньо команда почти не позволяла себе домашних поражений. В Лиге чемпионов, например, Челси добился стопроцентного результата на Стэмфорд Бридж – 3 победы кряду с общим счетом 8:1. За весь сезон Челси проиграл 4 из 20 домашних матчей, и все поражения были еще до прихода Хиддинка. При голландце Челси дома не проигрывал ни разу, хотя в Лондон приезжали достойные соперники (МЮ, Ман Сити, Эвертон, Порту).
Начиная с сезона 2011/12, Челси забивает гол в каждом домашнем матче ЛЧ. То есть, серия солидная – 22 матча. И лишь 2 из этих 22 матчей Челси проиграл (Базелю в групповом этапе + мадридскому Атлетико в полуфинале). А выиграл 17.
Нет ни одной причины считать ПСЖ фаворитом матча в Лондоне. Я не говорю о шансах выйти в 1/4 финала, я говорю конкретно об ответном матче. Разницы в классе нет, Челси после смены тренера практически не проигрывает, да и в Париже команды выдали равный матч без чьего-либо значительного преимущества. Плюс фактор своего поля очень важен для обеих команд. Ну какие тут 1.73 на Ф2(0)?
По составам – у хозяев травмированы Педро и Зума, под вопросом Диего Коста. Гостям точно не поможет Верратти, под вопросом Матюиди. То есть, небольшие потери есть у обеих команд – даже здесь равенство.
В конце концов, парижанам ведь даже не нужно побеждать. Ничья – и они в 1/4 финала. Так что считаю целесообразным потянуть Ф1(0) за 2.00, это выгодная ставка. Челси – это не Мальмё, в Лондоне так просто не победить, и первая встреча в Париже это в очередной раз проиллюстрировала. Прогноз: Ф1(0).
По сути, ПСЖ даже на своем поле обыграл Челси с жутким скрипом (2:1). Естественно, на правах хозяев поля парижане играли первым номером и больше контролировали мяч, однако по опасным моментам лондонцы им не уступали. Команда Хиддинка эффективно играла на контратаках, несколько раз могла открывать счет при 0:0, а когда пропустила глупый гол (после рикошета), то не поплыла, а наоборот, отыгралась уже через 6 минут. Да и во втором тайме подавляющего преимущества ПСЖ не было. И это в Париже.
В Лондоне все будет иначе. Кстати, ПСЖ приезжал сюда дважды в новейшей истории – и ни разу не победил (2:2 и 2:0). В частности, в 2014 году Челси проиграл первую встречу в Париже еще крупнее (3:1), однако сделал камбэк на Стэмфорд Бридж (2:0) и прошел в следующий этап. Вообще, в каждом из 3 последних выездных матчей плей-офф ЛЧ парижане пропустили по 2 гола. Да что плей-офф, ПСЖ даже с учетом групповых этапов выиграл лишь 3 из 9 последних выездных матчей ЛЧ. Против АПОЭЛа, Мальмё и Шахтёра… И эта команда идет фаворитом на Стэмфорд Бридж?
Еще интересное: ПСЖ 6 раз в своей истории приезжал в Англию в рамках еврокубков, и в 5 из 6 случаев парижане даже не смогли забить гол.
Челси в кризисе? Едва ли. После смены тренера лондонцы проиграли всего 1 из 17 официальных матчей, как раз в Париже. Впрочем, даже при Моуриньо команда почти не позволяла себе домашних поражений. В Лиге чемпионов, например, Челси добился стопроцентного результата на Стэмфорд Бридж – 3 победы кряду с общим счетом 8:1. За весь сезон Челси проиграл 4 из 20 домашних матчей, и все поражения были еще до прихода Хиддинка. При голландце Челси дома не проигрывал ни разу, хотя в Лондон приезжали достойные соперники (МЮ, Ман Сити, Эвертон, Порту).
Начиная с сезона 2011/12, Челси забивает гол в каждом домашнем матче ЛЧ. То есть, серия солидная – 22 матча. И лишь 2 из этих 22 матчей Челси проиграл (Базелю в групповом этапе + мадридскому Атлетико в полуфинале). А выиграл 17.
Нет ни одной причины считать ПСЖ фаворитом матча в Лондоне. Я не говорю о шансах выйти в 1/4 финала, я говорю конкретно об ответном матче. Разницы в классе нет, Челси после смены тренера практически не проигрывает, да и в Париже команды выдали равный матч без чьего-либо значительного преимущества. Плюс фактор своего поля очень важен для обеих команд. Ну какие тут 1.73 на Ф2(0)?
По составам – у хозяев травмированы Педро и Зума, под вопросом Диего Коста. Гостям точно не поможет Верратти, под вопросом Матюиди. То есть, небольшие потери есть у обеих команд – даже здесь равенство.
В конце концов, парижанам ведь даже не нужно побеждать. Ничья – и они в 1/4 финала. Так что считаю целесообразным потянуть Ф1(0) за 2.00, это выгодная ставка. Челси – это не Мальмё, в Лондоне так просто не победить, и первая встреча в Париже это в очередной раз проиллюстрировала. Прогноз: Ф1(0).
Лучшие прогнозы и экспрессы