Хорошо знаю Днепр, несколько раз видел матчи Русенборга – абсолютно уверен, что матч таких команд скорее получится скучным и низовым, нежели полным голов и опасных эпизодов. Мой прогноз: ТМ2.5 за 1.61. Кэф слабоват, конечно, но и событие довольно надежное.

Начну с Днепра. Команда Мирона Маркевича в принципе не очень результативна в матчах Лиги Европы – так, ТМ2.5 прошел в 7 из 8 последних. Собственно, ТБ2.5 был пробит только в финале против Севильи. Можно вспомнить и прошлогодний групповой этап Лиги Европы, который Днепр закончил со средней результативностью 1.5 голов за матч. Низовая, словом, команда.

Оборона днепрян слабее не стала по сравнению с прошлым сезоном, скорее наоборот. Вместо Черебячко в центре защиты стал играть более надежный Гуйе, на левом фланге обороны появился толковый бразилец Пико. Разве что цепного пса Канкавы в опорной зоне не хватает, но с разрушением неплохо справляется Федорчук.

А вот атака после ухода Коноплянки и Калинича, несомненно, стала слабее. Прямым следствием стало снижение результативности. Так, в этом сезоне Днепр провел уже 12 официальных матчей, и только в 2 из них он забил более 2 голов за матч – Черноморцу в домашней игре (и то до 63-ей минуты не могли счет открыть) и совсем слабому запорожскому Металлургу, идущему на последнем месте. В играх с более-менее солидными соперниками Днепр испытывает трудности даже в чемпионате Украины – Ворскле и Динамо забили только по 1 голу, Заре не забили вообще. В первом туре ЛЕ с Лацио – ничья 1:1, причем Селезнев сравнял счет на 93-ей минуте.

Вывод: Днепр по-прежнему надежен в обороне, но вот атака уже не та. Раньше было хорошо – на Коноплянке постоянно висело два-три оппонента, поэтому партнерам было проще находить свободные зоны. Теперь все сложнее. Не даром Маркевич после игры с Лацио сказал что-то в духе «претензий по самоотдаче нет, но мы должны играть сильнее». Читай – старались, но сыграли в меру своего ограниченного потенциала.

Русенборг – типичная скандинавская команда. Эдакие лесорубы от футбола. Все крепкие, отлично сложенные физически, но примитивные. То, что Русенборг забил аж 2 гола в матче с Сент-Этьеном, не более чем случайность. Я видел тот матч – норвежцы играли в типичное скандинавское «бей-беги», нанесли всего 2 удара в створ и забили 2 гола, один из которых со стандарта. Просто повезло, что все залетело. Забили больше, чем создали. Но вывод я сделал – команда весьма примитивна в созидании, поэтому надеяться на много забитых голов и опасных моментов ей не приходится.

Предыдущую домашнюю игру в Лиге Европы, кстати, Русенборг проиграл 0:1 румынской Стяуа. Это было месяц назад в квалификации. Там норвежцы за весь матч нанесли только 1 удар в створ.

Но, как и все скандинавы, Русенборг хорошо организован и дисциплинирован, парни прекрасно подготовлены физически, и этого достаточно, чтобы уверенно защищаться. Сент-Этьен забил норвежцам второй мяч с пенальти, а с игры моментов создал не очень много. Стяуа, опять же, за 180 минут противостояния забила только 1 гол. На ранних стадиях квалификации Русенборг был безукоризненен в обороне – ни одного пропущенного мяча в 4 играх против Викингура и Рейкьявика. И в национальном чемпионате он пропустил меньше всех – только 20 голов (на 8 меньше, чем у ближайшего преследователя). Дома – всего 8 пропущенных в 13 матчах.

Днепр за весь прошлый сезон, с Коноплянкой и Калиничем, дойдя до финала, забил всего 6 голов в 8 выездных матчах ЛЕ (или 7, если посчитать гол Коноплянки в Амстердаме, забитый уже в экстра-тайме). Сейчас, когда атака стала слабее, вряд ли днепряне много забьют в Норвегии.

Стало быть, нас ждет низ. Прогноз: ТМ2.5 за 1.61.