Первое. Выскажу довольно очевидную вещь для начала. По-моему, лезть в исходы этого матча - это скорее просто отдавать симпатию той или иной команды, нежели реально оценивать шансы. Все мы знаем, что Франция и Германия - это топ-команды, которые до зубов вооружены тактически, технически и физически. У каждой из команд есть свои сильные и слабые места, изученные соперниками вдоль и поперек. Любая из команд может выстрелить. В таких матчах исход обычно предрешают мелкие детали, небольшие ошибки - где-то недоработал, где-то опоздал с рывком... Предугадать, кто победит, невозможно. Да и по линии особо не сыграешь: на П1 и П2 дают почти одинаково, немцы небольшие фавориты, но это справедливо, все-таки Йоахим Лев с этой командой уже не раз добивался хороших результатов на чемпионатах мира и Европы, а команда Дидье Дешама пока менее заслуженная, что ли. В общем, линия на исходы стоит плюс-минус правильно, а угадывать, кто победит, Франция или Германия, я не буду. Т.к. прогнозировать мне нравится больше, чем угадывать.
Выиграть могут и те, и другие, и каким-то образом заранее предугадать победителя или хотя бы трезво взвесить вероятность каждого исхода очень сложно. Вероятность, пожалуй, будет совпадать с мнением линии.
Поэтому давайте проанализируем другие рынки. А наиболее прогруженными здесь являются два рынка - ТМ2.5 и ОНЗ. Люди под впечатлением упорных низовых матчей 1/8 финала начали массово ставить на ТМ и ОНЗ, сделав кэфы не совсем логичными. 1.57 на ТМ2.5 на данную секунду - курам на смех. Здесь кэфы совершенно точно отражают не реальную вероятность события, а всего лишь ожидания толпы. Толпа думает, что раз 1/8 финала была низовой, то и 1/4 финала будет низовой. И забывает, что групповой раунд был чрезвычайно результативным. Эти же люди, кстати, грузили по заниженным кэфам на ТБ2.5 в групповом этапе... В общем, я таких "игроков" называю жертвами :)
В действительности же четких трендов, что в плей-офф матчи становятся менее результативными, нет. Бывает так, а бывает и иначе. Но людям плевать: они видят, что монетка выпала решкой 6 раз подряд, и отчего-то решают, что монетка и дальше будет выпадать решкой.
Не сомневаюсь, что 2.00 на ОЗ в этом матче - слишком много. Можно и ТБ2.5 попробовать, там вообще 2.30 дают, но на мой взгляд счет 1:1 является очень вероятным. Действительно, и это тренд всего мирового футбола в последние 5-6 лет, команды склонны осторожничать и не рисковать, если счет ничейный, а до конца матча осталось 10-15 минут. Обычно доигрывают до экстра-тайма, и там опять включаются в активную борьбу. Вот поэтому, опасаясь счета 1:1, ставлю на ОЗ, а не на ТБ2.5.
Вероятность же ОЗ здесь сильно недооценена. Если уж вас так сильно впечатлили матчи 1/8 финала, и вы ожидаете низов в 1/4 финала, давайте будем справедливыми: таких ровных пар, как Франция - Германия, в 1/8 почти не было. Там преимущественно встречались пары формата "фаворит - андердог", а это совсем другой рисунок игры. Естественно, андердог закрывается, фавориту становится очень сложно забивать, и вкупе с толикой осторожности фаворита это приводит к ТМ.
Если исходить из кэфов, в 1/8 финала было 3 пары, где расклад был примерно похожим: небольшой фаворит и небольшой андердог, на фаворита дают чуть больше 2ух. Это матчи Коста-Рики, Нидерландов и Колумбии. 3 матча. И только 1 из 6 команд, участвовавших в этих матчах, не смогла забить - это Уругвай. По причине того, что Суарес был дисквалифицирован. Все остальные 5 команд забили, ОЗ прошел в 2 из 3 матчей.
Так что я не вижу четкой логической связи между тем, то ОНЗ проходил в матчах типа Германия - Алжир, и что он обязательно пройдет в матче этих же немцев против Франции.
Обе команды очень хороши и эффективны в атаке. Французы атакуют молниеносно, им не нужно долго позиционно разыгрывать мяч. Вальбуэна, Бензема, Гризманн, Жиру, Погба - эти футболисты в 2-3 паса создают голевой момент. Хороши трехцветные и при стандартах. Немцам на атаку грех жаловаться: Мюллер, Гетце, Озил, джокер команды Шюррле. Команда Йоахима Лева забила уже 9 мячей на этом ЧМ.
При этом, ни Франция, ни Германия не могут похвастать идеальной игрой в обороне. Вспомните, сколько моментов Нигерия создала в первом тайме игры против Франции. Великое множество! Будь нигерийцы поточнее, трехцветные могли бы уйти на перерыв, проигрывая 2:0 как минимум. А немцы? У Германии есть очевидные проблемы абсолютно на всех оборонительных позициях: нет хороших фланговых защитников (Лам используется в опорной зоне, Мустафи слабо сыграл против Алжира, Хеведес и Боатенг - это центральные защитники, которые играют гораздо хуже, если их ставят на фланг), удивительно медлителен Мертезакер (вы думаете, зачем Нойер в игре с Алжиром постоянно из ворот выходил? А для того, чтобы страховать Мертезакера. Слимани убегал от Мертезакера как от стоячего, и только своевременный выход из ворот Нойера позволял избежать выхода один в один. Бензема - еще более быстрый нападающий, чем Слимани). Лам в опорной зоне постоянно допускает ошибки, которые нельзя допускать центральному полузащитнику. Короче, защита Германии - далеко не идеальный образец. Вспомните: Гана забила 2 мяча, португальцы даже вдесятером создали множество моментов, Алжир в первом тайме должен был забивать как минимум один гол. Да, немцам повезло, что Алжир и США не так хороши в реализации. Но вряд ли такие ошибки в обороне простит Бензема, один из лучших форвардов в мире.
Так что и Франция, и Германия сильны скорее в созидании, нежели в разрушении. Оборона хромает у обеих команд. Повторюсь, не вижу никакой связи между матчами 1/8 финала и матчем Франция - Германия в плане вероятности ОЗ/ОНЗ. Если не привязываться к каким-то псевдотрендам, то от таких команд, как Франция и Германия, стоит ожидать скорее ОЗ, чем ОНЗ, поскольку атакуют они очень здорово и наказывают за оплошности в обороне незамедлительно, а вот обороняются и французы, и немцы не без ошибок. Поэтому, я думаю, голы будут от обеих команд. Прогноз: Франция - Германия ОЗ за 2.00, хотя руки чешутся поставить ТБ3.5 за 4.33. Эти команды сыграют скорее верх, чем низ.
Я не читал твой прогноз, и судя по комментариям Дёмы, напрасно. Не знаю даже чего ожидать в будущем, но оттого, что читаешь от позитивный и похвальный коммент от Дементия, бегут мурашки по коже. Думаю, этот день останется навсегда в моей памяти))
Dementiy, спасибо! Об этом и речь. Посмотреть кто с каким счётом отыграл N-ое количество матчей может каждый. Но это не прогноз, а пустые цифры. Без дополнительных внутренних и внешних факторов они бессмысленны)
Yuryevich1998, имелось в виду, что весь т.н. "прогноз" сводится к пересказу майскора с нулем каких-то размышлений. У тебя есть аналитика, выводы, умозаключения. Команда не просто проиграла 5 матчей подряд, (это и так видно в графе "поражения"), а проиграла потому, что у нее сейчас проблема с составом из-за травм. А играть ей придется против 2-й по результативности команды лиги (а не просто против соперника, который забивает в каждом матче, х.з. а может он просто 5 предыдущих матчей играл против одних аутсайдеров из-за календаря) и т.д. Ты молодец.
Dementiy, майскоре все пользуются, это очевидно. Лучший ресурс для поиска статистики. Но на одном этом далеко не уедешь. Цифры - это часть истории, а на льду и полях играют люди. Интересно копать глубже. Читать новости, смотреть интервью, ролики, конечно смотреть матчи, чтобы знать что из себя представляют отдельные команды, учитывать психологию и конечно прислушиваться к интуиции. А писать на мой взгляд лучше по простому, как думаешь и говоришь, так и пером водить. Чисто излагаю видение и мысли как они есть:)
Yuryevich1998, будь здоров :) Действительно, хорошо и живо поишешь, и твои тексты можно назвать анализом. Это тут огромная редкость сейчас, потому как большинство занимается унылым переливанием из пустого в порожнее и пересказом майскора. И это в эпоху доступности ИИ каждой домохозяйке, ё..ый стыд.