Милан – Атлетико, ТБ2.5
почему даю прогноз Милан - Атлетико ТБ2.5? на мой взгляд, лезть в исход этого матча бесполезно, и кэфы на исходы выставлены идеально. зато в тоталах есть действительно кое-что вкусное, и это вкусное - ТБ2.5 за 2.30 (это по Вильям Хиллу, в некоторых менее респектовых конторах кэф достигает почти 2.50). объясняю
когда впервые увидел этот кэф - поперхнулся чаем. следил за движением линии неделю и офигевал - этот и без того крупный кэф растет, а не падает! на выходе линии ВХ давал 2.10, сейчас уже 2.30 дает. дальше вряд ли будет расти, т.к. это вообще за гранью адекватности. но и 2.30 - это перебор. это валуйно уже хотя бы исходя из такой логической цепочки: а) аналитики топ-контор это не лемминги, и в таких топ-матчах как этот они на выходе линии не могут допустить грубую ошибку; б) значит изначальный кэф 2.10 был вполне справедливым и адекватным; в) значит кэф 2.30 на это событие - это уже точно валуй, это завышенный кэф. Иначе, если кэф 2.10 был заниженным и аналитики умудрились ошибиться аж на 0.20 в таком топ-матче, то за что они все зарплату получают?
ну и еще крупица аргументов в пользу того, что кэф на ТБ2.5 завышен. год назад Милан играл с Барселоной в 1/8 финала ЛЧ, первый матч тоже был на Сан-Сиро. там ВХ давал 1.65 на ТБ2.5. здесь дает 2.30, в кэфах гигантская разница. а существенна ли разница в вероятности? Атлетико Мадрид в чемпионате Испании забивает практически столько же, сколько и Барселона. в выездных матчах ЛЧ матрасники даже результативнее каталонцев, 6 забитых голов в 3 выездах группового турнира. атака у АТМ очень грозная, в то время как оборона Милана сейчас уныла и печальна, но зато у россонери теперь есть форвард экстра-класса Балотелли и могущий выстрелить пару раз в год талантище Кака, а в прошлом сезоне красно-черные атаковали Ньянгом и травмированным Паццини. откуда такой перекос в кэфах? очевидно, из восприятия: АТМ у пипла не настолько ассоциируется с верхами, как Барса. чем буки и пользуются.
ладно, по кэфам все понятно - на ТБ2.5 реально дают слишком много. но мало того, чтобы кэф был валуен, надо чтобы событие еще и зашло. зайдет ли? давайте разберемся, сначала отдельно по командам, а потом смоделируем ход встречи
Милан. как известно, уже месяц Милан играет под руководством нового коуча, известного под фамилией Зеедорф. что изменилось в игре клуба, какие вообще идеи у этого неопытного тренера? выводы делать рано, но тенденция просматривается следующая: Зеедорф любит, чтобы команда играла в комбинационный атакующий футбол. его не устраивает автобусная стратегия. все игроки Милана в один голос в интервью твердят, дескать, Зеедорф просит нас больше обострять игру. Сапата, центрзащ Милана, на днях вообще раскрыл секрет, дескать при Зеедорфе наша защитная линия стала располагаться на несколько метров выше, т.е. свободных зон за спинами у защитников Милана стало больше (и это трагедия, посмотрите как Милан пропускал при Зеедорфе - постоянно за шиворот защитникам кидают мячи, а те не успевают, т.к. толстожопый Мексес проиграет на рывке любому более-менее подвижному нападающему). видели, что атака Наполи делала с Миланом? забили 3 гола, великолепно комбинировали, что называется - закружили голову обороне Милана. любая мало-мальски техничная команда сейчас для обороны Милана - это большая проблема.
Милан пропускал практически во всех матчах при Зеедорфе, и это еще повезло, что единственный сложный матч был в Неаполе. впрочем, здесь же на Сан-Сиро Милан проиграл 1:2 Удинезе в кубке Италии, хотя команда очень хотела этот кубок выиграть. Торино на Сан-Сиро забил уже на 17ой минуте. короче, оборона Милана и так печальна, а теперь Зеедорф еще и просит ее играть выше, смелее. по-моему, это самоубийство в матче с АТМ. впрочем, и в позиционной обороне Милану не хватает класса, чтобы тягаться с топ-клубами типа Атлетико.
зато у Милана действительно хорошая атака. Балотелли конечно кусок дерьма с банкой консервированной фасоли вместо головы, но при этом он остается одним из самых опасных нападающих в мире. Кака стар и не в лучшей форме, но игрок получавший Золотой мяч способен взять и выдать один суперматч (вспомнился Шева на Евро, который будучи списанным со счетом старпером взял да отгрузил шведам 2 гола). фрукты типа Поли или Таарабта вряд ли погоду сделают, но Балотелли и Кака это сила, плюс в запасе есть забивной Паццини. Милан забивает в 9 матчах подряд, ну и в целом атака у команды добротная. но оборона... о чем говорить, если Милан пропустил ровно столько же голов, сколько Кьево с 19го места, и на один гол больше, чем Кальяри с 15го. мрак.
Атлетико. про этих пишут, что у них кризис... хз, нет там никакого кризиса. ну, проиграли дважды Реалу, но разве это кризис? кадровых проблем у команды мало, разве что Тьягу это потеря, ну и Куртуа пока под вопросом (но это вратарь, если нет основного вратаря - это всегда плюс к ТБ), зато все основные действующие лица нападения - тут как тут. Атлетико забивает больше 2 голов в среднем за матч в чемпионате, в ЛЧ тоже будь здоров накидали (15 голов в 6 матчах). мощнейшая команда с блестящим нападением, которая в то же время не пресыщена еврокубками (как прошлогодняя Барса, ходившая пешком по Сан-Сиро в ожидании ответной встречи на Камп Ноу). матрасники не настолько опытны как команда, в сравнении с той же Барсой, они моложе (и тренер молодой), они любят играть на кураже. ну и они очень крутые в атаке. я просто не поверю в то, что оборона Де Шильо - Рами - Сапата - Эмануэльсон сможет отыграть без ошибок и ликвидировать угрозу ТАКОГО нападения, как у мадридцев.
в то же время, если Милан пропустит (а он наверняка пропустит, если даже от всяких Удинезе пропускает по 2, то от одной из лучших команд Европы тоже получит скорее всего), то станет ясно - чтобы сохранить шансы на выход дальше, надо забивать. это откроет игру, ну и голы - дело времени. единственное чего можно бояться - если в первом тайме команды будут осторожничать и катать вату, ну а во втором кто-то один сунет гол, а другая команда отыграться уже не успеет. но если начнут в футбол играть с первых же минут, и если кто-то забьет в первом тайме - то ТБ в шляпе наверняка.
короче, играют две в общем-то результативные команды, у Милана днищенская оборона, у Атлетико супернападение, но в то же время Милан играет дома и обладает очень сильными игроками атаки, так что тоже наверняка забьет. ОЗ и ТБ - то, что просится здесь. однако на ОЗ дают всего 1.67, а на тб - аж 2.30. думайте сами что вам выгоднее, а я даю прогноз Милан - Атлетико ТБ2.5 за 2.30 и попытаюсь затащить кэф 2+ в пятый раз подряд на этом сайте)
cheers!
когда впервые увидел этот кэф - поперхнулся чаем. следил за движением линии неделю и офигевал - этот и без того крупный кэф растет, а не падает! на выходе линии ВХ давал 2.10, сейчас уже 2.30 дает. дальше вряд ли будет расти, т.к. это вообще за гранью адекватности. но и 2.30 - это перебор. это валуйно уже хотя бы исходя из такой логической цепочки: а) аналитики топ-контор это не лемминги, и в таких топ-матчах как этот они на выходе линии не могут допустить грубую ошибку; б) значит изначальный кэф 2.10 был вполне справедливым и адекватным; в) значит кэф 2.30 на это событие - это уже точно валуй, это завышенный кэф. Иначе, если кэф 2.10 был заниженным и аналитики умудрились ошибиться аж на 0.20 в таком топ-матче, то за что они все зарплату получают?
ну и еще крупица аргументов в пользу того, что кэф на ТБ2.5 завышен. год назад Милан играл с Барселоной в 1/8 финала ЛЧ, первый матч тоже был на Сан-Сиро. там ВХ давал 1.65 на ТБ2.5. здесь дает 2.30, в кэфах гигантская разница. а существенна ли разница в вероятности? Атлетико Мадрид в чемпионате Испании забивает практически столько же, сколько и Барселона. в выездных матчах ЛЧ матрасники даже результативнее каталонцев, 6 забитых голов в 3 выездах группового турнира. атака у АТМ очень грозная, в то время как оборона Милана сейчас уныла и печальна, но зато у россонери теперь есть форвард экстра-класса Балотелли и могущий выстрелить пару раз в год талантище Кака, а в прошлом сезоне красно-черные атаковали Ньянгом и травмированным Паццини. откуда такой перекос в кэфах? очевидно, из восприятия: АТМ у пипла не настолько ассоциируется с верхами, как Барса. чем буки и пользуются.
ладно, по кэфам все понятно - на ТБ2.5 реально дают слишком много. но мало того, чтобы кэф был валуен, надо чтобы событие еще и зашло. зайдет ли? давайте разберемся, сначала отдельно по командам, а потом смоделируем ход встречи
Милан. как известно, уже месяц Милан играет под руководством нового коуча, известного под фамилией Зеедорф. что изменилось в игре клуба, какие вообще идеи у этого неопытного тренера? выводы делать рано, но тенденция просматривается следующая: Зеедорф любит, чтобы команда играла в комбинационный атакующий футбол. его не устраивает автобусная стратегия. все игроки Милана в один голос в интервью твердят, дескать, Зеедорф просит нас больше обострять игру. Сапата, центрзащ Милана, на днях вообще раскрыл секрет, дескать при Зеедорфе наша защитная линия стала располагаться на несколько метров выше, т.е. свободных зон за спинами у защитников Милана стало больше (и это трагедия, посмотрите как Милан пропускал при Зеедорфе - постоянно за шиворот защитникам кидают мячи, а те не успевают, т.к. толстожопый Мексес проиграет на рывке любому более-менее подвижному нападающему). видели, что атака Наполи делала с Миланом? забили 3 гола, великолепно комбинировали, что называется - закружили голову обороне Милана. любая мало-мальски техничная команда сейчас для обороны Милана - это большая проблема.
Милан пропускал практически во всех матчах при Зеедорфе, и это еще повезло, что единственный сложный матч был в Неаполе. впрочем, здесь же на Сан-Сиро Милан проиграл 1:2 Удинезе в кубке Италии, хотя команда очень хотела этот кубок выиграть. Торино на Сан-Сиро забил уже на 17ой минуте. короче, оборона Милана и так печальна, а теперь Зеедорф еще и просит ее играть выше, смелее. по-моему, это самоубийство в матче с АТМ. впрочем, и в позиционной обороне Милану не хватает класса, чтобы тягаться с топ-клубами типа Атлетико.
зато у Милана действительно хорошая атака. Балотелли конечно кусок дерьма с банкой консервированной фасоли вместо головы, но при этом он остается одним из самых опасных нападающих в мире. Кака стар и не в лучшей форме, но игрок получавший Золотой мяч способен взять и выдать один суперматч (вспомнился Шева на Евро, который будучи списанным со счетом старпером взял да отгрузил шведам 2 гола). фрукты типа Поли или Таарабта вряд ли погоду сделают, но Балотелли и Кака это сила, плюс в запасе есть забивной Паццини. Милан забивает в 9 матчах подряд, ну и в целом атака у команды добротная. но оборона... о чем говорить, если Милан пропустил ровно столько же голов, сколько Кьево с 19го места, и на один гол больше, чем Кальяри с 15го. мрак.
Атлетико. про этих пишут, что у них кризис... хз, нет там никакого кризиса. ну, проиграли дважды Реалу, но разве это кризис? кадровых проблем у команды мало, разве что Тьягу это потеря, ну и Куртуа пока под вопросом (но это вратарь, если нет основного вратаря - это всегда плюс к ТБ), зато все основные действующие лица нападения - тут как тут. Атлетико забивает больше 2 голов в среднем за матч в чемпионате, в ЛЧ тоже будь здоров накидали (15 голов в 6 матчах). мощнейшая команда с блестящим нападением, которая в то же время не пресыщена еврокубками (как прошлогодняя Барса, ходившая пешком по Сан-Сиро в ожидании ответной встречи на Камп Ноу). матрасники не настолько опытны как команда, в сравнении с той же Барсой, они моложе (и тренер молодой), они любят играть на кураже. ну и они очень крутые в атаке. я просто не поверю в то, что оборона Де Шильо - Рами - Сапата - Эмануэльсон сможет отыграть без ошибок и ликвидировать угрозу ТАКОГО нападения, как у мадридцев.
в то же время, если Милан пропустит (а он наверняка пропустит, если даже от всяких Удинезе пропускает по 2, то от одной из лучших команд Европы тоже получит скорее всего), то станет ясно - чтобы сохранить шансы на выход дальше, надо забивать. это откроет игру, ну и голы - дело времени. единственное чего можно бояться - если в первом тайме команды будут осторожничать и катать вату, ну а во втором кто-то один сунет гол, а другая команда отыграться уже не успеет. но если начнут в футбол играть с первых же минут, и если кто-то забьет в первом тайме - то ТБ в шляпе наверняка.
короче, играют две в общем-то результативные команды, у Милана днищенская оборона, у Атлетико супернападение, но в то же время Милан играет дома и обладает очень сильными игроками атаки, так что тоже наверняка забьет. ОЗ и ТБ - то, что просится здесь. однако на ОЗ дают всего 1.67, а на тб - аж 2.30. думайте сами что вам выгоднее, а я даю прогноз Милан - Атлетико ТБ2.5 за 2.30 и попытаюсь затащить кэф 2+ в пятый раз подряд на этом сайте)
cheers!
Лучшие прогнозы и экспрессы
