Челси – Вест Хэм, Обе забьют
Челси - Вест Хэм прогноз на игру 03 02 2025 на сегодня
Рассмотрим лондонское дерби – считаю, что здесь не стоит лезть в исходы. Челси немного сбавил обороты и не добивается желаемых результатов. А вот голы – то, что можем ожидать. Начнем с простого – гол Челси.
Команда при Мареске играет результативно. В 23 матчах АПЛ – 45 забитых голов. Создали моментов еще больше, чуть подводит реализации. По xG – 49.89, и лучше только Ливерпуль с Борнмутом. Как часто атака аристократов давала осечки? Лишь 3 раза. Дома синие забивают в среднем 1.82 гола за игру, а минимум 1 гол – в 10 крайних матчах. Лишь в одной игре на своем поле Челси не забил – в самом первом матче против Ман Сити. Но там и моменты были, и сам Сити еще не был настолько проблемным.
Едва ли Вест Хэм может рассчитывать на то, что не пропустит в этом матче. Даже смотрю игры молотков после смены тренера – хоть по разу, да всегда пропускали. Да и проверка, в лице Челси, будет наиболее серьезной при Поттере. Вообще же, у Вест Хэма лишь 4 матча без пропущенных по итогам 23 туров. Так что их пропущенный воспринимается нормально абсолютно в любом матче.
Гол молотобойцев. Здесь, естественно, сложнее. И выезд, и более высокий класс соперника. Но свои аргументы в пользу гола гостей все же есть. Первый – команда результативная и способная. В 18 из 23 матчей забивала минимум по разу. Причем, судя по всему, от Поттера ждут улучшения игры как минимум в атаке. Он более атакующий специалист, и если бы руководство не видело бы там возможности развиваться с текущим составом, вряд ли бы рокировка состоялась.
Конечно, не пройдем и мимо обороны Челси. В 23 матчах она пропустила 30 мячей – больше одного за игру, в среднем. И позволила наиграть на еще больше – 36.06 xGA. На ноль играет также «часто», как и Вест Хэм – 4 матча за 23 тура. Считаю, обмен голами здесь вероятным вариантом.
Команда при Мареске играет результативно. В 23 матчах АПЛ – 45 забитых голов. Создали моментов еще больше, чуть подводит реализации. По xG – 49.89, и лучше только Ливерпуль с Борнмутом. Как часто атака аристократов давала осечки? Лишь 3 раза. Дома синие забивают в среднем 1.82 гола за игру, а минимум 1 гол – в 10 крайних матчах. Лишь в одной игре на своем поле Челси не забил – в самом первом матче против Ман Сити. Но там и моменты были, и сам Сити еще не был настолько проблемным.
Едва ли Вест Хэм может рассчитывать на то, что не пропустит в этом матче. Даже смотрю игры молотков после смены тренера – хоть по разу, да всегда пропускали. Да и проверка, в лице Челси, будет наиболее серьезной при Поттере. Вообще же, у Вест Хэма лишь 4 матча без пропущенных по итогам 23 туров. Так что их пропущенный воспринимается нормально абсолютно в любом матче.
Гол молотобойцев. Здесь, естественно, сложнее. И выезд, и более высокий класс соперника. Но свои аргументы в пользу гола гостей все же есть. Первый – команда результативная и способная. В 18 из 23 матчей забивала минимум по разу. Причем, судя по всему, от Поттера ждут улучшения игры как минимум в атаке. Он более атакующий специалист, и если бы руководство не видело бы там возможности развиваться с текущим составом, вряд ли бы рокировка состоялась.
Конечно, не пройдем и мимо обороны Челси. В 23 матчах она пропустила 30 мячей – больше одного за игру, в среднем. И позволила наиграть на еще больше – 36.06 xGA. На ноль играет также «часто», как и Вест Хэм – 4 матча за 23 тура. Считаю, обмен голами здесь вероятным вариантом.
Лучшие прогнозы и экспрессы