Вест Хэм – АЕК Ларнака, УГЛ: ИТБ2(6.5)
Вест Хэм - АЕК Ларнака прогноз на матч 16 марта на сегодня
В первом матче АЕК подал 14 (!) угловых на ворота Вест Хэма. Из них 11 – уже после того, как соперник повёл в счёте. Т.е. мы точно знаем, что: 1) киприоты могут подавать угловые, у них есть ресурс для этого; 2) реакция киприотов на отставание в счёте – в том числе зарабатывание корнеров. Хорошо, теперь попытаемся использовать эти данные. После первой игры счёт 0:2 – достаточный, чтобы АЕК продолжил бороться за проход дальше и чтобы Вест Хэм отнёсся к матчу равнодушно. Дальше молоткам играть с Саутгемптоном в чемпионате. Вероятнее всего, поражение в том матче отправит их в зону вылета – кажется понятным то, какая игра будет считаться Мойесом приоритетной.
Да что уж там: это было понятно ещё в первом матче. На скамье в кипрском поединке остались Боуэн, Соучек, Пакета, Эмерсон, Джонсон и Огбонна – основные футболисты. Наверняка ротация будет обширнее после победы со счётом 2:0. Даже больше: Вест Хэму не нужна эта ЛК. Там не заработать денег, а победа в турнире позволит выступить лишь в ЛЕ – спорная «утешительная пилюля» при условии, что молотки следующий игровой год проведут в ЧШ. Эконом-режим игры? Да. Ротация? Да. Принятие самых простых решений на поле и позволение сопернику атаковать? Тоже да. У ворот Вест Хэма при таких вводных данных должны зарабатываться угловые. Любым соперником.
У ВХЮ в группе не было оппонентов, которые рассматривали бы корнеры в качестве оружия. Силькеборг в Дании среди худших по среднему показателю угловых за матч, Андерлехт в Бельгии – середняк в аспекте, а Стяуа не лучший даже в Румынии. Футбол АЕКа – куда более силовой и атлетичный. Он наверняка заинтересован в угловых. Причём его выборка оппонентов в группе ЛЕ тоже необъективно: там только команды, которые играют в тотальный футбол (Вест Хэм абсолютно точно не такой). Букмекер делает выводы на основании тех цифр и тех сценариев, но сейчас они неактуальны. Гораздо объективнее показатели первого поединка. Кстати, Вест Хэм – лидер АПЛ по пропущенным после стандартов (всего 2 гола, у остальных – по 4+). Он не боится корнеров. Значит, не станет их избегать.
Поэтому и допускает в среднем почти по 5 подач с флажка на свои ворота в рамках АПЛ. И это играя в лучшем составе – запасным противодействовать атакам будет ещё сложнее. Брайтон, Эвертон и Лидс – неочевидные команды, которые сумели заработать в этом сезоне 7+ корнеров у ворот Вест Хэма. Почему не сумеет АЕК? Для него участие в четвертьфинале ЛК было бы историческим событием, он уже проходил в качестве андердога квалификацию ЛЕ, вышел из группы, хотя на него не ставили – доказал, что хочет и может удивлять. Как минимум давление на ворота англичан киприоты организуют. А те станут спокойно пулять за лицевую. Можно было бы взять меньший ИТБ по угловым, но почему бы не рискнуть предположить, что команда, исполнившая 14 корнеров за домашний матч, исполнит хотя бы 7 и за гостевой?
Да что уж там: это было понятно ещё в первом матче. На скамье в кипрском поединке остались Боуэн, Соучек, Пакета, Эмерсон, Джонсон и Огбонна – основные футболисты. Наверняка ротация будет обширнее после победы со счётом 2:0. Даже больше: Вест Хэму не нужна эта ЛК. Там не заработать денег, а победа в турнире позволит выступить лишь в ЛЕ – спорная «утешительная пилюля» при условии, что молотки следующий игровой год проведут в ЧШ. Эконом-режим игры? Да. Ротация? Да. Принятие самых простых решений на поле и позволение сопернику атаковать? Тоже да. У ворот Вест Хэма при таких вводных данных должны зарабатываться угловые. Любым соперником.
У ВХЮ в группе не было оппонентов, которые рассматривали бы корнеры в качестве оружия. Силькеборг в Дании среди худших по среднему показателю угловых за матч, Андерлехт в Бельгии – середняк в аспекте, а Стяуа не лучший даже в Румынии. Футбол АЕКа – куда более силовой и атлетичный. Он наверняка заинтересован в угловых. Причём его выборка оппонентов в группе ЛЕ тоже необъективно: там только команды, которые играют в тотальный футбол (Вест Хэм абсолютно точно не такой). Букмекер делает выводы на основании тех цифр и тех сценариев, но сейчас они неактуальны. Гораздо объективнее показатели первого поединка. Кстати, Вест Хэм – лидер АПЛ по пропущенным после стандартов (всего 2 гола, у остальных – по 4+). Он не боится корнеров. Значит, не станет их избегать.
Поэтому и допускает в среднем почти по 5 подач с флажка на свои ворота в рамках АПЛ. И это играя в лучшем составе – запасным противодействовать атакам будет ещё сложнее. Брайтон, Эвертон и Лидс – неочевидные команды, которые сумели заработать в этом сезоне 7+ корнеров у ворот Вест Хэма. Почему не сумеет АЕК? Для него участие в четвертьфинале ЛК было бы историческим событием, он уже проходил в качестве андердога квалификацию ЛЕ, вышел из группы, хотя на него не ставили – доказал, что хочет и может удивлять. Как минимум давление на ворота англичан киприоты организуют. А те станут спокойно пулять за лицевую. Можно было бы взять меньший ИТБ по угловым, но почему бы не рискнуть предположить, что команда, исполнившая 14 корнеров за домашний матч, исполнит хотя бы 7 и за гостевой?
Лучшие прогнозы и экспрессы