Саутгемптон – Фулхэм, Гости +1
Или я ничего не понимаю в беттинге, или это самая очевидная ставка уикенда. Ну какие могут быть 1.60 на Саутгемптон? С каких это пор Саутгемптон стал суперклубом? Ну, логика совсем недальновидного попанья понятна - Саутгемптон выдал винстрик, вон уже 5 матчей не проигрывает, даже на Олд Траффорд ничью взяли (но это отскок еще тот был - у МЮ две штанги, а эти в самой концовке сравняли, забей МЮ хоть один из тех моментов - никто бы на Саутгептон сейчас 1.60 не давал). Но блин, парни, это все тот же Саутгемптон. Тот, который проиграл всухую Норвичу, и тот который в прошлом сезоне звезд с неба не хватал. Да, Фулхэм не гораздо лучше - но 1.60 то откуда?
Валуйность кэфов настолько очевидна, что даже приводиь какие-то аргументы по-моему бессмысленно. В прошлом сезоне в матче Саутгемптон - Фулхэм давали 2.54 на победу хозяев. На Ф2(1) давали 1.27. Здесь же на Ф2(1) дают 1.94. А что по факту изменилось? Может, Саутгемптон купил Месси или Роналду? Или Фулхэм молодежным составом играет? Так нет же, составы-то практически те же, по подбору игроков едва ли тут кто-то кого-то превосходит - два середнячка АПЛ. И Фулхэм, кстати, находится не в худшей форме, чем Саутгемптон - у Фулхэма 2 победы подряд.
Саутгемптон в 7 последних матчах против Фулхэма не одержал ни одной победы, думаю что не одержит и в этот раз. А если и одержит, то вероятность крупной победы ну вообще мизерна - Саутгемптон-то является низовой командой, ТМ2.5 зашел ВО ВСЕХ матчах этого сезона, так что разгрома ожидать точно от такой команды не приходится. Да и какой может быть разгром, играют две де-факто близкие по уровню друг другу команды? Матч на три исхода, и 1.60 - 3.90 - 6.20 это просто издевательство над здравым смыслом. Я даю надежный прогноз Саутгемптон - Фулхэм Ф2(1), однако подумываю чистую П2 взять - ну не может победа Фулхэма над Сотоном стоить аж 6. Неужели, сыграй команды 6 раз, Фулхэм ни разу бы не выиграл? Сорри, но на победу Норвича в выездном матче с Тоттенхэмом давали практически столько же. Но разница в классе между Тоттенхэмом и Норвичем побольше будет, чем между Саутгемптоном и Фулхэмом. Так что валуй тут однозначно - в гостях.
Валуйность кэфов настолько очевидна, что даже приводиь какие-то аргументы по-моему бессмысленно. В прошлом сезоне в матче Саутгемптон - Фулхэм давали 2.54 на победу хозяев. На Ф2(1) давали 1.27. Здесь же на Ф2(1) дают 1.94. А что по факту изменилось? Может, Саутгемптон купил Месси или Роналду? Или Фулхэм молодежным составом играет? Так нет же, составы-то практически те же, по подбору игроков едва ли тут кто-то кого-то превосходит - два середнячка АПЛ. И Фулхэм, кстати, находится не в худшей форме, чем Саутгемптон - у Фулхэма 2 победы подряд.
Саутгемптон в 7 последних матчах против Фулхэма не одержал ни одной победы, думаю что не одержит и в этот раз. А если и одержит, то вероятность крупной победы ну вообще мизерна - Саутгемптон-то является низовой командой, ТМ2.5 зашел ВО ВСЕХ матчах этого сезона, так что разгрома ожидать точно от такой команды не приходится. Да и какой может быть разгром, играют две де-факто близкие по уровню друг другу команды? Матч на три исхода, и 1.60 - 3.90 - 6.20 это просто издевательство над здравым смыслом. Я даю надежный прогноз Саутгемптон - Фулхэм Ф2(1), однако подумываю чистую П2 взять - ну не может победа Фулхэма над Сотоном стоить аж 6. Неужели, сыграй команды 6 раз, Фулхэм ни разу бы не выиграл? Сорри, но на победу Норвича в выездном матче с Тоттенхэмом давали практически столько же. Но разница в классе между Тоттенхэмом и Норвичем побольше будет, чем между Саутгемптоном и Фулхэмом. Так что валуй тут однозначно - в гостях.
Лучшие прогнозы и экспрессы