Исландия – Венгрия, ИТБ2(28)
Исландия - Венгрия прогноз букмекеров
В матче Исландии и Португалии в первом туре (30:26) в концовке главным героем стал кипер островитян. Он сделал несколько важных сейвов (закончил матч с неплохим показателем в 34% отбитых), забил один из последних мячей. Комментатор даже предлагал отдать этому гандболисту звание игрока поединка… Короче, топ-перформанс в самые важные для команды минуты. Зачем я это пишу? Ещё раз: счёт 30:26. Даже при сильном выступлении своего вратаря исландцы пропустили 26 раз. Если бы кипер сыграл чуть хуже, было бы 29+. Защищается команда, кажется, не безупречно.
Немаловажно, что играли исландцы в первом туре с соперником явно посложнее, чем венгры. Не знаю, насколько корректно говорить об усталости ко 2-му туру чемпионата, но если кто-то и устал, то именно островитяне. Они все 60 минут рисковали не выиграть, оппонент их постоянно догонял. Венгры? Ну, они повели в +3 ещё к середине первого тайма, а потом лишь увеличивали своё преимущество. На перерыв ушли с +10, закончили с +8 – отыграли и без нервов, и без лишней траты сил. Вытащат ли исландцы второй топ-матч подряд? Не думаю.
На последнем Евро номинальные хозяева стали 6-ми, но проиграли все топ-матчи (Дании, Хорватии, Норвегии), кроме одного (против Франции). А на крайнем ЧМ было 4 поражения в 6 поединках, причём 4 в 4 против европейских сборных – сильнейших в мире. Коэффициент 1.4 и ниже обычно дают на команды-фаворитки первенства, но исландцы не в их числе. Они сильны, но по меркам середняков. Если они и круче венгров, то ненамного. Значит, рациональнее грузить против них. Далее объясняю, почему именно на мячи, а не на Ф2(+Х).
Первый аргумент был в самом начале – из-за неубедительного оборонительного перформанса в стартовом туре. Второй – выступления самих венгров. Они из тех, кто делают шоу. В первом матче на ЧМ накидали 35, на последнем Евро даже не вышли из группы, но всем забили по 28+. В 2021, на последнем мундиале, закинули минимум (!) 28 в 7 из 7 поединков, причём 29 – более классной Германии (29:28), а 30 – ставшей 4-й по итогу Франции (30:30). Если и грузить на сенсацию в матче венгров, то скорее на верховую. Они выигрывают атакой, а не защитой. Кстати, в последний раз они встречались с исландцами на Евро год назад – накидали 30 штук, пусть даже этого не хватило для победы (30:31).
Немаловажно, что играли исландцы в первом туре с соперником явно посложнее, чем венгры. Не знаю, насколько корректно говорить об усталости ко 2-му туру чемпионата, но если кто-то и устал, то именно островитяне. Они все 60 минут рисковали не выиграть, оппонент их постоянно догонял. Венгры? Ну, они повели в +3 ещё к середине первого тайма, а потом лишь увеличивали своё преимущество. На перерыв ушли с +10, закончили с +8 – отыграли и без нервов, и без лишней траты сил. Вытащат ли исландцы второй топ-матч подряд? Не думаю.
На последнем Евро номинальные хозяева стали 6-ми, но проиграли все топ-матчи (Дании, Хорватии, Норвегии), кроме одного (против Франции). А на крайнем ЧМ было 4 поражения в 6 поединках, причём 4 в 4 против европейских сборных – сильнейших в мире. Коэффициент 1.4 и ниже обычно дают на команды-фаворитки первенства, но исландцы не в их числе. Они сильны, но по меркам середняков. Если они и круче венгров, то ненамного. Значит, рациональнее грузить против них. Далее объясняю, почему именно на мячи, а не на Ф2(+Х).
Первый аргумент был в самом начале – из-за неубедительного оборонительного перформанса в стартовом туре. Второй – выступления самих венгров. Они из тех, кто делают шоу. В первом матче на ЧМ накидали 35, на последнем Евро даже не вышли из группы, но всем забили по 28+. В 2021, на последнем мундиале, закинули минимум (!) 28 в 7 из 7 поединков, причём 29 – более классной Германии (29:28), а 30 – ставшей 4-й по итогу Франции (30:30). Если и грузить на сенсацию в матче венгров, то скорее на верховую. Они выигрывают атакой, а не защитой. Кстати, в последний раз они встречались с исландцами на Евро год назад – накидали 30 штук, пусть даже этого не хватило для победы (30:31).
Лучшие прогнозы и экспрессы