Кристал Пэлас – Саутгемптон, Ф1(-1)
Кристал Пэлас - Саутгемптон прогноз на игру 07 01 на сегодня
Гиковский прогноз и агрессивная ставка. Но есть повод сыграть именно так: у Саутгемптона новый тренер. Натан Джонс – интересный парень, который в прошлом сезоне пошумел в ЧШ с Лутоном. Всё так, но я почти уверен, что на уровне повыше он провалится. Первоочередное: он пока только знакомится с командой. Если верить статистике, то в 4 турах АПЛ с ним Саутгемптон использовал 4 разных тактических схемы: 4-4-2, 4-2-3-1, 3-4-2-1 и 3-1-4-2. И всё бы ничего, но это принципиально разные модели с разными функциями у игроков. Все 4 матча святые проиграли. Джонс в поиске себя и рабочих тактик – пока безуспешно.
Скорее он ничего не придумает на игру с Кристал Пэлас, чем с 5-й попытки найдёт что-то рабочее – такое, что выстрелит в первом же матче. Бонусная проблема: его философия кардинально разнится с философией Хазенхюттля – экс-наставника Саутгемптона. Последний ставил на интенсивность – Джонс так не делает. В 3 первых матчах Премьер-лиги с ним святые владели мячом в среднем 37% времени (всегда – меньше 40%), а в 4 дебютных поединках при нём имели показатель 15.03 PPDA – интенсивность прессинга на уровне типичного автобуса. Нельзя взять команду посреди сезона и изменить её. А Джонс пытается, причём активно. Результат? Повторю: 0 очков в 4 турах.
Ладно, это не всё: наставник вообще не умеет ставить позиционный футбол. Его Лутон был 24-й командой ЧШ из 24 в прошлом сезоне по среднему контролю над мячом (44%). В единственном матче АПЛ с ним, когда Саутгемптон выиграл владение, он не забил и даже не пробил в створ ворот соперника ни разу за 90 минут (0:1). Если святые пропустят от Кристал Пэлас первыми, что вероятно, то не будут иметь плана на спасение, даже скорее станут уязвимыми. Хотя куда уязвимее? У них 12 поражений в 18 турах АПЛ. Команде в общем-то не до кубка. Можно предположить, что Джонс здесь использует ротацию. И без того проблемной команде это не поможет.
Если соперник в кризисе, то Пэлас должен забирать игру. Во-первых, из-за разницы в классе. У орлов средний по меркам АПЛ состав, они идут в середине таблицы в этом сезоне – как ни крути, команда лучше Саутгемптона. Во-вторых, из-за фактора домашнего поля: если толковой мотивации нет, то побеждает в кубке чаще тот, кто играет дома. В-третьих, из-за Виейра, при котором Пэлас стабильно рубится в английских кубках (5+1=2-, 5 пропущенных в 8 матчах). Предлагаю играть не просто П1, а фору на хозяев, ведь гости ну совсем плохи, а пропустив первыми, с очень высокой долей вероятности нарвутся на разгром. Кстати, 2 последних лички коллективов остались за Пэлас, хотя тогда святыми никакой Джонс не рулил.
Скорее он ничего не придумает на игру с Кристал Пэлас, чем с 5-й попытки найдёт что-то рабочее – такое, что выстрелит в первом же матче. Бонусная проблема: его философия кардинально разнится с философией Хазенхюттля – экс-наставника Саутгемптона. Последний ставил на интенсивность – Джонс так не делает. В 3 первых матчах Премьер-лиги с ним святые владели мячом в среднем 37% времени (всегда – меньше 40%), а в 4 дебютных поединках при нём имели показатель 15.03 PPDA – интенсивность прессинга на уровне типичного автобуса. Нельзя взять команду посреди сезона и изменить её. А Джонс пытается, причём активно. Результат? Повторю: 0 очков в 4 турах.
Ладно, это не всё: наставник вообще не умеет ставить позиционный футбол. Его Лутон был 24-й командой ЧШ из 24 в прошлом сезоне по среднему контролю над мячом (44%). В единственном матче АПЛ с ним, когда Саутгемптон выиграл владение, он не забил и даже не пробил в створ ворот соперника ни разу за 90 минут (0:1). Если святые пропустят от Кристал Пэлас первыми, что вероятно, то не будут иметь плана на спасение, даже скорее станут уязвимыми. Хотя куда уязвимее? У них 12 поражений в 18 турах АПЛ. Команде в общем-то не до кубка. Можно предположить, что Джонс здесь использует ротацию. И без того проблемной команде это не поможет.
Если соперник в кризисе, то Пэлас должен забирать игру. Во-первых, из-за разницы в классе. У орлов средний по меркам АПЛ состав, они идут в середине таблицы в этом сезоне – как ни крути, команда лучше Саутгемптона. Во-вторых, из-за фактора домашнего поля: если толковой мотивации нет, то побеждает в кубке чаще тот, кто играет дома. В-третьих, из-за Виейра, при котором Пэлас стабильно рубится в английских кубках (5+1=2-, 5 пропущенных в 8 матчах). Предлагаю играть не просто П1, а фору на хозяев, ведь гости ну совсем плохи, а пропустив первыми, с очень высокой долей вероятности нарвутся на разгром. Кстати, 2 последних лички коллективов остались за Пэлас, хотя тогда святыми никакой Джонс не рулил.