Не поленился и загуглил "Наполи - Боруссия Дортмунд прогноз" на русском и английском языках. Пролистал где-то два десятка сайтов с прогнозами и был просто ошеломлен - навскидку, где-то в 18 из 20ти (соотношение примерно такое) случаев дается прогноз на ТБ2.5, в остальных случаях - попытки поймать исход. У меня в таких ситуациях всегда включается обратный механизм: все ставят на ТБ2.5 (а ТБ2.5 тут - однозначный пабликбет) - едва ли бука можно обыграть так просто - надо ставить наоборот, против пабликбета.

Сорри ребята, может я конечно шизанутый в этом плане, но для меня все, что касается очевидных пабликбетов - это моветон, нельзя такое ставить по моему мнению. Если считаете иначе и любите ставить на то, что очевидно, на то что прогнозируется большинством - то ваш выбор тут ТБ2.5. Ну а мой прогноз: Арсенал - Боруссия Дортмунд ТМ3. Я более чем уверен, что если бы буки не прогнули кэф на ТБ2.5, и давали бы не 1.60, а скажем 1.80, то нашлось бы огромное количество народу, которое усомнилось бы в ТБ и искало аргументы для ТМ. А так - два атакующих результативных коллектива, Лига чемпионов, да еще и буки на ТБ2.5 всего 1.60 дают - ну точно феерия голов будет. Собственно, практически везде аналитика на этом и заканчивается - "команды результативные, обе будут атаковать, все такое, гоу ставить на ТБ".

У меня аллергия на такие ставки, я убежден что они бредовые, иначе буки бы обанкротились выплачивать такое очевидное, на которое грузит попаньё, являющееся планктоном для буков.

В общем-то, на этом можно и заканчивать прогноз, поскольку любая попытка спрогнозировать ход такого матча, как Арсенал - Боруссия, будет выглядеть немного смешно. Тут что угодно может быть, очевидно. Только вот кэфы на ТБ прогнуты массовым прогрузом, вот и все. Но если поговорить о футболе, то можно вспомнить например матч первого тура - Дортмунд ездил в гости к не менее результативному Наполи, на ТМ давали еще больше, и итог - 2:1, то есть ТМ3 пробит не был, и то - третий гол был забит в самой концовке, а если бы не удаление у Дортмунда - не факт, то вообще до 3 голов дотянули бы.

Результативность Арсенала тоже скорее миф - в прошлом сезоне, например, ТМ2.5 зашел в 2 из 3 домашних матчей Арсенала в групповом раунде. В 2011ом Арсенал уже играл дома против Дортмунда - 2:1, однако до 86ой минуты счет был 1:0, назабивали в самой концовке. Дортмунд в прошлом сезоне ездил на Альбион играть против результативного Манчестер Сити - скатали 1:1. Так что нет тут однозначного тренда к ТБ - бывают верхи, бывают низы и их приблизительно поровну и едва ли они поддаются какой-то системизации.

С точки зрения турнирного положения и стратегии я бы склонялся к ТМу. Арсеналу рисковать сейчас нет смысла - 6 очков в 2 матчах, короли положения, сейчас бы дома Дортмунду не проиграть да потом у Марселя в своих же стенах выиграть - и 1/8 в кармане. У Дортмунда дела тяжелее, однако ничья Клоппа вполне устроит - выездные матчи давно являются слабым местом Боруссии, так что можно попытаться увезти из Лондона ничью, а уж дома прижать и сыграть на победу. Ибо если Клопп рискнет и проиграет в Лондоне, его команде не останется ничего иного, кроме как выигрывать все три оставшиеся матча кряду - а это очень непросто.

То есть, открытого футбола и откровенных шашек наголо не вижу повода ожидать - это еще не последний тур, рисковать необязательно. Арсенал дома пропускает мало, у Дортмунда очевидные проблемы с атакой в выездных матчах, это прослеживается из статистики и этого, и прошлого сезона. Как-то уж слишком просто - грузануть на ТБ по заниженному кэфу и обыграть бука, как-то это попанством отдает. Может я окажусь и не прав в итоге, в ЛЧ что угодно может быть, однако сейчас я считаю прогноз Арсенал - Боруссия Дортмунд ТМ3 пусть и непопулярным, менее понятным нежели ТБ2.5, но валуйным и грамотным.

Думаю, многие со мной не согласятся и возразят аргументами, квинтэссенция которых - да как же так, это же Арсенал и Дортмунд, это же голы! :)