Прогноз на сегодняшний матч Энергетик-БГУ - Городея

Удивительно, что традиционно склонный к результативному футболу Энергетик-БГУ уже 3 тура подряд обходится без свойственного себе обмена забитыми мячами. Студенты открыли этот сезон в том же зрелищном стиле (3:1 с БАТЭ), который предпочитали на протяжении всего предыдущего чемпионата (3.97 гола за матч, в среднем), но затем перестали устраивать шоу — 0:1, 2:0 и 2:0. Впрочем, каждый из низовых поединков не был откровенно скучным и мог содержать голы в оба конца, не подкачай футболистов реализация голевых моментов.

Так, сухие победы подопечных Белявского над Рухом и Минском — чистой воды отскок, ведь соперники умудрились не извлечь никаких дивидендов из 17 угловых и 16 попаданий в створ ворот. По аналогии, субботняя поездка студентов в Жодино заслуживала быть украшенной голом в ворота Торпедо, но теперь не повезло им самим — организовали достаточно шансов, чтобы отличиться, но Яхшибоеву и компании не хватало удачи в завершающей стадии атак, а опытнейший Бушма неоднократно спасал своих партнёров в очень непростых ситуациях.

Главное, что матчи Энергетика-БГУ по-прежнему проходят в открытой борьбе, с изобилием опасных моментов и свободного пространства. Обмен голами, зафиксированный в 72% игр прошлого чемпионата, не за горами. Тогда, в 2019-ом, студенты лишь однажды оставляли баранку в финальном счёте на протяжении 3 туров кряду, после чего 5 поединков подряд и забивали, и пропускали. Вероятно, именно в матче против Городеи будет компенсирован недобор — как персональный, так и актуальный для всей лиги (34% при норме в 40-45%).

Городея не тяготела к верховому футболу в прошлом сезоне, но всё-таки поспособствовала обмену забитыми мячами более чем в трети своих поединков (35%). Результаты матчей в стартовавшем чемпионате, казалось бы, не предполагают голевых феерий — в каждом из 4 поединков подопечные Радушко либо сохраняли свои ворота в неприкосновенности, либо не забивали сами (1:0, 0:2, 0:1, 1:0). Впрочем, актуально разобраться, является ли столь низкое содержание голов логичным и справедливо вытекающим из того, как эта команда играет.

Сухой проигрыш в Витебске — да, провал, но состоялся почти месяц тому назад. Поражение Шахтёру — норма для записного середняка, который действительно оказался недостаточно прочным в обороне. Затем команда собралась с духом и отреагировала на неудачи весьма качественными и, главное, победными матчами против Белшины и столичного Динамо. В обоих случаях Городея наиграла на свой гол, но была очень близка к тому, чтобы пропустить в собственные ворота. Особенно — в игре против динамовцев, давивших даже вдесятером.

Уместно заметить, что прагматичный игровой стиль Городеи способствует очень высокой результативности в меньшей степени, чем экспансивный ура-футбол студентов, но всё-таки и коллектив Радушко сильно недобирает матчей с обменом голами. Во время предсезонной подготовки, например, Городея аж 4 поединка подряд и забивала, и пропускала, и чтобы подтянуть свой показатель верховых матчей до привычной нормы в 35-40%, она обречена на повышение результативности уже в ближайшее время. Вероятно, в игре с Энергетиком-БГУ.