Андерсон – Басилашвили, П1 и ТМ20.5
Андерсон - Басилашвили прогноз и анонс
Басилашвили сейчас очень слаб и непонятно чем это обусловлено. Кое-какие догадки есть, но все как-то загадочно.
Ник кое-как начинал сезон, но хотя бы выигрывал соперников примерно из своей когорты. В Австралии прилично поборолся в третьем раунде против Эдмунда - матч закончился в пяти партиях. Но после Австралии пошли одни сплошные поражения - 6 проигрышей подряд.
В Акапулько и Индиан Уэллс Басилашвили зачем-то снимался во втором сете. Что это было? Окей, если травма, то почему после Акапулько он погнал на Уэллс? И сразу после Уэллс прибыл в Майами, сыграл полноценный матч и выиграл.
Басилашвили как-то совсем вяло смотрится. И вот если мы хотим предсказать ход матча, то оптимально пересмотреть недавнюю игру Ника против Стива Джонсона. Стив стилистически где-то схож с Андерсоном из-за сильной подачи - американец выиграл в двух партиях через тотал меньше 20,5.
Басилашвили игрок больше грунтового плана, поэтому он хорош против ребят, которые любят подержать мяч и без сильной подачи. Ник имеет приличный процент попадания первым мячом, но его подача мягкая и удобная на приеме.
Хороший пример - последняя победа против Фаббиано. Итальянец без подачи, поэтому было в матче аж по 16 брекпоинтов.
Кевин Андерсон не отдаст свою подачу, вряд ли такое случится. Даже топ-игроки максимум заходят на три брекпоинта. Например, в недавней игре Кева против Бусты из топ-20, испанец имел три брекпоинта, но Кев отбил два из них. Против Дель Потро в финале Акапулько - аргентинец имел три брекпоинта, из которых реализовал два.
При этом здесь мы говорим о топ-уровне, Басилашвили - это конец первой сотни. И такие парни вообще обычно с нулем в графе брекпоинты, а если даже заработают его, то Кев вероятнее всего отобьет его.
В итоге - Кев будет держать свою подачу и у Ника не будет никаких шансов. Все сводится к подаче Басилашвили - у него очень хороший процент попадания первым мячом, но серв очень мягкий и удобный, особенно для топов типа Кева.
Ник кое-как начинал сезон, но хотя бы выигрывал соперников примерно из своей когорты. В Австралии прилично поборолся в третьем раунде против Эдмунда - матч закончился в пяти партиях. Но после Австралии пошли одни сплошные поражения - 6 проигрышей подряд.
В Акапулько и Индиан Уэллс Басилашвили зачем-то снимался во втором сете. Что это было? Окей, если травма, то почему после Акапулько он погнал на Уэллс? И сразу после Уэллс прибыл в Майами, сыграл полноценный матч и выиграл.
Басилашвили как-то совсем вяло смотрится. И вот если мы хотим предсказать ход матча, то оптимально пересмотреть недавнюю игру Ника против Стива Джонсона. Стив стилистически где-то схож с Андерсоном из-за сильной подачи - американец выиграл в двух партиях через тотал меньше 20,5.
Басилашвили игрок больше грунтового плана, поэтому он хорош против ребят, которые любят подержать мяч и без сильной подачи. Ник имеет приличный процент попадания первым мячом, но его подача мягкая и удобная на приеме.
Хороший пример - последняя победа против Фаббиано. Итальянец без подачи, поэтому было в матче аж по 16 брекпоинтов.
Кевин Андерсон не отдаст свою подачу, вряд ли такое случится. Даже топ-игроки максимум заходят на три брекпоинта. Например, в недавней игре Кева против Бусты из топ-20, испанец имел три брекпоинта, но Кев отбил два из них. Против Дель Потро в финале Акапулько - аргентинец имел три брекпоинта, из которых реализовал два.
При этом здесь мы говорим о топ-уровне, Басилашвили - это конец первой сотни. И такие парни вообще обычно с нулем в графе брекпоинты, а если даже заработают его, то Кев вероятнее всего отобьет его.
В итоге - Кев будет держать свою подачу и у Ника не будет никаких шансов. Все сводится к подаче Басилашвили - у него очень хороший процент попадания первым мячом, но серв очень мягкий и удобный, особенно для топов типа Кева.
Лучшие прогнозы и экспрессы