Куэрри – Чилич, Хозяева +4
Точный прогноз на матч Куэрри - Чилич
Одна из последних ставок на Уимблдон, вряд ли еще будет что ловить, тем более финалы очень непредсказуемые.
В этом полуфинале я вижу хорошие шансы Сэма Куэрри на как минимум удержание своей подачи, хотя он может и больше.
Так что фора +4 по геймам смотрится весьма солидно, особенно за 1.93.
Начнем с главного - с подачи.
Не секрет, что в данном матче встретятся два подавана, хотя в корте у обоих тоже есть свои козыри - у Куэрри очень острый и быстрый удар по мячу, которым он и принять на вылет может, так же добавлю сюда огромные руки, которые под сеткой перекрывают почти что всё. Ну а у Чилича хорошая техника форхенда плюс слайсы, которые так опысны на траве.
Но давайте конкретно к подаче и прочей статистике, потому что я считаю, что во встрече на траве, где будут встречаться не самые быстрые и техничные игроки, стоит обратить внимание на статистику, которой оба (в нашем случае Куэрри) будут штамповать свои подачи, стараясь реже ошибаться.
Куэрри:
Эйсы(за сет): 5.7;
Двойные(за сет): 0.4;
Ввод мяча первой(за матч): 62.6%;
Очки с первой(за матч): 83.4%;
Очки со второй( за матч): 57.8%;
Виннерсы (за сет): 12.5;
Ошибки(за сет): 5.
Чилич:
Эйсы: 6.1;
Двойные: 0.9;
Ввод мяча первой: 61%;
Очки с первой: 82.8%;
Очки со второй: 56.8%;
Виннерсы (за сет): 15.6;
Ошибки(за сет): 7.1.
Как мы видим, Куэрри почти что так же остро играет, как и Чилич, но тут стоит отметить, что у Куэрри был матч с тем же Марреем, Цонгой, у Чилича все соперники были среднего уровня.
Тем не менее по ошибкам лидирует именно Чилич, и по игре это было заметно в крайнем матче с Мюллером, когда первый же серьезный соперник, пусть и уставший, оказал ему сопротивление - в 4 сете Чилич вообще дрогнул после 4 не закрытых брейк-поинтов и стал ошибаться пачками. Хорватские нервы.
По подаче Куэрри не только не уступает, но даже на чуточку лучше, не считая небольшого отставания по эйсам (тут так же стоит обратить внимание на соперников).
Что касается личных встреч, то преимущество у Чилича, да. 4-0.
Но было ли оно безоговорочное? Вряд ли.
2 раза встречались на Уимблдоне: обе победы 3-2, и там и там победа в 3 гейма Чилича, наша устояла.
Так же был матч в Куинсе в 2012 году на траве, 6-3, 3-6, 6-3.
Крайний матч за 2015 год, хард, Вашингтон. Чилич закрыл 7-6, 7-6.
Думаю, что Куэрри способен держаться до тай-брейков.
Что по статистике там?
В личке 4-3 по тай-брейкам в пользу хорвата, что не дает ощутимого преимущества Чиличу.
8 побед и 10 поражений в 2017 году на тай-брейках у Чилича(3-5 трава);
10 побед и 6 поражений у Куэрри в этом году (4-3 трава).
Из всего этого складывается стойкое ощущение, что крепкий Сэм Куэрри, которому ни по чем три подряд 5-сетовых поединка (после каждого был дополнительные сутки отдыха), должен затаскивать нам фору в 4 гейма, причем без возврата.
В этом полуфинале я вижу хорошие шансы Сэма Куэрри на как минимум удержание своей подачи, хотя он может и больше.
Так что фора +4 по геймам смотрится весьма солидно, особенно за 1.93.
Начнем с главного - с подачи.
Не секрет, что в данном матче встретятся два подавана, хотя в корте у обоих тоже есть свои козыри - у Куэрри очень острый и быстрый удар по мячу, которым он и принять на вылет может, так же добавлю сюда огромные руки, которые под сеткой перекрывают почти что всё. Ну а у Чилича хорошая техника форхенда плюс слайсы, которые так опысны на траве.
Но давайте конкретно к подаче и прочей статистике, потому что я считаю, что во встрече на траве, где будут встречаться не самые быстрые и техничные игроки, стоит обратить внимание на статистику, которой оба (в нашем случае Куэрри) будут штамповать свои подачи, стараясь реже ошибаться.
Куэрри:
Эйсы(за сет): 5.7;
Двойные(за сет): 0.4;
Ввод мяча первой(за матч): 62.6%;
Очки с первой(за матч): 83.4%;
Очки со второй( за матч): 57.8%;
Виннерсы (за сет): 12.5;
Ошибки(за сет): 5.
Чилич:
Эйсы: 6.1;
Двойные: 0.9;
Ввод мяча первой: 61%;
Очки с первой: 82.8%;
Очки со второй: 56.8%;
Виннерсы (за сет): 15.6;
Ошибки(за сет): 7.1.
Как мы видим, Куэрри почти что так же остро играет, как и Чилич, но тут стоит отметить, что у Куэрри был матч с тем же Марреем, Цонгой, у Чилича все соперники были среднего уровня.
Тем не менее по ошибкам лидирует именно Чилич, и по игре это было заметно в крайнем матче с Мюллером, когда первый же серьезный соперник, пусть и уставший, оказал ему сопротивление - в 4 сете Чилич вообще дрогнул после 4 не закрытых брейк-поинтов и стал ошибаться пачками. Хорватские нервы.
По подаче Куэрри не только не уступает, но даже на чуточку лучше, не считая небольшого отставания по эйсам (тут так же стоит обратить внимание на соперников).
Что касается личных встреч, то преимущество у Чилича, да. 4-0.
Но было ли оно безоговорочное? Вряд ли.
2 раза встречались на Уимблдоне: обе победы 3-2, и там и там победа в 3 гейма Чилича, наша устояла.
Так же был матч в Куинсе в 2012 году на траве, 6-3, 3-6, 6-3.
Крайний матч за 2015 год, хард, Вашингтон. Чилич закрыл 7-6, 7-6.
Думаю, что Куэрри способен держаться до тай-брейков.
Что по статистике там?
В личке 4-3 по тай-брейкам в пользу хорвата, что не дает ощутимого преимущества Чиличу.
8 побед и 10 поражений в 2017 году на тай-брейках у Чилича(3-5 трава);
10 побед и 6 поражений у Куэрри в этом году (4-3 трава).
Из всего этого складывается стойкое ощущение, что крепкий Сэм Куэрри, которому ни по чем три подряд 5-сетовых поединка (после каждого был дополнительные сутки отдыха), должен затаскивать нам фору в 4 гейма, причем без возврата.
Лучшие прогнозы и экспрессы