Общий кф. 2.41
Экспресс от Dementiy
Нидерланды - США
Аргентина - Австралия
1. Как уже подметил Владимир, сменивший в новолуние ярко выраженную депрессивную фазу на вялотекущую маниакальную, сборная США показывает самый быстрый футбол на ЧМ. Немудрено, ведь она одна из самых молодых на турнире.
Пусть американцам часто не хватает хладнокровия и опыта, зато энергии им не занимать. Не в последнюю очередь благодаря этому в решающем матче группы был обыгран Иран, который на порядок медленнее и менее вынослив физически.
С довольно атлетичными англичанами заморские гости также сражались на равных. В принципе, американцы могли обыгрывать и Уэльс, но подвел недостаток концентрации в конце встречи. Кстати, это характерно для США: во всех трех матчах группы соперники создавали убойные моменты в самой концовке матча и уже в добавленное время. Любителям полайвить можно взять на заметку.
Сами же Штаты вполне наиграли на свои голы и даже на больше: 2 забитых при 3,44 xG. Но и по пропущенным тоже недобрали на целых 2,6 по xGA.
В тактическом плане игра сборной США довольно скудна, весь их расчет и состоит в интенсивности действий, большом их количестве на единицу времени и собственно, скорости этих действий. Для выхода из довольно посредственной группы этого вполне хватило. И Уэльсу, и Ирану они забивали в концовке 1-го тайма (еще одна заметка для лайва), затем пытались развивать успех, но без особого успеха ?. Об игре на удержание счета не было и речи, удерживать особо некому, да и незачем, когда можно загонять соперника на его же половине поля. В конце матча закономерно проседали, подсев физически.
Нидерланды давно уже играют не в ту игру, за которую их сборную любили в 70-е -2010-е. Когда они могли играючи и без напряга вынести бразильцев, столкнувшись с ними в ¼ финала. Или оказавшись в одной группе с действующими чемпионами мира и экс-чемпионами мира и Европы показательно размазать обоих в слякоть.
Ван Галл, опираясь на имеющийся ресурс, «подрезал крылья» «летучим голландцам». Теперь футбол «тюльпанов» более тактический и прагматичный. И я его хорошо понимаю. Не футбол, он такой местами довольно скучен, а старика Луи. Хотя, Йохан и Ринус с того света не одобряют.
Ну а что делать? Марко, Патрик, Деннис, Робин и Рууд давно на пенсии. Коди пока только восходящая звезда, Мемфис – уже закатывающаяся. Получается, что в кои то веки у голландской сборной линия защиты качественнее, чем нападение. Отталкиваясь от этого и играют.
«Тюльпанов» на турнире могло «прорвать» в голевом плане только в матче с Катаром. Нанеся 14 ударов по воротам, они забили всего дважды. В двух других матчах группы уверенной победой и не пахло. Там как раз были та самая тактика и игра по сопернику. Сначала хитроумные тактические поддавки с Сенегалом, который подопечные Ван Гаала сначала обескровили физически и психологически, а потом хладнокровно и цинично убили.
Затем, казалось бы ,совсем невнятная игра с Эквадором, где могли даже проиграть по созданным моментам. Но, уверен, что Луи берег силы, не став рубиться против довольно вязкой и неудобной команды, и осознанно был согласен даже на поражение. Понимая, что его подопечные в последнем туре необходимые для прохода 3 очка и разницу голов наберут без особого труда, а конкуренты в параллельном матче будут рубится за выход и один отберет очки у другого. Для кого-то расклад может показаться слишком рискованным и мудреным, но старик Луи именно таков.
Нидерланды настреляли на свои 5 голов, впрочем перебрав на 1,6 по xG. Но, имея в обойме таких исполнителей, как Де Йонг, Клаассен, Гакпо, Думпфрис, которые могут создать и реализовать момент очень далекий от 100% голевого, это вполне нормально. По xGA "оранжевые" теоретически «наиграли» на 2,5 пропущенных, при одном реальном от Эквадора. Но 60% этих моментов и создал Эквадор. Впрочем, реально убойным был всего 1, после которого и был забит гол, а все остальное, что создали южноамериканцы – или стрельба из-за пределов штрафной, либо через «частокол» защитных порядков «тюльпанов».
В 1/8 США будут дуть в ту же дудку, плана Б, как я понимаю, у них просто нет. Только пофигизм и бесстрашие напор и скорость. Если повезет забить быстрый гол, Нидерланды оагл иди поздно побегут отыгрываться, и можно будет ловить их на контрах. Если не повезет с быстрым голом- нас ждет игра на встречных курсах.
Ван Гаалу это даже на руку -самый простой и незамысловатый стилистически соперник из всех предыдущих, не считая Катара. Просто беги, да забивай, создавая моменты на скиллах игроков, а в этом компоненте у «оранжевых» явное преимущество. Американцы вполне способны разок огорчить оппонента, но в ответ точно получат не меньше. Голов должно быть много. А особенно жду их в концовках таймов, исходя из статистики матчей в группе.
2. Австралия явно уже прыгнула выше головы, «отцепив» вроде бы более качественный Тунис и уж точно куда более классную Данию. Хотя многие «аналитики» заочно отправили «соккеруз» на последнее место в группе уже после первой игры. Не берусь судить, повезло ли австралийцам, или они заслужили, по мне 50 на 50. Чемпионат мира турнир серьезный, и здесь нет времени на раскачку, второй шанс выпадает крайне редко, а воспользоваться им получается еще реже.
Вот Аргентина смогла, хотя некоторых и заставила усомниться после осечки в 1-м же и, казалось бы, самом проходном матче. Могли выигрывать 4:0 уже к исходу 1-го тайма, по итогу проиграли. Впрочем, Месси и компания взяли себя в руки, вытащили сами себя за волосы из трясины и почувствовали твердую поверхность под ногами. Забив этими ногами 5 голов (при 6,4 xG) и не позволив соперникам создать даже намека на ответную угрозу: всего 0,7 xGА в 3 матчах, даже с учетом 2 забитых саудитами. Это пока что лучшие показатели на турнире.
И атака чудо как хороша! К тому же, главная звезда, видимо решив оправдать перевод своей фамилии на английский, еще и не забил пенальти. Хотя, скорее всего, это он так пугал Польшу, чтобы сломить ее психологически. Ну, типа, маэстро жертвует ферзя, делать нечего, остается только сдаваться. Так и получилось. У поляков от такого финта совсем поломалась психика, и, несмотря на героизм Щенсны, матч они слили подчистую. Просто в салат. (с) Kals
С игроками сборной Австралии подобный трюк, понятное дело, не пройдет. Потому что у них психики нет. Вообще. Аргентине придется поступить нетривиально: просто отсыпать им вагон и маленькую тележку. Голов, конечно же, а не того, что употребляют некоторые здешние писатели, судя по их прогнозам на победы Катара или Испании.
А с этим у Аргентины проблем быть не должно. Прямолинейная Австралия вполне подходящий соперник для разгрома, на ней можно хорошо размяться, окончательно закрыть гештальт за игру с Саудовской Аравией, сделать статистику голов покрасивее и т.д.
К примеру, Лаутару Мартинесу уже можно наконец-то вспомнить, откуда у него растут ноги, и вальнуть дубль или хет-трик. Ато Володя уже, поди, нервничает. Однако, не будем уподобляться тому же Володе и забывать, что южноамериканские сборные крайне прагматичны. Аргентина вполне может остановиться и на 2 голах, как делала в предыдущих матчах. Остановлюсь на них и я.
Пусть американцам часто не хватает хладнокровия и опыта, зато энергии им не занимать. Не в последнюю очередь благодаря этому в решающем матче группы был обыгран Иран, который на порядок медленнее и менее вынослив физически.
С довольно атлетичными англичанами заморские гости также сражались на равных. В принципе, американцы могли обыгрывать и Уэльс, но подвел недостаток концентрации в конце встречи. Кстати, это характерно для США: во всех трех матчах группы соперники создавали убойные моменты в самой концовке матча и уже в добавленное время. Любителям полайвить можно взять на заметку.
Сами же Штаты вполне наиграли на свои голы и даже на больше: 2 забитых при 3,44 xG. Но и по пропущенным тоже недобрали на целых 2,6 по xGA.
В тактическом плане игра сборной США довольно скудна, весь их расчет и состоит в интенсивности действий, большом их количестве на единицу времени и собственно, скорости этих действий. Для выхода из довольно посредственной группы этого вполне хватило. И Уэльсу, и Ирану они забивали в концовке 1-го тайма (еще одна заметка для лайва), затем пытались развивать успех, но без особого успеха ?. Об игре на удержание счета не было и речи, удерживать особо некому, да и незачем, когда можно загонять соперника на его же половине поля. В конце матча закономерно проседали, подсев физически.
Нидерланды давно уже играют не в ту игру, за которую их сборную любили в 70-е -2010-е. Когда они могли играючи и без напряга вынести бразильцев, столкнувшись с ними в ¼ финала. Или оказавшись в одной группе с действующими чемпионами мира и экс-чемпионами мира и Европы показательно размазать обоих в слякоть.
Ван Галл, опираясь на имеющийся ресурс, «подрезал крылья» «летучим голландцам». Теперь футбол «тюльпанов» более тактический и прагматичный. И я его хорошо понимаю. Не футбол, он такой местами довольно скучен, а старика Луи. Хотя, Йохан и Ринус с того света не одобряют.
Ну а что делать? Марко, Патрик, Деннис, Робин и Рууд давно на пенсии. Коди пока только восходящая звезда, Мемфис – уже закатывающаяся. Получается, что в кои то веки у голландской сборной линия защиты качественнее, чем нападение. Отталкиваясь от этого и играют.
«Тюльпанов» на турнире могло «прорвать» в голевом плане только в матче с Катаром. Нанеся 14 ударов по воротам, они забили всего дважды. В двух других матчах группы уверенной победой и не пахло. Там как раз были та самая тактика и игра по сопернику. Сначала хитроумные тактические поддавки с Сенегалом, который подопечные Ван Гаала сначала обескровили физически и психологически, а потом хладнокровно и цинично убили.
Затем, казалось бы ,совсем невнятная игра с Эквадором, где могли даже проиграть по созданным моментам. Но, уверен, что Луи берег силы, не став рубиться против довольно вязкой и неудобной команды, и осознанно был согласен даже на поражение. Понимая, что его подопечные в последнем туре необходимые для прохода 3 очка и разницу голов наберут без особого труда, а конкуренты в параллельном матче будут рубится за выход и один отберет очки у другого. Для кого-то расклад может показаться слишком рискованным и мудреным, но старик Луи именно таков.
Нидерланды настреляли на свои 5 голов, впрочем перебрав на 1,6 по xG. Но, имея в обойме таких исполнителей, как Де Йонг, Клаассен, Гакпо, Думпфрис, которые могут создать и реализовать момент очень далекий от 100% голевого, это вполне нормально. По xGA "оранжевые" теоретически «наиграли» на 2,5 пропущенных, при одном реальном от Эквадора. Но 60% этих моментов и создал Эквадор. Впрочем, реально убойным был всего 1, после которого и был забит гол, а все остальное, что создали южноамериканцы – или стрельба из-за пределов штрафной, либо через «частокол» защитных порядков «тюльпанов».
В 1/8 США будут дуть в ту же дудку, плана Б, как я понимаю, у них просто нет. Только пофигизм и бесстрашие напор и скорость. Если повезет забить быстрый гол, Нидерланды оагл иди поздно побегут отыгрываться, и можно будет ловить их на контрах. Если не повезет с быстрым голом- нас ждет игра на встречных курсах.
Ван Гаалу это даже на руку -самый простой и незамысловатый стилистически соперник из всех предыдущих, не считая Катара. Просто беги, да забивай, создавая моменты на скиллах игроков, а в этом компоненте у «оранжевых» явное преимущество. Американцы вполне способны разок огорчить оппонента, но в ответ точно получат не меньше. Голов должно быть много. А особенно жду их в концовках таймов, исходя из статистики матчей в группе.
2. Австралия явно уже прыгнула выше головы, «отцепив» вроде бы более качественный Тунис и уж точно куда более классную Данию. Хотя многие «аналитики» заочно отправили «соккеруз» на последнее место в группе уже после первой игры. Не берусь судить, повезло ли австралийцам, или они заслужили, по мне 50 на 50. Чемпионат мира турнир серьезный, и здесь нет времени на раскачку, второй шанс выпадает крайне редко, а воспользоваться им получается еще реже.
Вот Аргентина смогла, хотя некоторых и заставила усомниться после осечки в 1-м же и, казалось бы, самом проходном матче. Могли выигрывать 4:0 уже к исходу 1-го тайма, по итогу проиграли. Впрочем, Месси и компания взяли себя в руки, вытащили сами себя за волосы из трясины и почувствовали твердую поверхность под ногами. Забив этими ногами 5 голов (при 6,4 xG) и не позволив соперникам создать даже намека на ответную угрозу: всего 0,7 xGА в 3 матчах, даже с учетом 2 забитых саудитами. Это пока что лучшие показатели на турнире.
И атака чудо как хороша! К тому же, главная звезда, видимо решив оправдать перевод своей фамилии на английский, еще и не забил пенальти. Хотя, скорее всего, это он так пугал Польшу, чтобы сломить ее психологически. Ну, типа, маэстро жертвует ферзя, делать нечего, остается только сдаваться. Так и получилось. У поляков от такого финта совсем поломалась психика, и, несмотря на героизм Щенсны, матч они слили подчистую. Просто в салат. (с) Kals
С игроками сборной Австралии подобный трюк, понятное дело, не пройдет. Потому что у них психики нет. Вообще. Аргентине придется поступить нетривиально: просто отсыпать им вагон и маленькую тележку. Голов, конечно же, а не того, что употребляют некоторые здешние писатели, судя по их прогнозам на победы Катара или Испании.
А с этим у Аргентины проблем быть не должно. Прямолинейная Австралия вполне подходящий соперник для разгрома, на ней можно хорошо размяться, окончательно закрыть гештальт за игру с Саудовской Аравией, сделать статистику голов покрасивее и т.д.
К примеру, Лаутару Мартинесу уже можно наконец-то вспомнить, откуда у него растут ноги, и вальнуть дубль или хет-трик. Ато Володя уже, поди, нервничает. Однако, не будем уподобляться тому же Володе и забывать, что южноамериканские сборные крайне прагматичны. Аргентина вполне может остановиться и на 2 голах, как делала в предыдущих матчах. Остановлюсь на них и я.
Лучшие прогнозы и экспрессы
