Знаете эти подозрительные матчи, в которых все, абсолютно все указывает на победу фаворита, и именно поэтому ты в ней сомневаешься? Это как раз тот случай. Сандерленд ужасен в гостевых матчах (2-2-10) и 14 игр кряду не может сыграть на ноль (антирекорд текущего сезона среди всех клубов АПЛ). Даже тренер команды Сэм Эллардайс прямо сказал, что домашние матчи – единственный шанс спастись от вылета, а от гостевых игр он пополнения копилки очков не ждет. Именно здесь, на Сент-Мэрис, черные коты в прошлом сезоне проиграли 8:0…

Вот и кажется, что П1 – это железо. Добротный Саутгемптон на своем поле принимает черт знает кого. И будь коэффициент на П1 повыше, глядишь, я бы позарился. Но 1.5 – это мало. Попробую объяснить свою точку зрения.

Во-первых, сезон выходит на финишную прямую, осталось всего 10 туров, и теперь очень многое будет зависеть от турнирной мотивации. Какие задачи решает Саутгемптон? По сути, никаких. Лига Европы святым даром не нужна, до ЛЧ не дотянуться, вылет не грозит. Совсем другое дело – Сандерленд, сражающийся с Норвичем и Ньюкаслом за одно спасительное 17-ое место в Премьер-лиге. В плане турнирной мотивации гости превосходят хозяев, это очевидно.

Во-вторых, Саутгемптон проиграл 2 матча кряду, а это не есть признак каких-то положительных тенденций. Скорее наоборот. В прошлом туре святые проиграли Борнмуту, другой команде из нижней части таблицы. Вообще, святые играют какими-то сериями – то 6-7 матчей обыгрывают всех подряд, то потом 6-7 матчей вообще победить не могут. И похоже, что вин-стрик кончился (5-1-0 с середины января по середину февраля), и начался луз-стрик.

В-третьих, Сандерленд в последнее время выглядит неплохо. Черные коты проиграли всего 3 из 9 матчей АПЛ в 2016 году, это неплохо для аутсайдера. И, раз уж я беру +1, надо отметить – только 1 из 3 поражений было крупным. Гостевое от Тоттенхэма. В остальных матчах – а там были и МЮ, и МС, и Ливерпуль с Вест Хэмом – черные коты или набирали очки, или проигрывали минимально. Все-таки мобилизация всех сил на спасение от вылета дает свои плоды.

В-четвертых, есть интересная тенденция, которая длится уже полгода – Саутгемптон выигрывает только те матчи, в которых играет на ноль. То есть, если святые пропускают, они не выигрывают. Ключевой опорник Ваньяма дисквалифицирован, что снижает шансы святых на сухой матч. А у Сандерленда с результативностью в 2016 году проблем нет – 15 голов в 9 матчах.

Более того, если черные коты забьют хотя бы однажды, Саутгемптону будет непросто ответить тремя по той причине, что травмированы Остин (вылетел на пару недель) и Лонг (под вопросом), ключевые форварды святых. В 6 последних турах Саутгемптон забил всего 4 гола (тоже мало, как для фаворита по 1.5), и 3 из них на счету Остина и Лонга.

Пусть хозяева и выглядят большими фаворитами, я беру +1 на гостей. Вспомните прошлый сезон АПЛ, когда в концовке стали оживать даже абсолютно мертвые команды, которым светил вылет в Чемпионшип – Лестер в 10 заключительных турах набрал больше очков, чем за весь сезон до этого, например. Да и сам Сандерленд, находясь под угрозой, взял 12 очков в 8 последних турах прошлого сезона (3-3-2). А команды вроде сегодняшнего Саутгемптона, которым в конце не хватало турнирной мотивации, напротив, стали сливать (Вест Хэм с 1-1-6 в конце сезона, к примеру). Похожее наверняка будет происходить и в нынешнем сезоне.