Если я запомнил события, развернувшиеся на футбольном поле в предыдущем матче между Кардифф Сити и Ротерхэмом в середине сентября прошлого года, то тренерскому штабу, футболистам, фанатам «лазурных птиц» и подавно не нужно напоминать. Все они ждут в гости команду Нила Редферна только с одной мыслью - отомстить. Украли, отобрали, лишили трех очков... Называйте как хотите, но факт остается фактом. Тогда еще, в 8 туре «мельниками» руководил Стив Эванс, впрочем какая разница?

Ужасное судейство сыграло тогда решающую роль, лишив подопечных Рассела Слейда честного, справедливого противостояния. Ошибки судейского корпуса порой ломают игру, после чего в послематчевом интервью хочется катком пройтись по рефери, а может даже и угостить его. В матче первой половины сезона Кит Хилл принял абсолютно неадекватное решение, повевшись на глупую провокацию форварда Ротерхэма Мэтта Дербишира. Вообщем процитирую себя с недавнего своего прогноза: «Oh my god - сказал комментатор, когда увидел какого цвета карточку показал арбитр вратарю Дэвиду Маршаллу, назначив при этом еще и пенальти. Да, была отмашка, но ведь сначала нападающий Ротерхэма спровоцировал голкипера, задерживая его за плечо и тем самым мешая быстро ввести мяч в игру. Адекватным решением было бы показать желтые карточки игроку «мельников» за провокацию, а футболисту Кардифф Сити за отмашку. Увы, еще одна идиотская оценка момента оставила команду Расселла Слейда в меньшинстве, что в итоге вылилось в незаслуженное поражение».

Рассматривать победу хозяев только из-за этого было бы глупо, поэтому на первую роль выйдут результаты «валлийцев» дома и успехи Ротерхэма в гостях. Подопечные Нила Редферна даже несмотря на огромные игровые проблемы Чарльтона, финансовую яму Болтона, с которой «рысаки» уже вряд ли выберутся, и улучшение игры на своем стадионе, все так же считаются претендентом на понижение в классе. Оно и неудивительно, ведь «мельники» продолжают проигрывать в чужих стенах. Выездная статистика гостей является одной из худших во втором дивизионе Англии, ибо ниже упали только все тот же Болтон и Чарльтон, а МК Донс набрал семь очков, разделяя с Ротерхэмом третье место с конца. И если бы не два «но», я бы в этой паре без капли сомнения отдал бы полное преимущество «лазурным птицам». А пока надо будет хорошенько подумать между двумя вариантами ставок, дабы сделать правильный выбор.

Первое «но» можно было прочитать в местной уэльской газете «Wales Online». Совсем недавно стало известно, что под наставником Кардифф Сити зашаталось кресло. Руководство клуба дает Расселлу Слэйду 3 игры на исправление ситуации, иначе нынешнего тренера «валлийцев» может ждать увольнение. Мне вот интересно, а что не устраивает Винсента Тана? Опять мы видим глупость, идиотизм и слишком завышенные ожидания владельца. Этот малайзиец слегка переоценил возможности своей команды, если уж ставит Слэйду ультиматум. Из всех претендентов на попадание в зону плей-офф именно Кардифф Сити выглядит слабее всех по классу игроков и глубине состава. Мне порой вообще кажется, что англичанин выжимает максимум из имеющихся у него игроков. Летом клуб почти не усилился, так что этот цирк мне не понятен.

Говорить об отношениях фанатов клуба с владельцем я не буду, как и о том, за что его не взлюбила Великобритания. Причин там много, как начну вспоминать, то меня понесет в сторону абсолютно ненужной информации. Лучше перейти ко второму «но». К сожалению хозяева примкнули к Ноттингему, Болтону и Фулхэму, подвергшись трансферному эмбарго за несоблюдение ФФП (в сезоне 14/15 клуб нарушил этот закон).

С одной стороны ужасная выездная статистика «мельников» (десять поражений в тринадцати матчах), с другой ультиматум тренеру и трансферное эмбарго. Эмбарго не позволит хозяевам выкупить шотландца Энтони Уотта в зимнее окно. Насколько я понял, принимать участие в предстоящем поединке он не будет, так как возвращается в Чарльтон. В нападении остается надежда только на номинального полузащитника Джо Мэйсона. Это большой минус. Ультиматум можно рассматривать по-разному, кого-то он заводит на борьбу еще больше, кого-то наоборот загоняет в яму еще сильнее. По крайней мере свою первую игру из отведенных трех Рассел Слейд выиграл, одержав уверенную выездную победу над Вулверхэмптоном и прервав своему сопернику четырехматчевую выигрышную серию.

Наивно верю в справедливость, поэтому ставлю на хозяев. В матче первого круга Ротерхэм незаслуженно взял три очка, только из-за ошибки судьи и гнусного поступка своего игрока. Теперь наступила очередь честной игры, в которой у гостей очень мало шансов даже на ничью.

Традиционно хочу напомнить, что я никого не заставляю следовать прогнозу. Это просто мои мысли. Я четко расписал все «за» и «против», поэтому внимательно читайте и делайте свой выбор.