К. Пэлас – Саутгемптон, Гости 0
На первый взгляд, просится противоположная ставка. Дескать, Кристал Пэлас проиграл только 1 из 5 последних матчей и вообще находится в отличной форме, а Саутгемптон уже целый месяц не выигрывает (0-1-2 в 3 последних матчах). Почему же я тогда беру нулевую фору на святых?
И Кристал Пэлас, и Саутгемптон – это команды, которые в гостевых матчах даже более эффективны, нежели в домашних. Орлы вообще 57% своих очков набрали в гостях. Давно известно, что стихия команды Пардью – это выездные матчи против команд, играющих первым номером. Орлы великолепно умеют защищаться и контратаковать. В прошлом туре они чуть не увезли победу с Гудисона именно таким образом – терпеливо оборонялись, создавали моменты в контре, открыли счет на 76-ой минуте со стандарта, но в итоге все-таки победу не удержали (1:1).
Домашние игры Пэласу даются хуже. Выиграли лишь 3 из 8, причем сплошь у аутсайдеров – ВБА, Ньюкасла и Астон Вилла. Очевидно, что Саутгемптон покрепче будет. Впрочем, три недели назад команда Пардью умудрилась у себя дома проиграть Сандерленду… Собственно, Пэлас проиграл половину (4 из 8) матчей на своем поле в этом сезоне.
Для сравнения, Саутгемптон проиграл лишь 1 из 7 выездов в АПЛ, и это был объективно сложный выезд на Эттихад. Все, больше никому не проигрывали. Ни Ливерулю на Энфилде, ни Челси на Стэмфорд Бридж. Последние результаты святых могут ввести в заблуждение, однако никакого игрового кризиса у команды Кумана нет, она по-прежнему хороша, но как-то фортуна от нее отворачивается в последнее время. Взять ничью с Астон Виллой в прошлом туре – Сотон нанес 23 удара, владел мячом 63% времени, полностью доминировал, но прожать вилланцев не сумел.
Больше всех не везет Дэвису и Пелле. Один создал уже 27 голевых моментов в этом сезоне, однако ни один из моментов не был использован. Другой забил всего 1 гол за 540 последних минут игрового времени, хотя постоянно на острие атаки и постоянно имеет шансы.
Учитывая неэффективность Пэласа в домашних играх, а также способность Саутгемптона не проигрывать в выездных, предположу, что святые не проиграют. Кстати, история строго на стороне ставки – Кристал Пэлас не выиграл ни одного из 13 матчей против Сотона в АПЛ. В 6 из 7 последних даже забить не смог.
Еще важный аспект. Пэлас почти половину (45%) своих голов забил со стандартов. В игре с Саутгемптоном этот фокус не сработает, поскольку святые – лучшая команда АПЛ по количеству выигранных единоборств. Ван Дейк и Пелле – в пятерке лучших игроков Премьер-лиги по этому компоненту. Переиграть святых в воздухе орлам не удастся. А, значит, они лишатся своего главного оружия.
Давайте не забывать, что Саутгемптон в этом сезоне проиграл лишь 4 матча, и 3 из поражений были от команд с приставкой «топ» – Сити, МЮ и Эвертон. А вот Кристал Пэлас выиграл лишь 2 из 7 последних матчей АПЛ, один из них – типичная выездная победа над Ливерпулем, другой – над слабеньким Ньюкаслом. Так что шансы здесь приблизительно 50 на 50, поэтому 2.05 на нулевую фору гостей – выгодная ставка.
И Кристал Пэлас, и Саутгемптон – это команды, которые в гостевых матчах даже более эффективны, нежели в домашних. Орлы вообще 57% своих очков набрали в гостях. Давно известно, что стихия команды Пардью – это выездные матчи против команд, играющих первым номером. Орлы великолепно умеют защищаться и контратаковать. В прошлом туре они чуть не увезли победу с Гудисона именно таким образом – терпеливо оборонялись, создавали моменты в контре, открыли счет на 76-ой минуте со стандарта, но в итоге все-таки победу не удержали (1:1).
Домашние игры Пэласу даются хуже. Выиграли лишь 3 из 8, причем сплошь у аутсайдеров – ВБА, Ньюкасла и Астон Вилла. Очевидно, что Саутгемптон покрепче будет. Впрочем, три недели назад команда Пардью умудрилась у себя дома проиграть Сандерленду… Собственно, Пэлас проиграл половину (4 из 8) матчей на своем поле в этом сезоне.
Для сравнения, Саутгемптон проиграл лишь 1 из 7 выездов в АПЛ, и это был объективно сложный выезд на Эттихад. Все, больше никому не проигрывали. Ни Ливерулю на Энфилде, ни Челси на Стэмфорд Бридж. Последние результаты святых могут ввести в заблуждение, однако никакого игрового кризиса у команды Кумана нет, она по-прежнему хороша, но как-то фортуна от нее отворачивается в последнее время. Взять ничью с Астон Виллой в прошлом туре – Сотон нанес 23 удара, владел мячом 63% времени, полностью доминировал, но прожать вилланцев не сумел.
Больше всех не везет Дэвису и Пелле. Один создал уже 27 голевых моментов в этом сезоне, однако ни один из моментов не был использован. Другой забил всего 1 гол за 540 последних минут игрового времени, хотя постоянно на острие атаки и постоянно имеет шансы.
Учитывая неэффективность Пэласа в домашних играх, а также способность Саутгемптона не проигрывать в выездных, предположу, что святые не проиграют. Кстати, история строго на стороне ставки – Кристал Пэлас не выиграл ни одного из 13 матчей против Сотона в АПЛ. В 6 из 7 последних даже забить не смог.
Еще важный аспект. Пэлас почти половину (45%) своих голов забил со стандартов. В игре с Саутгемптоном этот фокус не сработает, поскольку святые – лучшая команда АПЛ по количеству выигранных единоборств. Ван Дейк и Пелле – в пятерке лучших игроков Премьер-лиги по этому компоненту. Переиграть святых в воздухе орлам не удастся. А, значит, они лишатся своего главного оружия.
Давайте не забывать, что Саутгемптон в этом сезоне проиграл лишь 4 матча, и 3 из поражений были от команд с приставкой «топ» – Сити, МЮ и Эвертон. А вот Кристал Пэлас выиграл лишь 2 из 7 последних матчей АПЛ, один из них – типичная выездная победа над Ливерпулем, другой – над слабеньким Ньюкаслом. Так что шансы здесь приблизительно 50 на 50, поэтому 2.05 на нулевую фору гостей – выгодная ставка.
Лучшие прогнозы и экспрессы