Амкар – Крылья Советов, Обе забьют: нет
Ставка «Обе забьют: нет» прошла в обоих матчах Амкара и в обоих матчах Крыльев в этом сезоне. По сути, все четыре матча в исполнении этих команд велись в формате «до гола». Автобус Амкара в первом туре совсем чуть-чуть не достоял до нулевой ничьей с Краснодаром (0:1, пропустили на 84-ой), зато добился успеха в Казани (3 удара – 2 гола, 0:2). Крылья в первом туре неплохо отбивались от Анжи, реализовали свой едва ли не единственный опасный момент за весь матч и выиграли 0:1, во втором туре аналогично отбивались от ЦСКА, но сил на все 90 минут не хватило – пропустили на 64-ой и проиграли 0:2 в итоге.
Не вижу причин полагать, что ОНЗ подведет в третьем туре. Каждая из команд способна как сыграть на ноль в этом матче, так и не найти пути к воротам соперника.
Вот возьмите Амкар. Может ли он сыграть на ноль? Несомненно. Хотя бы потому, что Крылья Советов катастрофически плохо атакуют. В первом туре Крылья нанесли только 2 удара в створ ворот соперника, во втором – 1. Атакующие действия бесхитростны и зациклены на фигуре Корниленко, но белорусу уже 32, годы берут свое, он не так эффективен как прежде.
В свою очередь, пермяки пропустили только 1 гол в 2 матчах РПЛ, хотя играли против серьезных соперников, претендующих на еврокубки. И то пропустили на 84-ой минуте матча, в котором с 13-ой минуты играли вдесятером. То есть, защита у Гаджиева в порядке. Вообще, Амкар при Гаджиеве у себя дома пропускает очень мало, аккурат в половине (5 из 10) случаев сыграл на ноль. Против новичка, испытывающего трудности в созидании, Амкар запросто может продержаться без пропущенного мяча.
В то же время Амкар, потерявший в межсезонье Пикущака, Якубко и Коломейцева, страха у соперников вызывать не должен. Пермяки весьма посредственны в атаке. В первом туре они не смогли забить, во втором туре забили 2 гола – автогол и пенальти. Единственный форвард – Салугин, который за всю свою карьеру забил только 2 гола в 65 матчах РПЛ. Не самый забивной форвард, прямо скажем. При Гаджиеве пермяки играют от защиты, в 10 домашних матчах они забили только 8 мячей – опять же, это немного.
А Крылья у бельгийца Веркотерена неплохо защищаются. С Анжи сыграли на ноль – ок, отчасти повезло со всеми этими штангами-перекладинами, но продержались ведь. В игре с ЦСКА самарская команда здорово оборонялась и держалась до середины второго тайма, армейцам было нелегко. Напомню, год назад при этом же тренере и почти этим же составом Крылья пропустили меньше всех в ФНЛ, всего 19 голов в 34 матчах, а закончили сезон они 12 сухими матчами кряду (то есть, за всю весеннюю часть сезона пропустили только 1 гол).
И Гаджиев, и Веркотерен – сторонники закрытого, оборонительного футбола. Самарцы вообще в 5 защитников в Перми играть будут. Сильных нападающих и креативщиков нет ни у тех, ни у других. Забивают мало, пропускают мало. Вряд ли Амкар и Крылья Советов устроят праздник забитых голов. Да и вообще, это РПЛ – тут ОНЗ в прошлом сезоне прошел в 55% матчей. И этот матч более чем благоприятный для ставки на ОНЗ.
Не вижу причин полагать, что ОНЗ подведет в третьем туре. Каждая из команд способна как сыграть на ноль в этом матче, так и не найти пути к воротам соперника.
Вот возьмите Амкар. Может ли он сыграть на ноль? Несомненно. Хотя бы потому, что Крылья Советов катастрофически плохо атакуют. В первом туре Крылья нанесли только 2 удара в створ ворот соперника, во втором – 1. Атакующие действия бесхитростны и зациклены на фигуре Корниленко, но белорусу уже 32, годы берут свое, он не так эффективен как прежде.
В свою очередь, пермяки пропустили только 1 гол в 2 матчах РПЛ, хотя играли против серьезных соперников, претендующих на еврокубки. И то пропустили на 84-ой минуте матча, в котором с 13-ой минуты играли вдесятером. То есть, защита у Гаджиева в порядке. Вообще, Амкар при Гаджиеве у себя дома пропускает очень мало, аккурат в половине (5 из 10) случаев сыграл на ноль. Против новичка, испытывающего трудности в созидании, Амкар запросто может продержаться без пропущенного мяча.
В то же время Амкар, потерявший в межсезонье Пикущака, Якубко и Коломейцева, страха у соперников вызывать не должен. Пермяки весьма посредственны в атаке. В первом туре они не смогли забить, во втором туре забили 2 гола – автогол и пенальти. Единственный форвард – Салугин, который за всю свою карьеру забил только 2 гола в 65 матчах РПЛ. Не самый забивной форвард, прямо скажем. При Гаджиеве пермяки играют от защиты, в 10 домашних матчах они забили только 8 мячей – опять же, это немного.
А Крылья у бельгийца Веркотерена неплохо защищаются. С Анжи сыграли на ноль – ок, отчасти повезло со всеми этими штангами-перекладинами, но продержались ведь. В игре с ЦСКА самарская команда здорово оборонялась и держалась до середины второго тайма, армейцам было нелегко. Напомню, год назад при этом же тренере и почти этим же составом Крылья пропустили меньше всех в ФНЛ, всего 19 голов в 34 матчах, а закончили сезон они 12 сухими матчами кряду (то есть, за всю весеннюю часть сезона пропустили только 1 гол).
И Гаджиев, и Веркотерен – сторонники закрытого, оборонительного футбола. Самарцы вообще в 5 защитников в Перми играть будут. Сильных нападающих и креативщиков нет ни у тех, ни у других. Забивают мало, пропускают мало. Вряд ли Амкар и Крылья Советов устроят праздник забитых голов. Да и вообще, это РПЛ – тут ОНЗ в прошлом сезоне прошел в 55% матчей. И этот матч более чем благоприятный для ставки на ОНЗ.
Лучшие прогнозы и экспрессы