Боливия – Перу, УГЛ. 1-й тайм ТМ 4.5
Чили - Темуко, где на "Эстадио Герман Бекер" в 1/4 финала кубка Америки по иронию судьбы встретятся явные андердоги этого турнира: Боливия - Перу. Кому достанется счастливый билет сыграть в полуфинале против сб. Чили - увидим по завершению игры. Я, в свою очередь, буду упрям в ставках на статистику далеко не зрелищного турнира. Мой прогноз: 1-й тайм - углов.ТМ 4.5 за вполне адекватный кф. 1.72 в Pari Match, аргументирую свою позицию:
Как было замечено, не только мной, встречаются две скучнейшие команды этого турнира. Шансы выйти в 1/2 финала, на мой взгляд, у обеих команд абсолютно равны. Поэтому, определить победителя в этой дуэли или как минимум быть близким на это событие в своем прогнозе можно не ранее по завершению первого тайма, имхо.
Перу - фаворит этой пары от БК , но лишь по той причине, что он выбрался в четвертьфинал из "группы смерти", проиграв лишь один матч - команде Бразилии. Также подопечные Рикардо Гарека отстояли нулевую ничью против колумбийцев и минимально выиграли у Венесуэлы. Нет сомнений, что лучшим игроком группового этапа стал вратарь команды - Педро Галласе, пропустивший в трех играх всего два мяча. Однако атакующий потенциал сборной, превосходящий своего оппонента по звездности своими сильнейшими игроками от "Баварии»"и "Шальке" - на сегодня далеки от идеала. Плюс, игру пропустят два опорных полузащитника Карлос Лобатон и Хосемпир Байон. Поэтому определенно стоит ожидать от перуанцев игры от обороны, а если точнее - вторым номером. Если и изменится рисунок игры, то лишь от пропущенного мяча, когда команде по сути терять уже будет нечего.
Сб. Боливии, при наличии единственной звезды - экс-нападающего донецкого "Шахтёра" Марсело Морено, прыгнула и так выше своей головы, выйдя в 1/4 финала из группы А. Единственный матч, где команда со стартовых минут продемонстрировала свою агрессию - против Эквадора, за что в принципе могла и поплатится. Ведя в первом тайме (3-0), в тайме втором пропустила два мяча, хотя в принципе могла и больше. Во многом сопутствовала удача и не забитый Эквадором пенальти. Думаю на этом атакующий эксперимент главного тренера сборной Густаво Кинтероса, когда команда при этом полностью стала разваливаться в обороне , останется единственным на этом турнире. Поэтому ожидаю от команды в первом тайме более сосредоточенной игры на подступах своих ворот. Все же высока цена любой ошибки, после которой отыграть даже один пропущенный мяч будет тяжело.
Даже несмотря на довольно скромный состав перуанцы в этом турнире показывают более организованную командную игру. При этом, сравнивая боливийцев по предыдущим поединкам на Копа Америка, можно отметить, что команда немного садится физически во втором тайме. Отсюда и исхожу, если и будут команды более решительно идти на штурм ворот, то вероятнее всего в тайме втором.
Что касается угловых. Обе команды показывают самый низкий показатель подач в этом турнире, так как заточены играть на защиту. К примеру, в групповом этапе футболисты сб.Перу подали всего 8 корнеров – 2,66 за матч. По три против Бразилии и Венесуэлы и два в матче с Колумбией.
Вообще, за последние 10 матчей перуанцы более 4 угловых подали только раз, прошлой осенью в товарищеском матче против Катара. Угловых боливийцы подали тоже не много – 6 за 3 матча группового этапа. Наблюдается очевидная тенденция команды к малому кол.ву подач - в среднем не более 3-х , наверняка из-за отсутствия явных лидеров группы атаки - опять же расчет на оборону своих ворот. В последних пяти товарищ. матчах против топ сборных (Аргентины, Чили, Мексики, Греции и Испании) боливийцы более 2-х угловых не подали. Поэтому, само собой напрашивается взять к примеру ТМ 9.5 угловых на весь матч за аналогичный кф. И все же я рекомендую взять ТМ в первом тайме. Пара прежде всего довольно не предсказуемая, единственный забитый мяч может перевернуть все с ног на голову. И та же статистика на ТМ поданных угловых может не сыграть, так как одна из команд, пропустив мяч или получив КК, спровоцирует своего оппонента на штурм ворот. И как правило под занавес матча такое встретить не редкость. Но вот что касается поданных угловых в первом тайме , то если откинуть сборные с таким атакующим потенциалом как у Аргентины , Бразилии и Колумбии, то в последующих парах без участия этих сборных, в первом тайме было подано в основном менее 4-х угловых. В группах, с участием нашей пары, всего лишь в трех случаях был пробит ТБ 4.5 - а это, без малого, на протяжении 12-игр. В том-же вчерашнем четвертьфинале (Уругвай - Чили) на двоих в первом тайме подали всего 3-угловых. Львиная доля пришлась на вторую сорокапятиминутку, где выхватив 2 КК, уругвайцы пытались свести матч к серии пенальти, отбиваясь у своих ворот. Поэтому, отталкиваясь от вышеизложенных мыслей, рекомендую взять ТМ 4.5 угловых в первой половине встречи.
Удачи!
Как было замечено, не только мной, встречаются две скучнейшие команды этого турнира. Шансы выйти в 1/2 финала, на мой взгляд, у обеих команд абсолютно равны. Поэтому, определить победителя в этой дуэли или как минимум быть близким на это событие в своем прогнозе можно не ранее по завершению первого тайма, имхо.
Перу - фаворит этой пары от БК , но лишь по той причине, что он выбрался в четвертьфинал из "группы смерти", проиграв лишь один матч - команде Бразилии. Также подопечные Рикардо Гарека отстояли нулевую ничью против колумбийцев и минимально выиграли у Венесуэлы. Нет сомнений, что лучшим игроком группового этапа стал вратарь команды - Педро Галласе, пропустивший в трех играх всего два мяча. Однако атакующий потенциал сборной, превосходящий своего оппонента по звездности своими сильнейшими игроками от "Баварии»"и "Шальке" - на сегодня далеки от идеала. Плюс, игру пропустят два опорных полузащитника Карлос Лобатон и Хосемпир Байон. Поэтому определенно стоит ожидать от перуанцев игры от обороны, а если точнее - вторым номером. Если и изменится рисунок игры, то лишь от пропущенного мяча, когда команде по сути терять уже будет нечего.
Сб. Боливии, при наличии единственной звезды - экс-нападающего донецкого "Шахтёра" Марсело Морено, прыгнула и так выше своей головы, выйдя в 1/4 финала из группы А. Единственный матч, где команда со стартовых минут продемонстрировала свою агрессию - против Эквадора, за что в принципе могла и поплатится. Ведя в первом тайме (3-0), в тайме втором пропустила два мяча, хотя в принципе могла и больше. Во многом сопутствовала удача и не забитый Эквадором пенальти. Думаю на этом атакующий эксперимент главного тренера сборной Густаво Кинтероса, когда команда при этом полностью стала разваливаться в обороне , останется единственным на этом турнире. Поэтому ожидаю от команды в первом тайме более сосредоточенной игры на подступах своих ворот. Все же высока цена любой ошибки, после которой отыграть даже один пропущенный мяч будет тяжело.
Даже несмотря на довольно скромный состав перуанцы в этом турнире показывают более организованную командную игру. При этом, сравнивая боливийцев по предыдущим поединкам на Копа Америка, можно отметить, что команда немного садится физически во втором тайме. Отсюда и исхожу, если и будут команды более решительно идти на штурм ворот, то вероятнее всего в тайме втором.
Что касается угловых. Обе команды показывают самый низкий показатель подач в этом турнире, так как заточены играть на защиту. К примеру, в групповом этапе футболисты сб.Перу подали всего 8 корнеров – 2,66 за матч. По три против Бразилии и Венесуэлы и два в матче с Колумбией.
Вообще, за последние 10 матчей перуанцы более 4 угловых подали только раз, прошлой осенью в товарищеском матче против Катара. Угловых боливийцы подали тоже не много – 6 за 3 матча группового этапа. Наблюдается очевидная тенденция команды к малому кол.ву подач - в среднем не более 3-х , наверняка из-за отсутствия явных лидеров группы атаки - опять же расчет на оборону своих ворот. В последних пяти товарищ. матчах против топ сборных (Аргентины, Чили, Мексики, Греции и Испании) боливийцы более 2-х угловых не подали. Поэтому, само собой напрашивается взять к примеру ТМ 9.5 угловых на весь матч за аналогичный кф. И все же я рекомендую взять ТМ в первом тайме. Пара прежде всего довольно не предсказуемая, единственный забитый мяч может перевернуть все с ног на голову. И та же статистика на ТМ поданных угловых может не сыграть, так как одна из команд, пропустив мяч или получив КК, спровоцирует своего оппонента на штурм ворот. И как правило под занавес матча такое встретить не редкость. Но вот что касается поданных угловых в первом тайме , то если откинуть сборные с таким атакующим потенциалом как у Аргентины , Бразилии и Колумбии, то в последующих парах без участия этих сборных, в первом тайме было подано в основном менее 4-х угловых. В группах, с участием нашей пары, всего лишь в трех случаях был пробит ТБ 4.5 - а это, без малого, на протяжении 12-игр. В том-же вчерашнем четвертьфинале (Уругвай - Чили) на двоих в первом тайме подали всего 3-угловых. Львиная доля пришлась на вторую сорокапятиминутку, где выхватив 2 КК, уругвайцы пытались свести матч к серии пенальти, отбиваясь у своих ворот. Поэтому, отталкиваясь от вышеизложенных мыслей, рекомендую взять ТМ 4.5 угловых в первой половине встречи.
Удачи!
