Норвегия - Ж. – Англия - Ж., Хозяева 0
В 1/8 финала женского Мундиаля норвежки сыграют против англичанок, и я делаю свой выбор в пользу норвежек. Не потому, что блондинки мне нравятся больше, а потому, что скандинавская команда реально сильнее. Букмекеры же небольшими фаворитками (2.60 против 2.80) выставляют англичанок, с чем лично я не согласен. Аргументирую свой прогноз: Норвегия – Англия Ф1(0) за 2.00 от Вильям Хилла.
Вряд ли многие из вас пристально следят за женским футболом, поэтому начну издалека. Традиции женского футбола в Норвегии куда более развиты, нежели в Англии. Так, норвежская сборная в 1995 году выигрывала ЧМ, в 1991 году дошла до финала, в 2007 и 1999 годах до полуфинала, в 2003 до четвертьфинала. На предыдущем Мундиале норвежки провалились, не вышли из группы, однако тот вылет был верхом несправедливости по отношению к светловолосым футболисткам – за весь групповой этап они нанесли наибольшее количество ударов в сторону ворот среди всех команд-участниц, но из-за фатального невезения в завершении атак покинули турнир уже после группового этапа. Что ж, бывает. Тем не менее, исторические достижения норвежек куда серьезнее, поскольку лучшим результатом англичанок на чемпионатах мира за всю историю является выход в четвертьфинал.
Групповой этап ЧМ-2015 показал, что кузнечики в отличной форме. Мало того, что норвежки уверенно обыграли Таиланд и Кот-дИвуар с общим счетом 7:1 (без малейшего напряга, первый гол забивали на 6-ой и 15-ой минутах), так они еще и единственные, кто на этом ЧМ сумел остановить немок (1:1), сметающих все на своем пути. Ничья с немками – это достижение, особенно если учесть, что ничья была по игре.
Играть против норвежек очень сложно по одной простой причине – кузнечики играют в силовой, можно сказать, мужской футбол. Тренер подобрал рослых, крепких, выносливых девушек, которые практически всегда имеют физическое превосходство над соперницами. Кстати, про тренера – именно Эвен Пеллеруд, работающий сейчас с командой, привел женскую сборную Норвегии к золоту ЧМ-1995. То есть, дядька уважаемый и успешный. Именно Пеллеруд впоследствии поднял на новый уровень канадок (и вот результат – ЧМ проходит в Канаде).
На ЧМ норвежки тоже пробились очень уверенно. Единственное поражение за весь отборочный цикл – в последнем туре, когда первое место в группе было уже обеспечено.
Сейчас кузнечики – это очень сильный сплав молодости и опыта. Опытные лидеры Микъеланд, Хьельмсет, Гулбрандсен на пике карьеры, азарта и энергии добавляют молодые Ада Хегерберг (лучший бомбардир команды на этом турнире, уже 3 гола), Минде, Вольд. Этот сплав здорово сработал два года назад, когда норвежки дошли до финала Евро-2013, где проиграли немкам, которых они на групповом этапе обыграть смогли. За последнее время норвежки избегали поражения не только от Германии, но и от таких серьезных команд, как Япония, США и Швеция. В общем, команда очень сильная, и опытный Пеллеруд со своими девушками способен побороться за медали.
Комплиментов для англичанок у меня гораздо меньше. Да, они очень здорово прошли квалификацию, не потеряв ни одного очка, но была очевидная причина – главными конкурентками должны были стать украинки, а оба матча против Украины были сыграны в середине 2014 года, когда подготовка украинок была скомканной по понятным причинам. Да и норвежки, раз на то пошло, тоже вплоть до последнего тура очков не теряли, а расслабились лишь тогда, когда можно было себе это позволить.
Класса у английской сборной куда меньше. Львицы никогда не проходили дальше четвертьфинала ЧМ. Совсем недавно они 3:0 проиграли немкам у себя на Уэмбли. Кроме того, команду очень ослабил уход Келли Смит, ветерана и лучшего бомбардира сборной. Звезд такого масштаба в составе сборной Англии сейчас нет. В групповом этапе – трудовые победы со счетом 2:1 над Мексикой и Колумбией (сравните с легкими 4:0 и 3:1 норвежек) и сухое поражение от Франции (норвежки с Германией сыграли вничью).
Большие сомнения вызывает фигура главного тренера женской сборной Англии. С командой работает совсем молодой, 32-летний Марк Сэмпсон. Некоторые девушки в команде даже старше, чем он. Да в таком возрасте, будучи мужчиной в самом расцвете сил, нелегко работать со спортивными, атлетичными девушками, сами понимаете. Прежде этот Сэмпсон тренировал каких-то аматоров в Уэльсе и работал с детьми в Бристоле, то есть, опыта у него никакого. На фоне дядьки Пеллеруда, который является специалистом именно по работе с женскими сборными, Сэмпсон выглядит мальчиком, подглядывающим за девочками в душевой комнате.
Два года назад норвежки на чемпионате Европы дошли до финала, попутно обыграв немок и датчанок. Англичанки же набрали только 1 очко в 3 матчах группового этапа и, естественно, вылетели. В частности, они проиграли испанкам, которых через неделю норвежки легко переиграли 3:1. Составы за два года существенно не изменились, разве что звездочка скандинавок Ада Хегерберг повзрослела и набралась опыта (тогда ей было 17, а сейчас 19). Словом, я не вижу ни одной реальной причины полагать, что сборная Англии – фаворит этого поединка. Норвежки сильнее и опытнее, они увереннее играли в групповом этапе, и я ставлю на их победу с нулевой форой. А того, что они идут андердогами, бояться не надо – на норвежек давали аж 12 против немок, а они сыграли вничью.
Вряд ли многие из вас пристально следят за женским футболом, поэтому начну издалека. Традиции женского футбола в Норвегии куда более развиты, нежели в Англии. Так, норвежская сборная в 1995 году выигрывала ЧМ, в 1991 году дошла до финала, в 2007 и 1999 годах до полуфинала, в 2003 до четвертьфинала. На предыдущем Мундиале норвежки провалились, не вышли из группы, однако тот вылет был верхом несправедливости по отношению к светловолосым футболисткам – за весь групповой этап они нанесли наибольшее количество ударов в сторону ворот среди всех команд-участниц, но из-за фатального невезения в завершении атак покинули турнир уже после группового этапа. Что ж, бывает. Тем не менее, исторические достижения норвежек куда серьезнее, поскольку лучшим результатом англичанок на чемпионатах мира за всю историю является выход в четвертьфинал.
Групповой этап ЧМ-2015 показал, что кузнечики в отличной форме. Мало того, что норвежки уверенно обыграли Таиланд и Кот-дИвуар с общим счетом 7:1 (без малейшего напряга, первый гол забивали на 6-ой и 15-ой минутах), так они еще и единственные, кто на этом ЧМ сумел остановить немок (1:1), сметающих все на своем пути. Ничья с немками – это достижение, особенно если учесть, что ничья была по игре.
Играть против норвежек очень сложно по одной простой причине – кузнечики играют в силовой, можно сказать, мужской футбол. Тренер подобрал рослых, крепких, выносливых девушек, которые практически всегда имеют физическое превосходство над соперницами. Кстати, про тренера – именно Эвен Пеллеруд, работающий сейчас с командой, привел женскую сборную Норвегии к золоту ЧМ-1995. То есть, дядька уважаемый и успешный. Именно Пеллеруд впоследствии поднял на новый уровень канадок (и вот результат – ЧМ проходит в Канаде).
На ЧМ норвежки тоже пробились очень уверенно. Единственное поражение за весь отборочный цикл – в последнем туре, когда первое место в группе было уже обеспечено.
Сейчас кузнечики – это очень сильный сплав молодости и опыта. Опытные лидеры Микъеланд, Хьельмсет, Гулбрандсен на пике карьеры, азарта и энергии добавляют молодые Ада Хегерберг (лучший бомбардир команды на этом турнире, уже 3 гола), Минде, Вольд. Этот сплав здорово сработал два года назад, когда норвежки дошли до финала Евро-2013, где проиграли немкам, которых они на групповом этапе обыграть смогли. За последнее время норвежки избегали поражения не только от Германии, но и от таких серьезных команд, как Япония, США и Швеция. В общем, команда очень сильная, и опытный Пеллеруд со своими девушками способен побороться за медали.
Комплиментов для англичанок у меня гораздо меньше. Да, они очень здорово прошли квалификацию, не потеряв ни одного очка, но была очевидная причина – главными конкурентками должны были стать украинки, а оба матча против Украины были сыграны в середине 2014 года, когда подготовка украинок была скомканной по понятным причинам. Да и норвежки, раз на то пошло, тоже вплоть до последнего тура очков не теряли, а расслабились лишь тогда, когда можно было себе это позволить.
Класса у английской сборной куда меньше. Львицы никогда не проходили дальше четвертьфинала ЧМ. Совсем недавно они 3:0 проиграли немкам у себя на Уэмбли. Кроме того, команду очень ослабил уход Келли Смит, ветерана и лучшего бомбардира сборной. Звезд такого масштаба в составе сборной Англии сейчас нет. В групповом этапе – трудовые победы со счетом 2:1 над Мексикой и Колумбией (сравните с легкими 4:0 и 3:1 норвежек) и сухое поражение от Франции (норвежки с Германией сыграли вничью).
Большие сомнения вызывает фигура главного тренера женской сборной Англии. С командой работает совсем молодой, 32-летний Марк Сэмпсон. Некоторые девушки в команде даже старше, чем он. Да в таком возрасте, будучи мужчиной в самом расцвете сил, нелегко работать со спортивными, атлетичными девушками, сами понимаете. Прежде этот Сэмпсон тренировал каких-то аматоров в Уэльсе и работал с детьми в Бристоле, то есть, опыта у него никакого. На фоне дядьки Пеллеруда, который является специалистом именно по работе с женскими сборными, Сэмпсон выглядит мальчиком, подглядывающим за девочками в душевой комнате.
Два года назад норвежки на чемпионате Европы дошли до финала, попутно обыграв немок и датчанок. Англичанки же набрали только 1 очко в 3 матчах группового этапа и, естественно, вылетели. В частности, они проиграли испанкам, которых через неделю норвежки легко переиграли 3:1. Составы за два года существенно не изменились, разве что звездочка скандинавок Ада Хегерберг повзрослела и набралась опыта (тогда ей было 17, а сейчас 19). Словом, я не вижу ни одной реальной причины полагать, что сборная Англии – фаворит этого поединка. Норвежки сильнее и опытнее, они увереннее играли в групповом этапе, и я ставлю на их победу с нулевой форой. А того, что они идут андердогами, бояться не надо – на норвежек давали аж 12 против немок, а они сыграли вничью.
Лучшие прогнозы и экспрессы
