Чили – Мексика, 1-й угл. в матче - Хозяева.
Копа Америка-2015, группа А. На "Эстадио Насьональ" в Сантьяго хозяева турнира примут сб. Мексики. Предлагаю рассмотреть альтернативный вариант ставки: 1-й угловой в матче - Чили с коэф. 1.7 в БК BetCity, пробую аргументировать.
И так, для того что-бы обеспечить себе досрочный выход из группы в стадию плей-офф сб.Чили нужно обязательно побеждать в этом матче. Соглашусь с вами, что сама фраза звучит как-то нелепо. По той причине, что чилийцы, при своем звездном составе, должны без особого труда разбираться с своими соседями по групповой таблице. Более того, значимость проводить этот турнир обязывает команду не только выходить в следующий раунд , но и наконец выигрывать его. Представьте себе, что Чили вместе с Эквадором и Венесуэлой никогда не выигрывали Кубок Америки. Поэтому неудивительно видеть сб.Чили одним из фаворитов этого турнира, причем не только глазами букмекеров. К данному событию БК уж слишком недооценивают "ацтеков", на мой взгляд брать чистую победу хозяев поля с кф. 1,45 - 1.50 можно разве что в пресс, любая минусовая фора может обернуться возвратом или еще хуже - проигрышем. Возможно я и ошибаюсь, вместо того что-бы лезть в дебри статистики достаточно просто грузануть на чилийцев победу в два гола и потягивая пиво смотреть в свое удовольствие футбол. Но я буду упрям в своем выборе, так как и сам впервые выбрал подобный вариант ставки .
В первом матче команда Хорхе Сампаоли отправила два безответных мяча в ворота эквадорцев (Артуро Видаль с пенальти и Варгас), добыв три очка в поединке с одним из главных конкурентов в борьбе за первое место в группе. Но будем откровенно честны по отношению к результату - чилийцы продемонстрировали далеко не лучшую свою игру. Если бы арбитр не назначил пенальти, то "Ла Роха" могла бы и не избежать неприятностей. В связи с чем команда попыталась отыграться, но в ответ выхватили второй мяч. С мексиканцами этот номер может и не пройти. "Ацтеки" вынуждены играть в менее атакующий футбол с большим акцентом на оборону своих ворот. Не буду повторять довольно известный факт о том, что мексиканцы свое предпочтение отдали более значимому турниру в июле - "Голд Кап". Именно он имеет прямое отношение к конфедерации, которую представляет Мексика, поэтому ему и отдан приоритет. Отсюда и логичная ротация состава с упором на мексиканский чемпионат, в команду вызваны всего лишь трое футболистов, выступающих в Европе, причем один из "европейцев" ( Рафа Маркес- основной защитник Вероны ) не сможет из-за травмы выйти на эту игру, что может послужить очередным плюсом в выбранной ставке. Тем не менее недооценивать подопечных Эрреры все же не стоит. В отличии от ЧМ, где коуч использовал привитую и продуктивную к команде схему игры (3-1-4-2) - пришлось отказаться и понятно почему. С измененным составом к предстоящему турниру Эррера в последнее время нарабатывал более оборонительную и далеко не современную схему (5-3-2). Против Видаля и Ко, смею предположить, мексиканцы большую часть игрового времени проведут на своей половине поля.
Теперь подходим непосредственно к самой ставки. Отталкиваясь от первой игры против Эквадора, чилийцы скорее к этой игре подойдут более собранными с поставленной задачей победить, также как и откладывать в долгий ящик взятие ворот. Оборону мексиканцев все же нельзя недооценивать, прошить плотные ее ряды все же будет не просто. Далее, сама сборная Мексики в лучшие времена, вспоминая ЧМ, при боевом составе особо не стремилась использовать при атаке фланговые навесы в штрафную оппонента, отсюда и малое кол.во угловых. Скажем так, играя против +/- равных по силе соперников практически всегда уступала по этому показателю. Среднее кол.во подач на ЧМ не более 4-х корнеров за матч, за исключением против хорватов - 9 поданных угловых. Но это скорее нонсенс, чем закономерность так как в последующих товарищеских матчах команда также не тяготеет к большому количеству подач. К примеру, за последние 5 матчей сб.Мексики подала всего 15 угловых – в среднем получаем не более 3-х за игру. Против сб. Боливии подали 5- раз, но так и уровень команд все таки тоже стоит учитывать. Чилийцы, в свою очередь, доминируют среди команд этого турнира по статистике угловых - в среднем за матч не менее 8- и. И практически в каждом матче первыми подходят к угловому флажку. В то время как их оппоненты осиливают в среднем не более 3,5 - корнеров. Для того что-бы мексиканцам сохранить шанс для выхода в плей-офф сегодня необходимо как минимум сыграть вничью. Поэтому определенно уверен в том, что "ацтеки" форсировать с первых минут ворота хозяев поля не будут, попросту нет того атакующего потенциала как у чилийцев, скорее наоборот будут сдерживать натиск атак противника , подгоняемых своими трибунами. Отсюда я и отталкиваясь, что большая вероятность увидеть первый угловой от хозяев турнира.
Удачи!
И так, для того что-бы обеспечить себе досрочный выход из группы в стадию плей-офф сб.Чили нужно обязательно побеждать в этом матче. Соглашусь с вами, что сама фраза звучит как-то нелепо. По той причине, что чилийцы, при своем звездном составе, должны без особого труда разбираться с своими соседями по групповой таблице. Более того, значимость проводить этот турнир обязывает команду не только выходить в следующий раунд , но и наконец выигрывать его. Представьте себе, что Чили вместе с Эквадором и Венесуэлой никогда не выигрывали Кубок Америки. Поэтому неудивительно видеть сб.Чили одним из фаворитов этого турнира, причем не только глазами букмекеров. К данному событию БК уж слишком недооценивают "ацтеков", на мой взгляд брать чистую победу хозяев поля с кф. 1,45 - 1.50 можно разве что в пресс, любая минусовая фора может обернуться возвратом или еще хуже - проигрышем. Возможно я и ошибаюсь, вместо того что-бы лезть в дебри статистики достаточно просто грузануть на чилийцев победу в два гола и потягивая пиво смотреть в свое удовольствие футбол. Но я буду упрям в своем выборе, так как и сам впервые выбрал подобный вариант ставки .
В первом матче команда Хорхе Сампаоли отправила два безответных мяча в ворота эквадорцев (Артуро Видаль с пенальти и Варгас), добыв три очка в поединке с одним из главных конкурентов в борьбе за первое место в группе. Но будем откровенно честны по отношению к результату - чилийцы продемонстрировали далеко не лучшую свою игру. Если бы арбитр не назначил пенальти, то "Ла Роха" могла бы и не избежать неприятностей. В связи с чем команда попыталась отыграться, но в ответ выхватили второй мяч. С мексиканцами этот номер может и не пройти. "Ацтеки" вынуждены играть в менее атакующий футбол с большим акцентом на оборону своих ворот. Не буду повторять довольно известный факт о том, что мексиканцы свое предпочтение отдали более значимому турниру в июле - "Голд Кап". Именно он имеет прямое отношение к конфедерации, которую представляет Мексика, поэтому ему и отдан приоритет. Отсюда и логичная ротация состава с упором на мексиканский чемпионат, в команду вызваны всего лишь трое футболистов, выступающих в Европе, причем один из "европейцев" ( Рафа Маркес- основной защитник Вероны ) не сможет из-за травмы выйти на эту игру, что может послужить очередным плюсом в выбранной ставке. Тем не менее недооценивать подопечных Эрреры все же не стоит. В отличии от ЧМ, где коуч использовал привитую и продуктивную к команде схему игры (3-1-4-2) - пришлось отказаться и понятно почему. С измененным составом к предстоящему турниру Эррера в последнее время нарабатывал более оборонительную и далеко не современную схему (5-3-2). Против Видаля и Ко, смею предположить, мексиканцы большую часть игрового времени проведут на своей половине поля.
Теперь подходим непосредственно к самой ставки. Отталкиваясь от первой игры против Эквадора, чилийцы скорее к этой игре подойдут более собранными с поставленной задачей победить, также как и откладывать в долгий ящик взятие ворот. Оборону мексиканцев все же нельзя недооценивать, прошить плотные ее ряды все же будет не просто. Далее, сама сборная Мексики в лучшие времена, вспоминая ЧМ, при боевом составе особо не стремилась использовать при атаке фланговые навесы в штрафную оппонента, отсюда и малое кол.во угловых. Скажем так, играя против +/- равных по силе соперников практически всегда уступала по этому показателю. Среднее кол.во подач на ЧМ не более 4-х корнеров за матч, за исключением против хорватов - 9 поданных угловых. Но это скорее нонсенс, чем закономерность так как в последующих товарищеских матчах команда также не тяготеет к большому количеству подач. К примеру, за последние 5 матчей сб.Мексики подала всего 15 угловых – в среднем получаем не более 3-х за игру. Против сб. Боливии подали 5- раз, но так и уровень команд все таки тоже стоит учитывать. Чилийцы, в свою очередь, доминируют среди команд этого турнира по статистике угловых - в среднем за матч не менее 8- и. И практически в каждом матче первыми подходят к угловому флажку. В то время как их оппоненты осиливают в среднем не более 3,5 - корнеров. Для того что-бы мексиканцам сохранить шанс для выхода в плей-офф сегодня необходимо как минимум сыграть вничью. Поэтому определенно уверен в том, что "ацтеки" форсировать с первых минут ворота хозяев поля не будут, попросту нет того атакующего потенциала как у чилийцев, скорее наоборот будут сдерживать натиск атак противника , подгоняемых своими трибунами. Отсюда я и отталкиваясь, что большая вероятность увидеть первый угловой от хозяев турнира.
Удачи!
