Днепр – Севилья, Хозяева +1
Варшава, ст."Национальный". Финал ЛЕ: Днепр - Севилья.
Исторический для Днепра финал Лиги Европы. Насколько велик шанс Днепра обыграть «palanganas» в предстоящей игре ? - По мнению букмекеров слишком мал. На момент моей писанины БК оценивают победу подопечных Маркевича с кф.6.5, выставляя явным андердогом против испанцев, и вот с этой котировкой в линии я абсолютно не согласен. Воздержусь от угадывания - кто выиграет трофей, хотя безусловно буду болеть за украинский клуб. Но насколько выгодно брать плюсовую фору Днепра, чем прогружаемую всей Европой чистую победу Севильи в основное время с кф.1.5 пробуем разобраться , краткие аргументы:
Под руководством Хуанде Рамоса, (недавнего коуча Днепра) Севилья впервые в своей истории сезона 2005/06 г. становится обладателем Кубка УЕФА, обыграв в финале английский Мидлсбро со счетом 4:0. Единственный финал из выигранных трех аналогичных матчей этого европейского турнира, пусть и под разной от времени терминологией , где испанский клуб выиграл в основное время с форой -1.5. Скажите бред, сколько воды утекло и т.д., да и как можно сравнивать чемпионат УПЛ хотя бы с чемпионшипом Англии? Все верно, сравнение к нашему прогнозу неуместно и все же... Англичане на тот момент не блистали своей игрой в АПЛ, но находясь в зоне вылета все таки добыли свой первый трофей за 128 лет, выиграв кубок английской лиги. За счет этого "Смогги" получили право от Англии померить свои силы в Кубке УЕФА, причем как видим успешно - добрались до финала. Все бы ничего, вот только Севилья на тот момент была на порядок выше англичан. По завершению сезона Примеры команду отделяло всего два очка от второго места на котором расположился Реал. На тот период времени "андалусийцы" могли составить конкуренцию любому топ клубу Европы. После разгрома над англичанами далее выигрывают Суперкубок УЕФА у Барселоны (3:0). В розыгрыше кубка Испании 2006/07 Севилья становится победителем и третьей в Примере. При этом повторяет свой успех в Европе — снова выигран Кубок УЕФА, но уже в серии послематчевых пенальти против Эспаньол. Также клуб завоевывает свой первый Суперкубок Испании. В финале скромный Мидлсбро в сущности попал под каток испанской машины, отсюда и очевидный разгром, хотя счет 1-0 держался до 78 минуты.
В сравнении с англичанами назвать Днепр "скромным" язык уж точно не поворачивается, да и не настолько грозными на сегодня являются испанцы за пределами своих стен. В прошлом сезоне триумфатор этого турнира Севилья, начиная с группового этапа, на выезде выиграла всего 3 игры, малое кол.во "викторий" можно наблюдать и в этом году. Где и стоило бы опасаться "андалусийцев" так это на "Рамон Санчес-Писхуан" где все матчи были выиграны. "НСК Олимпийский" для Днепра стал второй домашней ареной, но не столько родной в сравнении с поляной в Днепропетровске. Поэтому фактически можно говорить, что Днепр абсолютно все матчи этого турнира провел на выезде, при чем в активе ни одного проигранного поединка с форой -1.5. Всего 10-мячей в основное время подопечные Маркевича пропустили на протяжении 16- еврокубковых матчей, самый результативный клуб турнира Наполи смог забить лишь один единственный мяч и тот на "Сант Паоло". Я не отрицаю того, что Севилья может выиграть финал в основное время, но брать с кф.1.5 когда днепряне в среднем пропускают 0.63 гола за игру - извольте, абсолютное попанство. Недавний "прогноз дня" от Monturi, где он брал проход Наполи на "НСК Олимпийском" с таким же кф.1.5 - тому пример. В пользу днепропетровцев добавляем, что "Национальный стадион" в Варшаве в большей степени будет болеть за украинский клуб, в этом можно не сомневаться. Для Днепра это будет огромная моральная поддержка, что не мало важно для команды впервые выступающей в матче такого ранга за пределами своего стадиона.
В полуфинальном матче против неаполитанцев в первую очередь акцентировал свое внимание не на результативность итальянского клуба - а на организованную игру подопечных Маркевича в обороне. Наглядным пример может служить статистика выступлений Днепра после межсезонья в рамках чемпионата и кубка Украины. Насколько днепропетровцы умеют оборонятся было видно в значимом поединке в Киеве против Динамо, где хозяева оформили долгожданное чемпионство, затолкав единственный мяч на 84-мин. При том что Ребров, с целью досрочно выиграть чемпионат, выставил свой сильнейший состав против резервной команды Маркевича. Перед самим матчем кф. на победу Динамо скатился с 1.9 до 1.25, , при этом счет на табло (1-0) показывает, что даже сменив всех основных защитников Днепр умеет надежно играть в защите своих ворот.
Возвращаясь к матчу в Варшаве, предлагаю обратить внимание на то , что не так уж и часто в еврокубковых финалах можно наблюдать победителя в спарринге с разницей более одного мяча. За последние 16- сезонов ЛЕ, отталкиваясь от 1998г. когда формат турнира был изменен в пользу одного решающего матча в финале на нейтральном поле - всего в четырех случаях один из победителей этого турнира выигрывал с форой (-1.5), при этом шесть матчей завершились ничейным результатом в основное время. К слову, за этот же период времени в ЛЧ всего 5- клубов выиграли в финале с разницей более одного мяча. Безусловно, фаворитом в данном противостоянии считаются испанцы. Севилья превосходит украинскую команду по уровню мастерства и звездности состава, но брать за 1.5 чистую победу "андалусийцев" за ничтожно малый кф. в Финале ЛЕ - абсолютно не резонно. Днепр полностью сконцетрировал свое внимание на этот финал. Поставленная задача для команды в чемпионате Украины как минимум выйти со следующего сезона в ЛЧ - автоматически отошла на второй план, этого не отрицает и наставник днепропетровского клуба Мирон Маркевич. Если Днепр и потерпит фиаско против Севильи - в худшем случае с минимальным счетом, имхо. Наверняка думаете, что мною движет патриотизм вместо здравого смысла. Отрицать этого не буду, так как большинство из вас, ставя на победу Севильи, все равно будут болеть за украинский клуб. Мой прогноз: Хозяева +1 с кф.2.00 на Pari Match.
За последние 8 сезонов, отталкиваясь от первого выигранного кубка Европы Севильей, ярко выраженный фаворит на примере этого финала был так же Порту. С кф. 1.30 БК давали на чистую победу португальцев против Браги. Фалькао и Ко выиграли минимально (1-0), но объективен ли счет столь заниженному кф.? Безусловно ставка сыграла, но не настолько уверенно как ожидала это увидеть вся Европа, прогружая Порту. В остальных финалах фаворит от БК был выставлен с кф. не менее 2.0, за малым исключением, когда на победу Вердера в качестве фаворита против Шахтера, William Hill предлагал взять кф.1.8. Так же можно добавить, что за этот период времени андердог финала ЛЕ в 4-х случаях выигрывал или играл вничью в основное время. Напомню эти команды: Шахтер в качестве аутсайдера обыграл Вердер (2-1), Эспаньол сыграл вничью против Севильи (осн.вр.2-2), Фулхэм отстоял ничью против Атлетико (осн.вр.1-1) и так же Севилья - в последнем финале против Бенфики по мнению БК была андердогом, тем не менее ничья в основное время (0-0). Получаем, что из восьми последних сезонов ровно половину из них андердог выигрывал и играл вничью в основное время, сюда так же можно добавить Порту с кф.1.30 на чистую победу против Браги с (1-0). Подводим итог - за последние 8-сезонов фаворит лишь дважды уверенно (минимум в два мяча) выигрывал финал ЛЕ. Вы все еще уверенны в легкой победе Севильи с кф.1.5?
Удачи!
Исторический для Днепра финал Лиги Европы. Насколько велик шанс Днепра обыграть «palanganas» в предстоящей игре ? - По мнению букмекеров слишком мал. На момент моей писанины БК оценивают победу подопечных Маркевича с кф.6.5, выставляя явным андердогом против испанцев, и вот с этой котировкой в линии я абсолютно не согласен. Воздержусь от угадывания - кто выиграет трофей, хотя безусловно буду болеть за украинский клуб. Но насколько выгодно брать плюсовую фору Днепра, чем прогружаемую всей Европой чистую победу Севильи в основное время с кф.1.5 пробуем разобраться , краткие аргументы:
Под руководством Хуанде Рамоса, (недавнего коуча Днепра) Севилья впервые в своей истории сезона 2005/06 г. становится обладателем Кубка УЕФА, обыграв в финале английский Мидлсбро со счетом 4:0. Единственный финал из выигранных трех аналогичных матчей этого европейского турнира, пусть и под разной от времени терминологией , где испанский клуб выиграл в основное время с форой -1.5. Скажите бред, сколько воды утекло и т.д., да и как можно сравнивать чемпионат УПЛ хотя бы с чемпионшипом Англии? Все верно, сравнение к нашему прогнозу неуместно и все же... Англичане на тот момент не блистали своей игрой в АПЛ, но находясь в зоне вылета все таки добыли свой первый трофей за 128 лет, выиграв кубок английской лиги. За счет этого "Смогги" получили право от Англии померить свои силы в Кубке УЕФА, причем как видим успешно - добрались до финала. Все бы ничего, вот только Севилья на тот момент была на порядок выше англичан. По завершению сезона Примеры команду отделяло всего два очка от второго места на котором расположился Реал. На тот период времени "андалусийцы" могли составить конкуренцию любому топ клубу Европы. После разгрома над англичанами далее выигрывают Суперкубок УЕФА у Барселоны (3:0). В розыгрыше кубка Испании 2006/07 Севилья становится победителем и третьей в Примере. При этом повторяет свой успех в Европе — снова выигран Кубок УЕФА, но уже в серии послематчевых пенальти против Эспаньол. Также клуб завоевывает свой первый Суперкубок Испании. В финале скромный Мидлсбро в сущности попал под каток испанской машины, отсюда и очевидный разгром, хотя счет 1-0 держался до 78 минуты.
В сравнении с англичанами назвать Днепр "скромным" язык уж точно не поворачивается, да и не настолько грозными на сегодня являются испанцы за пределами своих стен. В прошлом сезоне триумфатор этого турнира Севилья, начиная с группового этапа, на выезде выиграла всего 3 игры, малое кол.во "викторий" можно наблюдать и в этом году. Где и стоило бы опасаться "андалусийцев" так это на "Рамон Санчес-Писхуан" где все матчи были выиграны. "НСК Олимпийский" для Днепра стал второй домашней ареной, но не столько родной в сравнении с поляной в Днепропетровске. Поэтому фактически можно говорить, что Днепр абсолютно все матчи этого турнира провел на выезде, при чем в активе ни одного проигранного поединка с форой -1.5. Всего 10-мячей в основное время подопечные Маркевича пропустили на протяжении 16- еврокубковых матчей, самый результативный клуб турнира Наполи смог забить лишь один единственный мяч и тот на "Сант Паоло". Я не отрицаю того, что Севилья может выиграть финал в основное время, но брать с кф.1.5 когда днепряне в среднем пропускают 0.63 гола за игру - извольте, абсолютное попанство. Недавний "прогноз дня" от Monturi, где он брал проход Наполи на "НСК Олимпийском" с таким же кф.1.5 - тому пример. В пользу днепропетровцев добавляем, что "Национальный стадион" в Варшаве в большей степени будет болеть за украинский клуб, в этом можно не сомневаться. Для Днепра это будет огромная моральная поддержка, что не мало важно для команды впервые выступающей в матче такого ранга за пределами своего стадиона.
В полуфинальном матче против неаполитанцев в первую очередь акцентировал свое внимание не на результативность итальянского клуба - а на организованную игру подопечных Маркевича в обороне. Наглядным пример может служить статистика выступлений Днепра после межсезонья в рамках чемпионата и кубка Украины. Насколько днепропетровцы умеют оборонятся было видно в значимом поединке в Киеве против Динамо, где хозяева оформили долгожданное чемпионство, затолкав единственный мяч на 84-мин. При том что Ребров, с целью досрочно выиграть чемпионат, выставил свой сильнейший состав против резервной команды Маркевича. Перед самим матчем кф. на победу Динамо скатился с 1.9 до 1.25, , при этом счет на табло (1-0) показывает, что даже сменив всех основных защитников Днепр умеет надежно играть в защите своих ворот.
Возвращаясь к матчу в Варшаве, предлагаю обратить внимание на то , что не так уж и часто в еврокубковых финалах можно наблюдать победителя в спарринге с разницей более одного мяча. За последние 16- сезонов ЛЕ, отталкиваясь от 1998г. когда формат турнира был изменен в пользу одного решающего матча в финале на нейтральном поле - всего в четырех случаях один из победителей этого турнира выигрывал с форой (-1.5), при этом шесть матчей завершились ничейным результатом в основное время. К слову, за этот же период времени в ЛЧ всего 5- клубов выиграли в финале с разницей более одного мяча. Безусловно, фаворитом в данном противостоянии считаются испанцы. Севилья превосходит украинскую команду по уровню мастерства и звездности состава, но брать за 1.5 чистую победу "андалусийцев" за ничтожно малый кф. в Финале ЛЕ - абсолютно не резонно. Днепр полностью сконцетрировал свое внимание на этот финал. Поставленная задача для команды в чемпионате Украины как минимум выйти со следующего сезона в ЛЧ - автоматически отошла на второй план, этого не отрицает и наставник днепропетровского клуба Мирон Маркевич. Если Днепр и потерпит фиаско против Севильи - в худшем случае с минимальным счетом, имхо. Наверняка думаете, что мною движет патриотизм вместо здравого смысла. Отрицать этого не буду, так как большинство из вас, ставя на победу Севильи, все равно будут болеть за украинский клуб. Мой прогноз: Хозяева +1 с кф.2.00 на Pari Match.
За последние 8 сезонов, отталкиваясь от первого выигранного кубка Европы Севильей, ярко выраженный фаворит на примере этого финала был так же Порту. С кф. 1.30 БК давали на чистую победу португальцев против Браги. Фалькао и Ко выиграли минимально (1-0), но объективен ли счет столь заниженному кф.? Безусловно ставка сыграла, но не настолько уверенно как ожидала это увидеть вся Европа, прогружая Порту. В остальных финалах фаворит от БК был выставлен с кф. не менее 2.0, за малым исключением, когда на победу Вердера в качестве фаворита против Шахтера, William Hill предлагал взять кф.1.8. Так же можно добавить, что за этот период времени андердог финала ЛЕ в 4-х случаях выигрывал или играл вничью в основное время. Напомню эти команды: Шахтер в качестве аутсайдера обыграл Вердер (2-1), Эспаньол сыграл вничью против Севильи (осн.вр.2-2), Фулхэм отстоял ничью против Атлетико (осн.вр.1-1) и так же Севилья - в последнем финале против Бенфики по мнению БК была андердогом, тем не менее ничья в основное время (0-0). Получаем, что из восьми последних сезонов ровно половину из них андердог выигрывал и играл вничью в основное время, сюда так же можно добавить Порту с кф.1.30 на чистую победу против Браги с (1-0). Подводим итог - за последние 8-сезонов фаворит лишь дважды уверенно (минимум в два мяча) выигрывал финал ЛЕ. Вы все еще уверенны в легкой победе Севильи с кф.1.5?
Удачи!
