Мальорка – Депортиво Ла-Корунья, ЖК ТМ6
Марафон радует весьма хорошим кэфом на ТМ желтых карточек в этом поединке. Другие буки дают гораздо меньше. Да, если посмотреть в таблицу, можно представить себе очень агрессивную и жесткую рубку, в которой будет много ЖК - встречаются предпоследняя и последняя команды дивизиона, для Депортиво этот матч по сути - последний шанс зацепиться за выживание, Мальорка сейчас - тоже в must-win ситуаци... Да, номинально можно подумать, что будет ТБ ЖК - и я даже не сомневаюсь, что если ставка не пройдет, в комментариях будут писать "да было же очевидно, епт, принципиальный матч!" :) но меня это не пугает. Эти все рассуждения про принципиальность - лирика, а мы занимаемся скорее комбинаторикой.
Почему я читаю, что ЖК в этом матче будет не более 6?
Нет, даже не так - почему я считаю, что вероятность 7 или более ЖК в этом матче существенно ниже 50%, а следовательно кэф 2.00 на ТМ6 ЖК валуен?
Главным образом отталкиваюсь от персоны рефери - это ключевой, по сути, фактор в прогнозировании тоталов ЖК в любом матче. Этот матч будет судить мой давний любимчик Мигель Айза. Почему любимчик? Потому, что он очень выгодно выделяется на фоне других арбитров Примеры - показывает мало ЖК, гораздо меньше других. Буки по инерции на матчи Примеры выставляют большие кэфы на ТМ ЖК, а Айза раз за разом показывает малое их количество. Профит! :)
В этом сезоне Примеры Айза отсудил 13 матчей, и лишь в 4 из них он показал 7 ЖК или больше. 4 из 13 - уже хорошо, да и в верховых матчах он тоже не буйствовал - дважды по 7 ЖК, однажды 8 и всего один раз действительно много - 10 ЖК. Впрочем, и 4 из 13 - это уже хорошо, и это отнюдь не 50%.
Интересно, что последний матч Айзы был как раз верховой - 7 ЖК показал, вряд ли этот традиционно жалеющий ЖК арбитр выдаст второй верховой матч подряд.
Кстати, кроме 13 матчей Примеры Айза в этом сезоне отсудил еще и 4 матча Кубка Короля, и во всех 4 матчах он показал менее 6 ЖК. То есть, если прибавить их к общей статистике, то получим всего 4 проигрыша ставки ТМ6 в 17 случаях - меньше, чем четверть. При кэфе в 2.00 это очень хорошо, 50% и не пахнет. Возвратов там тоже немного - преимущественно проходы, 4-5 ЖК. Если быть точным, то в 17 случаях - 11 проходов, 2 возврата и 4 промаха. Далекооо не 50%. Так что чисто статистически кэф валуен - Айза показывает меньше ЖК, чем другие арбитры Примеры, однако линия выставлена, похоже, под среднестат.
Более того, один из матчей Кубка Короля, который судил Айза в этом сезоне, был ежду Мальоркой и Депортиво. Показал 4 ЖК.
Н2Н Мальорки и Депора тоже хороший - в 4 последних дуэлях на Мальорке лишь однажды было показано больше 6 ЖК.
Второй важной причиной я считаю сами команды. Я видел несколько матчей обеих команд в этом сезоне, и если принять во внимание то, что я видел в этих матчах, и то, что я вижу сейчас в турнирной таблице, я могу предсказать отнюдь не страстную и агрессивную игру с большим количеством фолов и карточек, а очень осторожную, унылую и медленную тягомотину в лучших традициях матчей аутсайдеров Примеры. Собственно, в первом круге команды так и играли - 1:0 и всего 3 ЖК. Очень осторожно там команды играли, неэмоционально, грубых фолов не совершали (судя по статистике матча - всего 7:15 по фолам и всего 3 ЖК). Чего-то подобного можно ожидать здесь.
Итого получаем низового арбитра + весьма подходящие команды для низового матча. В конце концов, Мальорка и Депор - даром что аутсайдеры, ЖК получают относительно немного. Депортиво - 11ая команда по грубости в Испании (1-я - самая грубая, 20-я - самая негрубая), Мальорка - 13я. Мальорка дома получила всего 35 ЖК в 13 домашних матчах (менее 3 за матч в среднем), Депор получил 36 в 14 выездных (2.5 за матч). Опять же, на тотал в 6 ЖК суммарно не набираем.
Понятное дело, что ставки на ЖК - штука непредсказуемая, но кэф ведь заслуживает риска однозначно. 2.00 при проходе события 11 из 17 и всего 4 промахах в этих же 17 подходах... Грубо говоря, когда у команды аналогичный процент прохода ТБ3, на ТБ3 в ее исполнении 2.00 не дадут никогда в жизни. А на карточки дают, поскольку это действительно трудно поддающаяся прогнозированию в отдельных матчах, но выводящая в неплохой плюс на длинной дистанции штука. Как ни считай, вероятность 7 или больше ЖК в этом матче отнюдь не больше 50%, а значит - можно тащить и не бояться ;)
Почему я читаю, что ЖК в этом матче будет не более 6?
Нет, даже не так - почему я считаю, что вероятность 7 или более ЖК в этом матче существенно ниже 50%, а следовательно кэф 2.00 на ТМ6 ЖК валуен?
Главным образом отталкиваюсь от персоны рефери - это ключевой, по сути, фактор в прогнозировании тоталов ЖК в любом матче. Этот матч будет судить мой давний любимчик Мигель Айза. Почему любимчик? Потому, что он очень выгодно выделяется на фоне других арбитров Примеры - показывает мало ЖК, гораздо меньше других. Буки по инерции на матчи Примеры выставляют большие кэфы на ТМ ЖК, а Айза раз за разом показывает малое их количество. Профит! :)
В этом сезоне Примеры Айза отсудил 13 матчей, и лишь в 4 из них он показал 7 ЖК или больше. 4 из 13 - уже хорошо, да и в верховых матчах он тоже не буйствовал - дважды по 7 ЖК, однажды 8 и всего один раз действительно много - 10 ЖК. Впрочем, и 4 из 13 - это уже хорошо, и это отнюдь не 50%.
Интересно, что последний матч Айзы был как раз верховой - 7 ЖК показал, вряд ли этот традиционно жалеющий ЖК арбитр выдаст второй верховой матч подряд.
Кстати, кроме 13 матчей Примеры Айза в этом сезоне отсудил еще и 4 матча Кубка Короля, и во всех 4 матчах он показал менее 6 ЖК. То есть, если прибавить их к общей статистике, то получим всего 4 проигрыша ставки ТМ6 в 17 случаях - меньше, чем четверть. При кэфе в 2.00 это очень хорошо, 50% и не пахнет. Возвратов там тоже немного - преимущественно проходы, 4-5 ЖК. Если быть точным, то в 17 случаях - 11 проходов, 2 возврата и 4 промаха. Далекооо не 50%. Так что чисто статистически кэф валуен - Айза показывает меньше ЖК, чем другие арбитры Примеры, однако линия выставлена, похоже, под среднестат.
Более того, один из матчей Кубка Короля, который судил Айза в этом сезоне, был ежду Мальоркой и Депортиво. Показал 4 ЖК.
Н2Н Мальорки и Депора тоже хороший - в 4 последних дуэлях на Мальорке лишь однажды было показано больше 6 ЖК.
Второй важной причиной я считаю сами команды. Я видел несколько матчей обеих команд в этом сезоне, и если принять во внимание то, что я видел в этих матчах, и то, что я вижу сейчас в турнирной таблице, я могу предсказать отнюдь не страстную и агрессивную игру с большим количеством фолов и карточек, а очень осторожную, унылую и медленную тягомотину в лучших традициях матчей аутсайдеров Примеры. Собственно, в первом круге команды так и играли - 1:0 и всего 3 ЖК. Очень осторожно там команды играли, неэмоционально, грубых фолов не совершали (судя по статистике матча - всего 7:15 по фолам и всего 3 ЖК). Чего-то подобного можно ожидать здесь.
Итого получаем низового арбитра + весьма подходящие команды для низового матча. В конце концов, Мальорка и Депор - даром что аутсайдеры, ЖК получают относительно немного. Депортиво - 11ая команда по грубости в Испании (1-я - самая грубая, 20-я - самая негрубая), Мальорка - 13я. Мальорка дома получила всего 35 ЖК в 13 домашних матчах (менее 3 за матч в среднем), Депор получил 36 в 14 выездных (2.5 за матч). Опять же, на тотал в 6 ЖК суммарно не набираем.
Понятное дело, что ставки на ЖК - штука непредсказуемая, но кэф ведь заслуживает риска однозначно. 2.00 при проходе события 11 из 17 и всего 4 промахах в этих же 17 подходах... Грубо говоря, когда у команды аналогичный процент прохода ТБ3, на ТБ3 в ее исполнении 2.00 не дадут никогда в жизни. А на карточки дают, поскольку это действительно трудно поддающаяся прогнозированию в отдельных матчах, но выводящая в неплохой плюс на длинной дистанции штука. Как ни считай, вероятность 7 или больше ЖК в этом матче отнюдь не больше 50%, а значит - можно тащить и не бояться ;)
Лучшие прогнозы и экспрессы