Барселона – Атлетико, ИТБ2(0.5)
Согласен с dodo, который говорит, что в матче Барселона – Атлетико лучше ничего не придумывать и просто взять гол матрасников за 1.70. Ну слишком же много! Понимаю, если с каким-нибудь аутсайдером Примеры играли, или пусть даже с середняком. Но все-таки на Камп Ноу приехал чемпион Испании, одна из лучших команд мира, и 1.70 – это априори слишком высокий коэффициент всего лишь на один ее гол.
Атлетико ведь в полном порядке. Как всегда Симеоне будет использовать небольшую ротацию, но едва ли это проблема. Матч выездной, и Симеоне прекрасно понимает, что ему для выхода в следующий раунд просто обязательно нужно забивать выездной гол. Вспомните предыдущий раунд, где матрасники играли против другой топовой команды, против мадридского Реала. Первый домашний матч Атлетико выиграл 2:0 (вот вам пожалуйста – 2 мяча забили), и в гостях дело оставалось за малым, забить выездной мяч. Что в итоге? Матрасники забили его уже на первой минуте! А потом и еще один забили, то есть в гостях опять 2 гола.
Совсем недавно, всего лишь 10 дней назад, Симеоне уже привозил свою команду на Камп Ноу в рамках чемпионата Испании. Там своя специфика, там матрасников вполне устроила бы и ничья 0:0, и тем не менее – они все равно забили. Проиграли 3:1, но свой мяч все-таки забить смогли.
Смотрим Н2Н. Последние дуэли этих команд на Камп Ноу – 3:1, 1:1, 1:1 (этот матч является показательным, т.к. это был плей-офф ЛЧ, и это был первый матч в противостоянии – то же самое, что и здесь), 0:0, 4:1. То есть, всего однажды в 5 последних матчах против АТМ Барса смогла сыграть на ноль.
Настолько ли идеальна оборона Барсы, чтобы на гол в ворота каталонцев в матче с чемпионом Испании и вице-чемпионом Европы дават 1.70? Как по мне, нет. Смотрим домашние матчи. От Атлетико пропустили. От ПСЖ пропустили. От Аякса, Сельты, Севильи и Эспаньола пропустили. Блин, даже от Уэски в кубковом матче на своем поле пропустили. Выиграли 8:1, но ведь не всухую! А там на гол в ворота каталонцев, разумеется, давали куда больше, чем 1.70.
То есть, с кем Барса сыграла на ноль в домашних матчах? Перечисляю команды, которые не смогли забить на Камп Ноу в этом сезоне – Эльче, Кордова, Эйбар, Гранада, АПОЭЛ и Бильбао. Три аутсайдера, кризисный Бильбао (который до сих пор, в общем-то, всего в трех очках от зоны вылета), неожиданно выстреливший скромный Эйбар и чемпион малюсенького Кипра. Получается, что ни одного по-настоящему сложного соперника сине-гранатовые не удержали. Просто еще раз прочитайте список тех, кто забивал Барсе на ее поле, и тех, кто не забивал – очень четко прослеживается разница. Все солидные команды забивали, все команды поскромнее не забивали. Надо ли говорить, в какую категорию входит Атлетико? :)
Уверен, что 1.70 на гол Атлетико – слишком много. Забираю на Вильям Хилле. Разумеется, можно тащить и ОЗ, но лично я не рекомендую – коэффициент не гораздо больше, а теоретически матрасники вполне могут и на ноль сыграть, они защищаться умеют. Сельта же смогла на ноль сыграть здесь, к примеру. Так что лучше просто ИТБ2(0.5) и валерить за гол гостей.
Атлетико ведь в полном порядке. Как всегда Симеоне будет использовать небольшую ротацию, но едва ли это проблема. Матч выездной, и Симеоне прекрасно понимает, что ему для выхода в следующий раунд просто обязательно нужно забивать выездной гол. Вспомните предыдущий раунд, где матрасники играли против другой топовой команды, против мадридского Реала. Первый домашний матч Атлетико выиграл 2:0 (вот вам пожалуйста – 2 мяча забили), и в гостях дело оставалось за малым, забить выездной мяч. Что в итоге? Матрасники забили его уже на первой минуте! А потом и еще один забили, то есть в гостях опять 2 гола.
Совсем недавно, всего лишь 10 дней назад, Симеоне уже привозил свою команду на Камп Ноу в рамках чемпионата Испании. Там своя специфика, там матрасников вполне устроила бы и ничья 0:0, и тем не менее – они все равно забили. Проиграли 3:1, но свой мяч все-таки забить смогли.
Смотрим Н2Н. Последние дуэли этих команд на Камп Ноу – 3:1, 1:1, 1:1 (этот матч является показательным, т.к. это был плей-офф ЛЧ, и это был первый матч в противостоянии – то же самое, что и здесь), 0:0, 4:1. То есть, всего однажды в 5 последних матчах против АТМ Барса смогла сыграть на ноль.
Настолько ли идеальна оборона Барсы, чтобы на гол в ворота каталонцев в матче с чемпионом Испании и вице-чемпионом Европы дават 1.70? Как по мне, нет. Смотрим домашние матчи. От Атлетико пропустили. От ПСЖ пропустили. От Аякса, Сельты, Севильи и Эспаньола пропустили. Блин, даже от Уэски в кубковом матче на своем поле пропустили. Выиграли 8:1, но ведь не всухую! А там на гол в ворота каталонцев, разумеется, давали куда больше, чем 1.70.
То есть, с кем Барса сыграла на ноль в домашних матчах? Перечисляю команды, которые не смогли забить на Камп Ноу в этом сезоне – Эльче, Кордова, Эйбар, Гранада, АПОЭЛ и Бильбао. Три аутсайдера, кризисный Бильбао (который до сих пор, в общем-то, всего в трех очках от зоны вылета), неожиданно выстреливший скромный Эйбар и чемпион малюсенького Кипра. Получается, что ни одного по-настоящему сложного соперника сине-гранатовые не удержали. Просто еще раз прочитайте список тех, кто забивал Барсе на ее поле, и тех, кто не забивал – очень четко прослеживается разница. Все солидные команды забивали, все команды поскромнее не забивали. Надо ли говорить, в какую категорию входит Атлетико? :)
Уверен, что 1.70 на гол Атлетико – слишком много. Забираю на Вильям Хилле. Разумеется, можно тащить и ОЗ, но лично я не рекомендую – коэффициент не гораздо больше, а теоретически матрасники вполне могут и на ноль сыграть, они защищаться умеют. Сельта же смогла на ноль сыграть здесь, к примеру. Так что лучше просто ИТБ2(0.5) и валерить за гол гостей.
Лучшие прогнозы и экспрессы