Арсенал – Сток, ИТБ2(0.5)
Моя главная мысль после просмотра линии – Сток недооценивают. И 8.00 на П2 много, и 1.70 на гол гончаров много, и 2.62 на Х2 много. Брать можно что угодно, тут уж какие коэффициенты вам больше нравятся. Я дам самый надежный, как по мне, прогноз – на гол Стока за 1.70. Канониры действительно фаворитами и наверняка выиграют, но что всухую – это вряд ли. Во всяком случае, слишком много на гол гостей дали. Можно и ОЗ пробовать, дают под двоечку, но я сосредоточусь только на голе команды Марка Хьюза.
Во-первых, эти команды всего месяц назад встречались в первом круге. Помните этот матч? Канониры полностью поплыли, по ходу встречи они даже проигрывали 4:0, правда один гол арбитры отменили, а Арсеналу потом удалось два мяча отквитать. То есть, закончили 3:2, теоретически пушкари даже за очки могли успеть зацепиться, но по факту Сток там просто разрывал лондонцев. Пусть четвертый гол и отменили, три мяча ведь забили. И тут, всего через месяц, на гол этой же команды дают аж 1.70.
Во-вторых, я уже заострял на этом внимание неоднократно, у Стока очень классная атака. Сейчас Диуф получил травму, но даже это не катастрофа, ведь есть Крауч. Под ним, как всегда, трио Арнаутович – Боян – Уолтерс. Мне доставляет большое удовольствие наблюдать, как гончары атакуют. Быстро (спасибо Арнаутовичу), изобретательно (спасибо Бояну), с необходимой для АПЛ интенсивностью и физической мощью (привет Уолтерсу). А Крауч еще и огромное преимущество на втором этаже дает. Да, бывают конечно у Стока сухие матчи (хотя довольно редко – только 1 из 7 последних, причем гончары забивали не только Арсеналу, но и МЮ в гостях, Эвертону в гостях, МЮ дома), но в целом команда впереди очень бодрая.
Да и вообще, у Стока только 1 поражение за последний месяц, команда объективно в неплохой форме – ну слишком уж крупные кэфы на ее успех выкатили.
В-третьих, с каких это пор оборона Арсенала стала считаться оплотом надежности? Если смотрите матчи, то вам объяснять ничего не нужно – сами знаете, какой пожар у канониров в защите (причиной тому постоянные кадровые потери и перестановки, но какое нам до этого дело). Если не смотрите матчи, то просто посмотрите статистику – в АПЛ пушкари провели уже 9 домашних матчей в этом сезоне, и в 7 из них они пропускали. На ноль сыграли лишь с Бернли, когда те безнадежно горели всем подряд, и с Саутгемптоном, который тогда тоже был в кризисе и проиграл 4 матча кряду. В 7 остальных матчах команда пропускала. Даже от таких соперников, как КПР, Халл, Кристал Пэлас. А 3 гола от Андерлехта в ЛЧ? А гол от Галатасарая там же? А 1:2 от Саутгемптона в кубке Лиги?
Вот и в последнем туре АПЛ канониры проиграли, пропустив 2 мяча. Таким образом, они уже в шести играх кряду пропустили (в рамках Премьер-лиги). Где тут надежная оборона? Я видел почти все матчи команды Венгера в этом сезоне, и с трудом могу вспомнить хоть один матч, который защита провела на очень высоком уровне, не допустив ни одной серьезной ошибки. Постоянно что-то привозят, ошибаются. Это неизбежно, ведь в защите за этот сезон кто только не играл – постоянные травмы и дисквалификации вынуждают Венгера лавировать. Но это его проблемы. Я лишь о том, что 1.70 на гол в ворота такой команды – это много. Тем более, когда мы говорим о Стоке, очень симпатичном середнячке, который этим самым канонирам месяц назад, как сказал бы Карпин, отгрузил трешку.
В-четвертых, есть еще один важный аспект. Кто внимательно следит за Арсеналом, тот знает ахиллесову пяту команды – стандартные положения. Лондонцы много пропускают со стандартов, обороняются при них не очень эффективно. Одна из закономерных причин – футболисты маленькие в команде. Вот возьмем ориентировочный стартовый состав на матч со Стоком. Средний рост – 181 см. Хорошо играют на втором этаже только Мертезакер и Жиру, ну и с натяжкой Косиельни. Остальные товарищи там – метр с кепкой. А теперь сравниваем со Стоком. Средний рост ориентировочного стартового состава – 187 см. На 6 см больше. И это еще шкет Боян статистику портит, без него вообще за 190. Крауч благодаря росту на втором этаже непобедим. Помимо него, в команде есть гренадеры НЗонзи (190см), Шоукросс (191см), Кэмерон (191см), Арнаутович (192см). Очень хорош на втором этаже, несмотря на средний рост (184см), Питерс. А если вместо Муньесы в центре обороны выйдет сумасшедший ирландец Уилсон (188см)? Вот будет назначен угловой, и как Арсенал разберет всех этих товарищей? Мертезакер и Жиру возьмут себе по игроку, а с остальными кто будет играть? Касорла и Санчес? У Стока один из самых высоких процентов выигранных верховых единоборств, и тут он имеет огромное превосходство над Арсеналом. Это АПЛ, тут стандарты половина дела, отсюда тоже может прилететь гол Стока.
Впрочем, гончары вполне могут забить и с игры. Арсенал не из тех команд, которые могут похвастать хорошей обороной, а у Стока впереди полный порядок. В прошлом сезоне эти команды на Эмирейтс сыграли 3:1, гости забили. Не знаю, как сыграют сейчас, но свой гол гости забить способны. За 1.70 точно стоит брать.
Во-первых, эти команды всего месяц назад встречались в первом круге. Помните этот матч? Канониры полностью поплыли, по ходу встречи они даже проигрывали 4:0, правда один гол арбитры отменили, а Арсеналу потом удалось два мяча отквитать. То есть, закончили 3:2, теоретически пушкари даже за очки могли успеть зацепиться, но по факту Сток там просто разрывал лондонцев. Пусть четвертый гол и отменили, три мяча ведь забили. И тут, всего через месяц, на гол этой же команды дают аж 1.70.
Во-вторых, я уже заострял на этом внимание неоднократно, у Стока очень классная атака. Сейчас Диуф получил травму, но даже это не катастрофа, ведь есть Крауч. Под ним, как всегда, трио Арнаутович – Боян – Уолтерс. Мне доставляет большое удовольствие наблюдать, как гончары атакуют. Быстро (спасибо Арнаутовичу), изобретательно (спасибо Бояну), с необходимой для АПЛ интенсивностью и физической мощью (привет Уолтерсу). А Крауч еще и огромное преимущество на втором этаже дает. Да, бывают конечно у Стока сухие матчи (хотя довольно редко – только 1 из 7 последних, причем гончары забивали не только Арсеналу, но и МЮ в гостях, Эвертону в гостях, МЮ дома), но в целом команда впереди очень бодрая.
Да и вообще, у Стока только 1 поражение за последний месяц, команда объективно в неплохой форме – ну слишком уж крупные кэфы на ее успех выкатили.
В-третьих, с каких это пор оборона Арсенала стала считаться оплотом надежности? Если смотрите матчи, то вам объяснять ничего не нужно – сами знаете, какой пожар у канониров в защите (причиной тому постоянные кадровые потери и перестановки, но какое нам до этого дело). Если не смотрите матчи, то просто посмотрите статистику – в АПЛ пушкари провели уже 9 домашних матчей в этом сезоне, и в 7 из них они пропускали. На ноль сыграли лишь с Бернли, когда те безнадежно горели всем подряд, и с Саутгемптоном, который тогда тоже был в кризисе и проиграл 4 матча кряду. В 7 остальных матчах команда пропускала. Даже от таких соперников, как КПР, Халл, Кристал Пэлас. А 3 гола от Андерлехта в ЛЧ? А гол от Галатасарая там же? А 1:2 от Саутгемптона в кубке Лиги?
Вот и в последнем туре АПЛ канониры проиграли, пропустив 2 мяча. Таким образом, они уже в шести играх кряду пропустили (в рамках Премьер-лиги). Где тут надежная оборона? Я видел почти все матчи команды Венгера в этом сезоне, и с трудом могу вспомнить хоть один матч, который защита провела на очень высоком уровне, не допустив ни одной серьезной ошибки. Постоянно что-то привозят, ошибаются. Это неизбежно, ведь в защите за этот сезон кто только не играл – постоянные травмы и дисквалификации вынуждают Венгера лавировать. Но это его проблемы. Я лишь о том, что 1.70 на гол в ворота такой команды – это много. Тем более, когда мы говорим о Стоке, очень симпатичном середнячке, который этим самым канонирам месяц назад, как сказал бы Карпин, отгрузил трешку.
В-четвертых, есть еще один важный аспект. Кто внимательно следит за Арсеналом, тот знает ахиллесову пяту команды – стандартные положения. Лондонцы много пропускают со стандартов, обороняются при них не очень эффективно. Одна из закономерных причин – футболисты маленькие в команде. Вот возьмем ориентировочный стартовый состав на матч со Стоком. Средний рост – 181 см. Хорошо играют на втором этаже только Мертезакер и Жиру, ну и с натяжкой Косиельни. Остальные товарищи там – метр с кепкой. А теперь сравниваем со Стоком. Средний рост ориентировочного стартового состава – 187 см. На 6 см больше. И это еще шкет Боян статистику портит, без него вообще за 190. Крауч благодаря росту на втором этаже непобедим. Помимо него, в команде есть гренадеры НЗонзи (190см), Шоукросс (191см), Кэмерон (191см), Арнаутович (192см). Очень хорош на втором этаже, несмотря на средний рост (184см), Питерс. А если вместо Муньесы в центре обороны выйдет сумасшедший ирландец Уилсон (188см)? Вот будет назначен угловой, и как Арсенал разберет всех этих товарищей? Мертезакер и Жиру возьмут себе по игроку, а с остальными кто будет играть? Касорла и Санчес? У Стока один из самых высоких процентов выигранных верховых единоборств, и тут он имеет огромное превосходство над Арсеналом. Это АПЛ, тут стандарты половина дела, отсюда тоже может прилететь гол Стока.
Впрочем, гончары вполне могут забить и с игры. Арсенал не из тех команд, которые могут похвастать хорошей обороной, а у Стока впереди полный порядок. В прошлом сезоне эти команды на Эмирейтс сыграли 3:1, гости забили. Не знаю, как сыграют сейчас, но свой гол гости забить способны. За 1.70 точно стоит брать.
Лучшие прогнозы и экспрессы
