Прочитав критерии хорошего прогноза, сделал определенные выводы. Итак, я считаю, что в московском дерби обе команды смогут поразить ворота друг друга, причем кеф то очень добротный - 1.80.
Отталкиваться я буду от Динамо, так как приезжают сине-белые на Черкизово в статусе фаворита. Не кажется ли вам странным, что на ОЗ в матче с командой, которая из всех матчей Премьер -Лиги этого сезона не забила лишь однажды, дают такой коэффициент? Не забили только в последнем матче с Рубином. Казанцы играли вторым номером, и дважды поймали счастье впереди сначала благодаря расторопности Оздоева, а затем благодаря быстрой контратаке. Но об этом, кстати, чуть ниже. Впереди у Динамо широкая вариативность. Черчесов использует своего главного козыря Вальбуэна то как правого хава, то как левого, и тот терзает соперника на флангах, а может вообще поставить его как центрального атакующего, и тот раздает шедевральные передачи. Да и помимо него, у динамовцев впереди огромное количество игроков высочайшего класса, о чем говорить, если Жирков на банке сидит. Динамовцы забивали не только Уфе и Арсеналу, но, например, Зениту на выезде 2 засадили, Краснодару также на выезде и также 2, Ростов в Химках вообще 7 съел, ну и Спартаку забивали в дерби, правда не помогло это. И вот уже обратная сторона медали, как говорится. Сине-былые, несмотря на свою результативность, идут на 5-ом месте (сыграли, правда, на матч меньше, в Пермь на экскурсию приехали).
Не понимаю, что творится с обороной Динамо. Однако, есть предположение, что пока Черчесов не найдет сменщика Дугласу, команда продолжит стабильно пропускать. Нет, серьезно, даже не забегая далеко, посмотрите обзор, или просто вспомните матч с Рубином. Оба гола, которые казанцы забили, были результатом его ошибок. В первом случае Оздоев тупо обошел его как манекен, и тот трусцой так, покуривая, проследил, как в ворота его команды залетает мяч (там, правда, еще Козлов был задействован, но тот хоть в полупозиции находился), а когда Канунников забивал второй мяч, принимая катастрофически неудобную передачу от Кузьмина, выскочил из-за спины голландского защитника, как во дворе. В Уфе Черчесов поставил его крайним, так тот даже мяч нормально принять не мог. Да хотя что я придрался к нему, вся оборона Динамо играет плохо. Тот же Ростов-то, каким бы он на тот момент не был расклеенным, 3 мяча в Химках забивал, Кубань там же 2 забивала, да что там, Арсенал, и тот ворота москвичей распечатать сумел.
Локомотив, конечно, такой результативностью не блещет, но похоже, что приход Божевича положительно повлиял на игру команды. Если в первом матче под его руководством с Тереком команда слегка отскочила, выиграв 2-1, то уже в матче со Спартаком видна была тренерская рука. Якин решил сыграть по Ван-Гальски, в 3 защитника, поставив Паршивлюка и Макеева крайними хавами. Так они оба, как и Ромуло с Глушаковым, были идеально съедены. Буссуфа, который при Кучуке только спорил насчет своей зарплаты, а также выражал желание покинуть клуб и не отвечал на телефон, вдруг заиграл, здорово заиграл, мне понравился он очень в той встрече. А что касается голевой комбинации Локо - так вообще загляденье, не так ли?
И дополнительным аргументом к голу паровозов является и то, что защитник сборной России Гранат (капитан команды, кстати) вместе с Нобоа тренируется в дубле. Там произошел инцидент, связанный с контрактами игроков. Углубляться мы не будем, а просто констатируем факт, что вероятность гола Локо от этого лишь увеличивается.
Это лучшая, на мой взгляд, ставка на московское дерби, вижу целесообразным взять в таком матче ОЗ за 1.80. Удачи!
Я не читал твой прогноз, и судя по комментариям Дёмы, напрасно. Не знаю даже чего ожидать в будущем, но оттого, что читаешь от позитивный и похвальный коммент от Дементия, бегут мурашки по коже. Думаю, этот день останется навсегда в моей памяти))
Dementiy, спасибо! Об этом и речь. Посмотреть кто с каким счётом отыграл N-ое количество матчей может каждый. Но это не прогноз, а пустые цифры. Без дополнительных внутренних и внешних факторов они бессмысленны)
Yuryevich1998, имелось в виду, что весь т.н. "прогноз" сводится к пересказу майскора с нулем каких-то размышлений. У тебя есть аналитика, выводы, умозаключения. Команда не просто проиграла 5 матчей подряд, (это и так видно в графе "поражения"), а проиграла потому, что у нее сейчас проблема с составом из-за травм. А играть ей придется против 2-й по результативности команды лиги (а не просто против соперника, который забивает в каждом матче, х.з. а может он просто 5 предыдущих матчей играл против одних аутсайдеров из-за календаря) и т.д. Ты молодец.
Dementiy, майскоре все пользуются, это очевидно. Лучший ресурс для поиска статистики. Но на одном этом далеко не уедешь. Цифры - это часть истории, а на льду и полях играют люди. Интересно копать глубже. Читать новости, смотреть интервью, ролики, конечно смотреть матчи, чтобы знать что из себя представляют отдельные команды, учитывать психологию и конечно прислушиваться к интуиции. А писать на мой взгляд лучше по простому, как думаешь и говоришь, так и пером водить. Чисто излагаю видение и мысли как они есть:)
Yuryevich1998, будь здоров :) Действительно, хорошо и живо поишешь, и твои тексты можно назвать анализом. Это тут огромная редкость сейчас, потому как большинство занимается унылым переливанием из пустого в порожнее и пересказом майскора. И это в эпоху доступности ИИ каждой домохозяйке, ё..ый стыд.