Начнем с того, что 1.15 на чью бы то ни было победу в АПЛ - это фарс. Не тот турнир. Я понимаю 1.15 на победу какого-нибудь загребского Динамо над аутсайдером чемпионата Хорватии - там разрыв в классе колоссальный, у аутсайдера изначально почти нулевые шансы. В АПЛ же проходных матчей не бывает. Что, скажете, Челси будет очень легко обыграть КПР? У КПР совсем нет шансов? В АПЛ редко встречаются матчи, в которых аутсайдеры вроде КПР отбирают очки у топ-команд? Разумеется, нет на все три вопроса. Это АПЛ, здесь нет слабых команд, здесь даже обыграть аутсайдера - задача реально сложная, т.к. даже у аутсайдеров мультимиллионные бюджеты и соответственно очень сильные игроки. Так что играть победу Челси по таким унизительным кэфам едва ли разумно.

Теперь конкретно по матчу и командам. Многие расхваливают Диего Косту и Фабрегаса, да и вообще весь Челси, дескать очень мощная команда, рвут всех на кусочки. Команда Моуриньо действительно здорово стартовала, но что если я напомню вам - в последних 10 встречах лондонцы всего 2 раза забивали более 2 голов за один матч, причем один из матчей был в ЛЧ против слабенького Марибора? Вот вам и вся результативность - на деле же Челси забивает 1-2 мяча, как правило, и на этом останавливается. Делать ровно столько, сколько нужно для победы, и ни капли больше - вот кредо Моуриньо, знающего важность равномерного распределения сил на весь сезон. Считаете это бредом? ОК, тогда еще статистический факт. Смотрим прошлый сезон, Челси уже играл под руководством Моуриньо, и играл очень сильно. Домашние матчи против нижней десятки. И что мы видим? Только в 1 из 10 этих матчей Челси забил более двух мячей! В 9 из 10 встреч Челси забивал 0, 1 или 2 гола. Да, бывали и нулевые ничьи с аутсайдерами (аж две), было поражение 1:2, была победа 1:0. Всего одна крупная победа, всего однажды пробили ИТБ2.5. Так что вряд ли я ошибаюсь. Тренд есть - Челси у себя дома нечасто устраивает погромы аутсайдерам.

При этом нельзя не заметить, как сильно прибавил КПР за последние пару недель. Если начало сезона было кошмарным, то после октябрьского перерыва на матчи сборных команда Реднаппа стала выглядеть совершенно иначе. Сперва по глупости упустила победу в матче с Ливерпулем - проиграли 2:3, но смотрелись замечательно и заслужили даже не ничью, а всю победу. Два гола, еще два раза ворота Ливерпуля спасал каркас ворот. Содержание игры было очень хорошим. Затем в последнем туре - победа 2:0 над Астон Виллой. Команда прибавляет. В игре на Стэмфорд Бридж скорее всего КПР сыграет в 5 полузащитников, Реднапп вообще любит тасовать схемы, он не из тех тренеров, которые катают весь сезон одной и той же расстановкой. Против Челси он наверняка сыграет в более защитный футбол, насытит середину поля. И это усложнит задачу хозяевам поля.

Наконец, Н2Н очень интересный. В сезоне 12/13, когда КПР занял последнее место и вылетел, Челси не смог обыграть эту команду ни в первом, ни во втором круге. 0:0 в гостях и 0:1 дома, то есть даже ни одного гола не забили, хотя играли со слабейшей командой лиги. Вообще, прикольно - в 6 из 7 последних встреч этих команд (с 2008 года) прошел ТМ1.5! Не ТМ2.5, а именно ТМ1.5, то есть матчи ультранизовые.

Думаю, что есть смысл взять ИТМ1(2.5) за 1.91, ну или фору +2.5 на гостей. Слишком уж тут обидели КПР, не настолько он безнадежен. Команда прибавляет и может хотя бы не проиграть крупно, да и у Челси есть тренд при Моуриньо - много аутсайдерам не забивать. Результативность Челси в таких матчах скорее миф, чем реальность. И не забывайте, что это АПЛ - уж где-где, а здесь точно на П1 за 1.15 или Ф1(-1.5) за такие же копейки далеко не уедешь. Прогноз: Челси - КПР ИТМ1(2.5).


Обидно, когда экспресс не проходит из-за всего одного события. William Hill представляет новую акцию: если в вашем экспрессе не проходит только одно событие, вам возвращаются деньги. Слишком хорошо, чтобы быть правдой? Убедитесь сами>>>