Челси – Астон Вилла, ИТБ2(0.5)
Если коротко, то есть две причины, по которым стоит сделать ставку на гол Астон Виллы. Первая - неоправданно высокий коэффициент в принципе для абсолютно любого матча АПЛ (2.20 на гол любой команды АПЛ в любом матче чемпионата - это в 99% случаев слишком много). Вторая - оборона команды Моуриньо в этом сезоне не чересчур надежна, а у Астон Виллы как раз замечательно поставлена игра на контратаках. Оптимальная ситуация для того, чтобы распечатать ворота Куртуа хотя бы однажды. Ну, а теперь детальнее.
С коэффициентом все понятно каждому, кто имеет мало-мальский опыт в ставках. 2.20 на гол - это слишком много. Не буду разводить бесконечную сагу о валуйности таких коэффициентов, просто приведу стату - ОЗ в АПЛ проходит более, чем в половине матчей (52% в прошлом сезоне). Это больше, чем даже в Германии (49%) и, разумеется, Италии (41%). А мы ставим не на ОЗ, а на гол одной команды, пусть и андердога. Добавьте еще пару процентов, ведь бывают матчи, когда фавориты всухую сливают андердогам (недавний пример - победа этой же Астон Виллы на Энфилде 0:1). Очевидно, что АПЛ - турнир фантастически конкурентоспособный и потому непредсказуемый. Слабых команд здесь нет, и выстрелить готов каждый. Потому 2.20 всего лишь на гол - это чересчур большой коэффициент. Ведь, чтобы забить гол, команда даже не должна хорошо играть. Стандартное положение, нелепая ошибка защитника или вратаря - и гол забит. И 2.20 в кармане.
Валуйность коэффициента очевидна, но давайте и вероятность события просчитаем. Челси провел уже 7 официальных встреч в этом сезоне, и знаете сколько матчей синие сыграли на ноль? Всего один, домашний против новичка лиги Лестера. И то, Лестер в том матче 4 удара в створ ворот Куртуа сумел нанести. Вообще, нельзя не заметить изменений в построении игры Челси. Моуриньо больше не ставит автобус. И не потому, что одумался, а просто потому, что с имеющимися исполнителями ему куда проще одержать победу 4:3, чем 1:0. То есть, играть в атакующий футбол с контролем мяча, высокой линией обороны. В этом сезоне Челси наносит больше ударов по воротам соперника, больше времени проводит на чужой половине поля, но в то же время и по своим воротам получает больше ударов. Следствие: 9 пропущенных голов в 7 официальных встречах.
В общем-то, Челси и в прошлом сезоне на Стэмфорд Бридж пропускал постоянно. Если взять игры против явных андердогов, то статистика такова - пять сухих матчей и пять мокрых (пропускали от Кристал Пэлас, Сандерленда, Астон Виллы, ВБА и Кардиффа). 50 на 50. Уже хорошо, ведь давали-то на гол андердога всегда больше 2ух. А в этом сезоне, как мы уже заметили, Челси пропускает больше из-за изменившегося стиля игры. И процент матчей против андердогов, в которых Челси будет пропускать, наверняка превысит 50%. Для сегодняшних лондонцев это не проблема - они просто ответят 3-4 забитыми и возьмут те же 3 очка.
Астон Вилла, в свою очередь, является идеальным соперником для забитого гола на Стэмфорд Бридж. У Ламберта прекрасно поставлена игра на контратаках, из-за чего в гостях команда забивает почти столько же, сколько и дома. Схема 4-5-1, на последнем защитнике очень высоко висит Агбонлахор, который цепляется за мячи и скидывает их шустрым крайкам Ричардсону и Вайманну. Благодаря Агбонлахору удается быстро перейти из обороны в атаку, быстро доставить мяч вперед. И это работает. В прошлом сезоне Астон Вилла забивала в гостях у Ливерпуля, Челси, Арсенала, Эвертона, МЮ и Саутгемптона. Только чемпиону, по сути, забить не смогли на Эттихаде. Всем остальным фаворитам забивали. В этом сезоне картина похожая, 0:1 победили на Энфилде, с тем же счетом выиграли другой выездной матч сезона против Стока. Дома с голами есть проблемы, но это всегда было - контратакующей команде гостевая модель подходит больше, чем домашняя.
Наконец, Н2Н меня очень радует. За три последних сезона Челси лишь в 1 из 6 матчей против Астон Виллы сыграл на ноль, в том самом памятном матче, когда вилланцы влетели 8:0. Последние встречи в Лондоне - 2:1, 8:0, 1:3, 3:3 и 7:1. Опять же, только один сухой матч. Хотя, уверен, во всех этих матчах на гол вилланцев давали будь здоров.
Вы скажете - так грузи на ТБ2.5, раз такой расклад. Но на ТБ2.5 дают смешной кэф 1.57, а на всего лишь один гол Астон Виллы - аж 2.20. Не забывайте про стандарты, у вилланцев в составе есть гиганты Сендерос и Бэйкер. Одним словом, в матче Челси - Астон Вилла лучшей ставкой я считаю ставку на гол бирмингемцев. Отличное сочетание высокого коэффициента и высокой вероятности.
С коэффициентом все понятно каждому, кто имеет мало-мальский опыт в ставках. 2.20 на гол - это слишком много. Не буду разводить бесконечную сагу о валуйности таких коэффициентов, просто приведу стату - ОЗ в АПЛ проходит более, чем в половине матчей (52% в прошлом сезоне). Это больше, чем даже в Германии (49%) и, разумеется, Италии (41%). А мы ставим не на ОЗ, а на гол одной команды, пусть и андердога. Добавьте еще пару процентов, ведь бывают матчи, когда фавориты всухую сливают андердогам (недавний пример - победа этой же Астон Виллы на Энфилде 0:1). Очевидно, что АПЛ - турнир фантастически конкурентоспособный и потому непредсказуемый. Слабых команд здесь нет, и выстрелить готов каждый. Потому 2.20 всего лишь на гол - это чересчур большой коэффициент. Ведь, чтобы забить гол, команда даже не должна хорошо играть. Стандартное положение, нелепая ошибка защитника или вратаря - и гол забит. И 2.20 в кармане.
Валуйность коэффициента очевидна, но давайте и вероятность события просчитаем. Челси провел уже 7 официальных встреч в этом сезоне, и знаете сколько матчей синие сыграли на ноль? Всего один, домашний против новичка лиги Лестера. И то, Лестер в том матче 4 удара в створ ворот Куртуа сумел нанести. Вообще, нельзя не заметить изменений в построении игры Челси. Моуриньо больше не ставит автобус. И не потому, что одумался, а просто потому, что с имеющимися исполнителями ему куда проще одержать победу 4:3, чем 1:0. То есть, играть в атакующий футбол с контролем мяча, высокой линией обороны. В этом сезоне Челси наносит больше ударов по воротам соперника, больше времени проводит на чужой половине поля, но в то же время и по своим воротам получает больше ударов. Следствие: 9 пропущенных голов в 7 официальных встречах.
В общем-то, Челси и в прошлом сезоне на Стэмфорд Бридж пропускал постоянно. Если взять игры против явных андердогов, то статистика такова - пять сухих матчей и пять мокрых (пропускали от Кристал Пэлас, Сандерленда, Астон Виллы, ВБА и Кардиффа). 50 на 50. Уже хорошо, ведь давали-то на гол андердога всегда больше 2ух. А в этом сезоне, как мы уже заметили, Челси пропускает больше из-за изменившегося стиля игры. И процент матчей против андердогов, в которых Челси будет пропускать, наверняка превысит 50%. Для сегодняшних лондонцев это не проблема - они просто ответят 3-4 забитыми и возьмут те же 3 очка.
Астон Вилла, в свою очередь, является идеальным соперником для забитого гола на Стэмфорд Бридж. У Ламберта прекрасно поставлена игра на контратаках, из-за чего в гостях команда забивает почти столько же, сколько и дома. Схема 4-5-1, на последнем защитнике очень высоко висит Агбонлахор, который цепляется за мячи и скидывает их шустрым крайкам Ричардсону и Вайманну. Благодаря Агбонлахору удается быстро перейти из обороны в атаку, быстро доставить мяч вперед. И это работает. В прошлом сезоне Астон Вилла забивала в гостях у Ливерпуля, Челси, Арсенала, Эвертона, МЮ и Саутгемптона. Только чемпиону, по сути, забить не смогли на Эттихаде. Всем остальным фаворитам забивали. В этом сезоне картина похожая, 0:1 победили на Энфилде, с тем же счетом выиграли другой выездной матч сезона против Стока. Дома с голами есть проблемы, но это всегда было - контратакующей команде гостевая модель подходит больше, чем домашняя.
Наконец, Н2Н меня очень радует. За три последних сезона Челси лишь в 1 из 6 матчей против Астон Виллы сыграл на ноль, в том самом памятном матче, когда вилланцы влетели 8:0. Последние встречи в Лондоне - 2:1, 8:0, 1:3, 3:3 и 7:1. Опять же, только один сухой матч. Хотя, уверен, во всех этих матчах на гол вилланцев давали будь здоров.
Вы скажете - так грузи на ТБ2.5, раз такой расклад. Но на ТБ2.5 дают смешной кэф 1.57, а на всего лишь один гол Астон Виллы - аж 2.20. Не забывайте про стандарты, у вилланцев в составе есть гиганты Сендерос и Бэйкер. Одним словом, в матче Челси - Астон Вилла лучшей ставкой я считаю ставку на гол бирмингемцев. Отличное сочетание высокого коэффициента и высокой вероятности.
Лучшие прогнозы и экспрессы
