Стяуа Бухарест – Актобе, Хозяева -1.5
Первый матч в Казахстане закончился со счетом 2:2, и Стяуа там сыграла просто отвратительно. Отскочила, можно сказать, потому что голы румыны забили довольно случайные. Тем не менее, я уверен, что в Румынии Актобе ничего не светит, команда проиграет в 2-3 мяча и вылетит из Лиги чемпионов. Аргументирую свою точку зрения.
Во-первых, сам по себе счет не очень удобен для Актобе. После домашних 2:2 казахстанская команда обязана идти в атаку, по сути ее устраивает только победа. Простоять весь матч автобусом не получится, придется открываться и идти вперед. Это несомненно облегчает задачу румын, т.к. забить автобусу было бы гораздо сложнее.
Во-вторых, в случае с командами из Казахстана всегда большое значение имеет фактор своего поля. Вы видели, на каком поле проходил первый матч? Мало того, что оно ужасно маленьких размеров, так еще и состояние газона было просто катастрофическим. Я даже газоном не осмелился бы это назвать. Не знаю, куда смотрит УЕФА, но нельзя играть в футбол в таких свинарниках (без обид ребята из Казахстана, но надо смотреть на вещи объективно, это - не газон европейского уровня). Игроки Актобе здорово адаптировались к таким условиям: играли в вязкий, агрессивный, жесткий футбол, много фолили. Игроки Стяуа просто не смогли привыкнуть к такому маленькому полю, у них не было пространства, да еще и качество газона не позволяло играть быстро. Плюсуем сюда то, что перелет в Казахстан из Румынии весьма долог и утомителен (к тому же, разница в часовых поясах - тоже не самое приятное для спортсмена), и получаем, что играть в Казахстане румынам действительно было сложно.
Однако дома все будет иначе. Тут и арбитр не позволит Актобе играть так жестко. И поле будет широким, к которому игроки Стяуа привыкли. И качество газона будет высоким. Все против Актобе.
В-третьих, команды из Казахстана традиционно хороши дома (по вышеуказанным причинам) и слабы в гостях (из-за отсутствия тех самых причин, перечисленных выше). Вспомните, как Актобе вылетел из ЛЕ в прошлом сезоне. Дома проиграли киевскому Динамо лишь 2:3 в упорной борьбе, однако в Киеве влетели 5:1 без вопросов. Кроме того, в прошлом сезоне Актобе проигрывал в гостях даже таким командам, как Ходд (вторая лига Норвегии) и Брейдаблик (исландцы). Годом раньше 4:2 проиграли Милсами, скромной команде из Молдовы.
Разница в классе, думаю, здесь очевидна. Стяуа постоянно играет в ЛЧ, здесь множество крутых игроков. У Актобе - несколько бразильцев, Антонов и множество куда менее классных местных футболистов.
В общем, Стяуа действительно провалила первый матч, но тому были объективные причины. В Бухаресте все будет иначе. Раундом ранее Стяуа дома разобралась с норвежским Стремсгодсетом 2:0, кстати тоже играли не очень хорошо, но ведь -1.5 пробили. Думаю, что и здесь эту фору пробьют. Актобе будет вынужден идти в атаку, румыны на этом их поймают, хорошее широкое поле этому поможет.
Прогноз: Стяуа - Актобе Ф1(-1.5) за 2.05. Можно просто Ф1(-1) взять, надежнее.
Удачи!
Во-первых, сам по себе счет не очень удобен для Актобе. После домашних 2:2 казахстанская команда обязана идти в атаку, по сути ее устраивает только победа. Простоять весь матч автобусом не получится, придется открываться и идти вперед. Это несомненно облегчает задачу румын, т.к. забить автобусу было бы гораздо сложнее.
Во-вторых, в случае с командами из Казахстана всегда большое значение имеет фактор своего поля. Вы видели, на каком поле проходил первый матч? Мало того, что оно ужасно маленьких размеров, так еще и состояние газона было просто катастрофическим. Я даже газоном не осмелился бы это назвать. Не знаю, куда смотрит УЕФА, но нельзя играть в футбол в таких свинарниках (без обид ребята из Казахстана, но надо смотреть на вещи объективно, это - не газон европейского уровня). Игроки Актобе здорово адаптировались к таким условиям: играли в вязкий, агрессивный, жесткий футбол, много фолили. Игроки Стяуа просто не смогли привыкнуть к такому маленькому полю, у них не было пространства, да еще и качество газона не позволяло играть быстро. Плюсуем сюда то, что перелет в Казахстан из Румынии весьма долог и утомителен (к тому же, разница в часовых поясах - тоже не самое приятное для спортсмена), и получаем, что играть в Казахстане румынам действительно было сложно.
Однако дома все будет иначе. Тут и арбитр не позволит Актобе играть так жестко. И поле будет широким, к которому игроки Стяуа привыкли. И качество газона будет высоким. Все против Актобе.
В-третьих, команды из Казахстана традиционно хороши дома (по вышеуказанным причинам) и слабы в гостях (из-за отсутствия тех самых причин, перечисленных выше). Вспомните, как Актобе вылетел из ЛЕ в прошлом сезоне. Дома проиграли киевскому Динамо лишь 2:3 в упорной борьбе, однако в Киеве влетели 5:1 без вопросов. Кроме того, в прошлом сезоне Актобе проигрывал в гостях даже таким командам, как Ходд (вторая лига Норвегии) и Брейдаблик (исландцы). Годом раньше 4:2 проиграли Милсами, скромной команде из Молдовы.
Разница в классе, думаю, здесь очевидна. Стяуа постоянно играет в ЛЧ, здесь множество крутых игроков. У Актобе - несколько бразильцев, Антонов и множество куда менее классных местных футболистов.
В общем, Стяуа действительно провалила первый матч, но тому были объективные причины. В Бухаресте все будет иначе. Раундом ранее Стяуа дома разобралась с норвежским Стремсгодсетом 2:0, кстати тоже играли не очень хорошо, но ведь -1.5 пробили. Думаю, что и здесь эту фору пробьют. Актобе будет вынужден идти в атаку, румыны на этом их поймают, хорошее широкое поле этому поможет.
Прогноз: Стяуа - Актобе Ф1(-1.5) за 2.05. Можно просто Ф1(-1) взять, надежнее.
Удачи!
Лучшие прогнозы и экспрессы