Рио-де-Жанейро ст."Маракана". 1/4 финала, Франция – Германия. Главным арбитром встречи назначен аргентинец Нестор Питана.
Несомненно, среди всех четвертьфиналов это будет самое интересное противостояние! По праву можно сказать , что обе команды имеют равные шансы на успех за выход в 1/2 финала.
Естественно мои симпатии на стороне сб.Германии, но угадывать победителя в этой дуэли не берусь. После игры с Алжиром на копилось множество вопросов к игрокам Бундестим ..... Французы, тем временем, после стыковых матчей с сб.Украины довольно не плохо прибавили, на турнире одержали две стартовые победы и заключительную ничью в групповом этапе, в 1/8 одолели Нигерию ( 2-0 ) и подходят к этому противостоянию с беспроигрышной серией в 9-матчей , причем из этого числа всего 2- ничьи. Согласно по последним играм, подопечные Дидье Дешама заслужен получили статус фаворитов этого турнира.
Сб.Германии как правило всегда имела статус фаворита будь какого чемпионата, взять хотя бы то, что из 17- участий в чемпионатах мира ими было выиграно 11- медалей разного достоинства, чем не может похвастаться ни одна из сборных стран Европы! Беспроигрышная серия длится 15-матчей, 9- из них Бундестим выиграл. Так что, оба соперники достойны друг друга , да и по H2H с учетом практически этих же составов, в двух последних товар. играх в 2012-13 г. команды сыграли с одинаковым счетом ( 2-1 ), записав в свой актив по победе.
Предлагаю свой вариант ставки , а именно то , что в первом тайме команды сыграют без ЖК., мои аргументы:
Прежде всего насколько валуйная ставка? - практически на столько, если попытаетесь угадать победителя этой пары. Конечно соглашусь, что в этом случае можно кого то взять с "0" или "0.5", тогда шансы обыграть контору у вас будут на много выше, но тем не менее в этом случае прогнозируемый кф. 2.96 вы уже не встретите, а шансы на успех этой ставки реально скажем 50/50, поэтому не задумываясь беру. Для подстраховки на BetCity можно взять , что ЖК не будет до 33-минуты за 1.87 - это на заметку.
И так, с чего начнем ? По всем предпосылкам нас ожидает ровный и напряженный матч, в котором скорее всего не будет множества опасных моментов, как минимум в первом тайме с малым кол.вом фолов. Что то мне подсказывает , что события будут развиваться по сценарию матча Голландия - Мексика ( 1-й тайм: 0-0, жк 0-0, уд.в створ 1-4, угл. 1-2, фолы 3-5 ) , где команды как и в нашем матче имели равные шансы на проход в следующий раунд.
Сб.Германия однозначно постарается сыграть привычным для нее первым номером, причем как присуще для немцев без лишних грубых фолов. Во всех 4-х играх этого Мундиаля немцы не разу не нарушили правила на свисток более 4-раз, всего 1 ЖК увидели перед собой в 1-м тайме в матче против США.
Сб. Франции - в последних трех матчах этого Мундиаля 1-е таймы отыграла достаточно ровно, без грубых нарушений и ЖК, полностью контролируя ситуацию, за исключением в матче против Гондураса: 1-й тайм 4 ЖК и 1КК. То что первая игра была против самой грубой команды этого чемпионата говорит о многом и все объясняет без лишних комментарий .....
Теперь, что касается нашего главного арбитра. В 20 играх всех турниров Нестор Питана показал 95 ЖК и 6 КК, то есть в среднем 4,75 ЖК за игру. Матчи в основном приходятся на Высшую Лигу Аргентины и Кубка Либертадорес. На этом Мундиале провел три игры: Россия - Южн.Корея ( 1-1, жк 1-3 ), США - Португалия ( 2-2, жк 0-1 ) и Гондурас - Швейцария ( 0-3, жк 1-0 ).
Наверняка после матча России и Кореи , показав 4 ЖК в матче, наш судейка получил в тык, тем самым напомнив ему , что он не в Аргентине на матчах внутреннего чемпионата, где карточки может раздавать налево и направо , причем сколько пожелает, а здесь должен более лояльно относится к участникам чемпионата)))))))))))). Результат на лицо, всего две ЖК за последующие два матча, причем в матче Гондурас - Швейцария зафиксировал 35-фолов, но показал при этом всего 1 ЖК номинальному хозяину поля на 66-минуте. Кстати, в матче между Португалия - США , единственную ЖК увидели американцы под занавес матча на 74-минуте. Можно по разному обсуждать действие арбитра, но я сам видел , что в матче Гондураса со швейцарцами, как минимум должно было быть 4 ЖК, неужели и вправду арбитр в следствии неизвестных нам обстоятельств стал более лоялен на этом турнире?
Одним словом , время покажет в правильности выбранной мною ставки. Под занавес своего прогноза приведу статистику между этими сборными в последних двух товар. матчах:
06.02.2013 Франция - Германия ( 1-2 , жк 0-0, ) 29.02.2012 Германия - Франция ( 2-1 , жк 1-2 ), причем все карточки были показаны в 2-тайме.
Я не читал твой прогноз, и судя по комментариям Дёмы, напрасно. Не знаю даже чего ожидать в будущем, но оттого, что читаешь от позитивный и похвальный коммент от Дементия, бегут мурашки по коже. Думаю, этот день останется навсегда в моей памяти))
Dementiy, спасибо! Об этом и речь. Посмотреть кто с каким счётом отыграл N-ое количество матчей может каждый. Но это не прогноз, а пустые цифры. Без дополнительных внутренних и внешних факторов они бессмысленны)
Yuryevich1998, имелось в виду, что весь т.н. "прогноз" сводится к пересказу майскора с нулем каких-то размышлений. У тебя есть аналитика, выводы, умозаключения. Команда не просто проиграла 5 матчей подряд, (это и так видно в графе "поражения"), а проиграла потому, что у нее сейчас проблема с составом из-за травм. А играть ей придется против 2-й по результативности команды лиги (а не просто против соперника, который забивает в каждом матче, х.з. а может он просто 5 предыдущих матчей играл против одних аутсайдеров из-за календаря) и т.д. Ты молодец.
Dementiy, майскоре все пользуются, это очевидно. Лучший ресурс для поиска статистики. Но на одном этом далеко не уедешь. Цифры - это часть истории, а на льду и полях играют люди. Интересно копать глубже. Читать новости, смотреть интервью, ролики, конечно смотреть матчи, чтобы знать что из себя представляют отдельные команды, учитывать психологию и конечно прислушиваться к интуиции. А писать на мой взгляд лучше по простому, как думаешь и говоришь, так и пером водить. Чисто излагаю видение и мысли как они есть:)
Yuryevich1998, будь здоров :) Действительно, хорошо и живо поишешь, и твои тексты можно назвать анализом. Это тут огромная редкость сейчас, потому как большинство занимается унылым переливанием из пустого в порожнее и пересказом майскора. И это в эпоху доступности ИИ каждой домохозяйке, ё..ый стыд.