Сборная Бельгии - самая переоцененная на этом чемпионате мира, на мой взгляд. Бельгийцы играли в самой легкой группе, одержали 3 победы в 3 матчах, однако все 3 победы были одержаны в 1 мяч и при довольно невнятной игре. Алжирцев с трудом дожали в самом конце, России при равной игре забили за несколько минут до финального свистка, с корейцами играли вдесятером... Можно сказать, что это стиль сборной Бельгии, однако я считаю, что эта команда просто недостаточно опытна, чтобы решать большие задачи.
Класс футболистов сборной Бельгии высок, но играет команда так себе, особого впечатления не оставляет. Так что я не делал бы команду Вильмотса таким большим фаворитом. Сборная США играет не хуже, и ее проход аж за 2.75 - это валуй-валуй.
Американцы достойно вышли из группы смерти, оставив за бортом Гану и Португалию, очень сильные команды. Победа в первом туре над Ганой, потом во втором туре на последней секунде упущенная победа над Португалией, ну и в последнем туре сборной США главное было крупно не проиграть, что она и сделала. Результаты неплохие, а игра сборной США вообще показательна. Не имея большого количества звезд, Клинсманн поставил-таки отличную игру американцам, и им действительно есть что противопоставить Бельгии.
Американцы могут добиться успеха благодаря флангам, которые собственно и принесли успех в играх против Ганы и Португалии. В основном звездно-полосатые атакуют правым флангом, где свирепствуют Джонсон и Зуси. У бельгийцев же края обороны - слабые места, т.к. крайних защитников у сборной Бельгии фактически нет, там приходится играть центральным защитникам. Это, во-первых, мешает команде Вильмотса позиционно обороняться, т.к. центральные защитники на флангах не всегда грамотно занимают позицию (вспомните пенальти в матче с Алжиром, там Вертонген потерял позицию и потому привез одиннадцатиметровый). Во-вторых, сборная Бельгии из-за этого не может полноценно атаковать первым номером, т.к. в современном футболе очень важны подключения крайних защитников, а у Бельгии их нет.
Американцы очень здорово оборонялись в игре против Португалии, выставив даймонд в полузащите. Они выжимали игру на фланги, и это принесло им успех. Тут они тоже могут выжать игру на фланги, где бельгийцы слабы. Использовать свое фирменное преимущество, игру на втором этаже, бельгийцы тоже вряд ли смогут, т.к. у сборной США очень атлетичные и высокие игроки.
Короче, США не настолько слабее Бельгии по факту, чтобы идти таким большим андердогом (проход по 2.75). Американцы являются очень сбалансированной, тактически грамотной и физически сильной командой. А Бельгия пока авансов не оправдывает, т.к. ни одного действительно хорошего матча команда на ЧМ пока не сыграла. Ну и не забывайте о том, с каким треском за океаном проваливаются европейские команды. Тоже определенное преимущество для американцев. Прогноз: Бельгия - США, проход США в четвертьфинал за 2.75. Не все так однозначно в этой паре.
Я не читал твой прогноз, и судя по комментариям Дёмы, напрасно. Не знаю даже чего ожидать в будущем, но оттого, что читаешь от позитивный и похвальный коммент от Дементия, бегут мурашки по коже. Думаю, этот день останется навсегда в моей памяти))
Dementiy, спасибо! Об этом и речь. Посмотреть кто с каким счётом отыграл N-ое количество матчей может каждый. Но это не прогноз, а пустые цифры. Без дополнительных внутренних и внешних факторов они бессмысленны)
Yuryevich1998, имелось в виду, что весь т.н. "прогноз" сводится к пересказу майскора с нулем каких-то размышлений. У тебя есть аналитика, выводы, умозаключения. Команда не просто проиграла 5 матчей подряд, (это и так видно в графе "поражения"), а проиграла потому, что у нее сейчас проблема с составом из-за травм. А играть ей придется против 2-й по результативности команды лиги (а не просто против соперника, который забивает в каждом матче, х.з. а может он просто 5 предыдущих матчей играл против одних аутсайдеров из-за календаря) и т.д. Ты молодец.
Dementiy, майскоре все пользуются, это очевидно. Лучший ресурс для поиска статистики. Но на одном этом далеко не уедешь. Цифры - это часть истории, а на льду и полях играют люди. Интересно копать глубже. Читать новости, смотреть интервью, ролики, конечно смотреть матчи, чтобы знать что из себя представляют отдельные команды, учитывать психологию и конечно прислушиваться к интуиции. А писать на мой взгляд лучше по простому, как думаешь и говоришь, так и пером водить. Чисто излагаю видение и мысли как они есть:)
Yuryevich1998, будь здоров :) Действительно, хорошо и живо поишешь, и твои тексты можно назвать анализом. Это тут огромная редкость сейчас, потому как большинство занимается унылым переливанием из пустого в порожнее и пересказом майскора. И это в эпоху доступности ИИ каждой домохозяйке, ё..ый стыд.