1.60 на Испанию после того, как 1:5 сгорела в матче против Нидерландов? Это слишком мало. Матч Испания - Чили является одним из тех, в которых предсказать исход довольно сложно, можно лишь прикидывать ориентировочную вероятность каждого из исходов. Так вот, если соотнести эту вероятность с коэффициентами, становится очевидно, что коэффициенты на победу Испании очень малы.

Логика букмекеров проста: они занижают испанцев, т.к. на них все равно ставит абсолютное большинство, руководствуясь тезисом "они обязаны побеждать, им некуда отступать". Так-то оно так, но победа команды Дель Боске однозначно не столь вероятна, чтобы ее стоило брать за 1.60. Я даю прогноз Х2, можно сыграть чуть надежнее и взять Ф2(1), коэффициенты позволяют.

Испанцам очень не повезло с жеребьевкой. И Нидерланды, и Чили - это очень дерзкие и смелые команды, играть против которых испанцам неудобно. Сборная Испании легко укатала бы условных португальцев или уругвайцев, которые попытались бы сыграть против нее пресловутым автобусом. Но у Нидерландов хватило дерзости встретить Испанию очень высоким прессингом и отбором мяча в середине поля, и результата на табло. Сборная Чили - еще более рисковая банда, которая точно не побоится рискнуть и сыграть в тот футбол, который испанцы не любят. А испанцы не любят, когда их встречают высоко, когда их не пускают на подступы штрафной площади. Тогда они чувствуют себя растерянно.



Сборная Испании в первом матче не впечатлила. Действительно, Марадона прав: тики-така уходит в историю. Противоядие найдено, тики-така больше не является непобедимой системой. Дель Боске нужно срочно что-то менять, однако сложно за три дня поменять игру, которая в общем-то строилась не один год.

Сборная Чили в игре с Австралией меня поразила своей невероятной тактической грамотностью. Четко разобрали соперника и использовали его слабые стороны, а именно - медлительность центральных защитников. Вальдивия уходил вглубь, а нападающие расползались по краям. В итоге крайние защитники уходили за нападающими, а Вальдивия вытягивал на себя центральных защитников. В центре образовывались зоны, быстрые Санчес и Варгас на скорости проникали в эти зоны, и так было забито 2 гола уже в начале встречи. А когда австралийцы пришли в себя и начали создавать моменты, используя свое преимущество (Кэйхилл мощнее и фактурнее защитников Чили), тренер чилийцев Сампаоли просто заменил Вальдивию на Буасежура, перестроил игру на 4-3-3, и крайне нападающие стали закрывать зоны на флангах, не позволяя австралийцам делать кроссы на Кэйхилла. После этой замены австралийцы не создали практически ничего.

Очень грамотно сыграли чилийцы. Уверен, что у Сампаоли есть план (и не один), как противостоять испанцам. Чилийцы играют в похожей манере на Нидерланды, состав у них тоже довольно хорош, и потому команда Чили тоже может добиться успеха.

Испанцы же перестроиться по ходу игры с Нидерландами не смогли, а подготовленный план Дель Боске не сработал. Единственный гол был забит с пенальти, причем с довольно спорного. Теперь, после 1:5, испанцы находятся под огромным давлением: непросто прийти в себя после такого разгрома. Да и турнирное положение теперь обязывает побеждать, ведь если будет ничья, Чили и Нидерланды в последнем туре смогут расписать мировую, и Испания будет не у дел.

На ЧМ-2010 Испания тоже играла с Чили в одной группе. Тогда испанцы победили 1:2, но чилийцы с 37ой минуты играли в меньшинстве. И то, они вдесятером умудрились даже один гол отквитать. Сейчас сборная Чили выглядит даже сильнее, чем 4 года назад. Испанцы - наоборот, на мой взгляд. И система их устарела, и ключевые футболисты (Хави, Хави Алонсо, Вилья) моложе не стали.

В общем, по сути здесь может произойти что угодно. Испанцы достаточно классная команда, чтобы обыграть кого угодно. Но 1.60 на нее в такой ситуации против зубастых и дерзких чилийцев - это слишком мало. Нормальный кэф на П1 должен быть около 1.80, не меньше. Поэтому я даю прогноз: Испания - Чили Х2. Кэф 2.45 достаточно большой для такого риска.