КПР – Уиган, Проход: Гости
В пятницу я давал прогноз на победу Уигана над КПР с нулевой форой. Откатали 0:0, хотя и при существенном преимуществе Уигана (матч смотрел полностью). Счет 0:0 перед выездной ответкой вполне комфортен для латикс, однако букмекеры почему-то считают, что фаворит в этой паре - КПР, причем довольно очевидный. Не согласен, и дам прогноз КПР - Уиган, проход гостей в следующий раунд за 2.20.
Вообще, после 0:0 в первой матче, Уиган устраивает не только победа, но и любая результативная ничья в ответной игре. При 0:0 - дополнительное время и пенальти, где шансы априори 50 на 50. Поэтому уже странно, что на чистую победу КПР дают 2.20, а на проход - 1.60, хотя по суди проход КПР возможен или благодаря победе хозяев (2.20), или по пенальти (а кэф на это переваливает за 10ку). Так что если вы не согласны с моим прогнозом - выгоднее брать просто П1. Но я считаю, что лондонцы не победят.
Первый матч показал, что Уиган на данный момент сезона лучше готов, чем КПР. Футболисты Уигана превзошли соперников по всем статистическим характеристикам: процент выигранных единоборств, процент выигранных верховых дуэлей, процент точных передач, намотанный километраж, владение мячом, количество ударов в створ и мимо ворот.
Если опустить статистические показатели, то и чисто по игре Уиган был сильнее. Латикс, во-первых, выигрывали практически весь верх при стандартах, а это в Чемпионшипе невероятно важно. Во-вторых, если КПР в атаке не создал практически ничего, кроме парочки дальних ударов и полумоментов после обычных забросов в штрафную, то Уиган в атаке был куда более интересен - и комбинации иногда проходили нестандартные, и в целом команда действует разнообразнее. А может просто наоборот, Уиган обороняется лучше чем КПР, вот КПР ничего и не создал. У латикс было как минимум 2 роскошных момента, один вообще 100%ый, когда Форчун в пустые ворота с нескольких метров не попал. У Мэлони был отличный момент. Короче, Уиган сыграл сильнее чем КПР, и спорить с этим вряд ли логично.
Я думаю, что кэфы обусловлены звездностью состава КПР. Да, у лондонцев действительно в составе полно футболистов с громкими именами: Бартон, Данн, Грин, Кранчар. Но Уиган в этом сезоне в матчах кубка Англии уже показывал, что не боится громких имен и отлично умеет пользоваться статусом андердога. Вообще, команда умеет добиваться того результата, который ей нужен - и 0:0 в домашней игре, судя по всему, немецкого коуча Уигана вполне устроила. Установка была: в первую очередь не пропустить. И ее команда выполнила. Могли, в общем-то, и победить, но не реализовали несколько хороших моментов. Однако сопернику не дали создать практически ничего. Теперь латикс могут сыграть в футбол, который уже приносил результат в кубковых выездных матчах: от защиты и на контратаках. Ведь даже схема у Уигана типично контратакующая: номинальная 3-4-3, которая при необходимости трансформируется или в 5-4-1.
Для тех, кто вообще не в теме по поводу команд, вот мой прогноз на первый матч команд: http://vpliuse.ru/stavka-42636 Если резюмировать вкратце: КПР большую часть очков набрал в первой половине сезона, а потом сдулся, в то время как Уиган не пробился в АПЛ напрямую лишь потому, что провалил начало сезона под руководством другого тренера. После того, как латикс возглавил немец Реслер, команда поднялась со дна Чемпионшипа до зоны плей-офф, а также дошла до полуфинала кубка Англии, где лишь по пенальти уступила Арсеналу. В общем, результата эти парни добиваться умеют.
После 0:0 гостей устраивает выездная результативная ничья, и в таких условиях, мне кажется, шансы Уигана на проход дальше как минимум не меньше, чем шансы КПР. У буков же фаворитом идут лондонцы, против чего я и рекомендую сыграть. Прогноз: КПР - Уиган проход гостей, думаю Реслер добьется нужного результата, как делал это на протяжении всего сезона.
Удачи!
ПС. Обновлено: прочитал, что оказывается правило выездного гола здесь не действует, и в случае любой ничьей будет продолжение банкета. Это конечно немного меняет ситуацию, и возможно что при таком раскладе кэфы вполне объективно выставлены. Впрочем, от прогноза не отказываюсь - Уиган в первом матче понравился мне гораздо больше, верю в то что латикс добьются результата.
Вообще, после 0:0 в первой матче, Уиган устраивает не только победа, но и любая результативная ничья в ответной игре. При 0:0 - дополнительное время и пенальти, где шансы априори 50 на 50. Поэтому уже странно, что на чистую победу КПР дают 2.20, а на проход - 1.60, хотя по суди проход КПР возможен или благодаря победе хозяев (2.20), или по пенальти (а кэф на это переваливает за 10ку). Так что если вы не согласны с моим прогнозом - выгоднее брать просто П1. Но я считаю, что лондонцы не победят.
Первый матч показал, что Уиган на данный момент сезона лучше готов, чем КПР. Футболисты Уигана превзошли соперников по всем статистическим характеристикам: процент выигранных единоборств, процент выигранных верховых дуэлей, процент точных передач, намотанный километраж, владение мячом, количество ударов в створ и мимо ворот.
Если опустить статистические показатели, то и чисто по игре Уиган был сильнее. Латикс, во-первых, выигрывали практически весь верх при стандартах, а это в Чемпионшипе невероятно важно. Во-вторых, если КПР в атаке не создал практически ничего, кроме парочки дальних ударов и полумоментов после обычных забросов в штрафную, то Уиган в атаке был куда более интересен - и комбинации иногда проходили нестандартные, и в целом команда действует разнообразнее. А может просто наоборот, Уиган обороняется лучше чем КПР, вот КПР ничего и не создал. У латикс было как минимум 2 роскошных момента, один вообще 100%ый, когда Форчун в пустые ворота с нескольких метров не попал. У Мэлони был отличный момент. Короче, Уиган сыграл сильнее чем КПР, и спорить с этим вряд ли логично.
Я думаю, что кэфы обусловлены звездностью состава КПР. Да, у лондонцев действительно в составе полно футболистов с громкими именами: Бартон, Данн, Грин, Кранчар. Но Уиган в этом сезоне в матчах кубка Англии уже показывал, что не боится громких имен и отлично умеет пользоваться статусом андердога. Вообще, команда умеет добиваться того результата, который ей нужен - и 0:0 в домашней игре, судя по всему, немецкого коуча Уигана вполне устроила. Установка была: в первую очередь не пропустить. И ее команда выполнила. Могли, в общем-то, и победить, но не реализовали несколько хороших моментов. Однако сопернику не дали создать практически ничего. Теперь латикс могут сыграть в футбол, который уже приносил результат в кубковых выездных матчах: от защиты и на контратаках. Ведь даже схема у Уигана типично контратакующая: номинальная 3-4-3, которая при необходимости трансформируется или в 5-4-1.
Для тех, кто вообще не в теме по поводу команд, вот мой прогноз на первый матч команд: http://vpliuse.ru/stavka-42636 Если резюмировать вкратце: КПР большую часть очков набрал в первой половине сезона, а потом сдулся, в то время как Уиган не пробился в АПЛ напрямую лишь потому, что провалил начало сезона под руководством другого тренера. После того, как латикс возглавил немец Реслер, команда поднялась со дна Чемпионшипа до зоны плей-офф, а также дошла до полуфинала кубка Англии, где лишь по пенальти уступила Арсеналу. В общем, результата эти парни добиваться умеют.
После 0:0 гостей устраивает выездная результативная ничья, и в таких условиях, мне кажется, шансы Уигана на проход дальше как минимум не меньше, чем шансы КПР. У буков же фаворитом идут лондонцы, против чего я и рекомендую сыграть. Прогноз: КПР - Уиган проход гостей, думаю Реслер добьется нужного результата, как делал это на протяжении всего сезона.
Удачи!
ПС. Обновлено: прочитал, что оказывается правило выездного гола здесь не действует, и в случае любой ничьей будет продолжение банкета. Это конечно немного меняет ситуацию, и возможно что при таком раскладе кэфы вполне объективно выставлены. Впрочем, от прогноза не отказываюсь - Уиган в первом матче понравился мне гораздо больше, верю в то что латикс добьются результата.
Лучшие прогнозы и экспрессы
