Челси – Атлетико, Обе забьют: нет
Наверное не соригинальничаю, если дам прогноз Челси - Атлетико, Обе забьют: НЕТ. Вообще тут по уму ТМ2.5 просится, но его совсем уж занизили, за 1.50 брать нет никакого желания. Попробую ОНЗ, тут кэф поинтереснее - 1.67.
На исходы ставить не решаюсь сам и вам не рекомендую. У каждого из нас свое мнение, сейчас одна часть футбольного мира убеждена в проходе Челси, другая - в проходе Атлетико, и доказать здесь свою правоту невозможно, поскольку такие матчи не являются предсказуемыми в принципе. Да и линия букмекерами вылизана до такой степени, что найти там какой-то перекос почти невозможно. Особенно по части исходов. Поэтому в исходы я не лезу, попробую затащить ОНЗ.
Почему считаю, что хотя бы одна из команд не забьет?
Прогноз сложился на основе увиденного мной в первом матче этих команд, а также увиденного в исполнении этих команд на протяжении всего сезона.
Начну с анализа первого матча. Ультразащитная тактика Моуриньо, которую называют автобусом, принесла лондонцам нужный результат - они избежали поражения в Мадриде, и теперь судьба путевки в ЛЧ будет решаться уже в Лондоне. Это как раз то, чего Моуриньо и хотел. Даже в выездном матче Челси оборонялся практически идеально, и у Атлетико за весь матч-то кроме нескольких дальних ударов и моментов особо не было. У Челси, правда, тоже голевых моментов не было совершенно, поскольку при такой насыщенной обороне единственный шанс что-то создать - это стандарты, а у Атлетико с этим компонентом игры полный порядок. Да и мадридцы, надо сказать, побаивались гостевых контратак и ниже линии мяча оставляли много народу. Короче, игра была очень осторожной, и 0:0 - справедливый итог.
Что 0:0 сулит нам в ответке? Давайте помоделируем.
Игра начинается со счета 0:0, который ведет к дополнительному времени. Будет ли Челси играть смелее, чем в Мадриде? Не думаю, что существенно. Это с ПСЖ лондонцам в ответке было нечего терять (после 3:1 в Париже), вот они и не стеснялись. Здесь же ситуация очень скользкая: Атлетико на контратаках невероятно опасен (вспомните ответку с Барсой, когда мадридцы за первых 20 минут некреативили моментов на 3-4 гола), и в то же время ставить автобус Симеоне умеет не хуже своего португальского визави. А если Челси пропустит первым - то это будет катастрофой, потому что даже Барса не смогла пробить позиционную оборону Атлетико за 90 минут ответного четвертьфинала, а тут куда менее острый Челси. Поэтому вряд ли при 0:0 Челси будет проявлять инициативу и открываться. Будет ли открываться Атлетико? Я бы предположил, что да, но я видел выездную игру Атлетико против Барсы, и там в планах Симеоне не просматривалось желание непременно забить выездной гол. Забить-то забили, но первоочередной задачей было сохранение своих ворот. У Атлетико уже есть опыт игры против лондонского автобуса - даже дома пробить не смогли. Возможно, матрасники будут чуть смелее, но забить осторожному Челси, играющему дома - задача очень сложная.
Скажете, что у хозяев ослаблена оборона? Спросите у Ливерпуля, одной из лучших атак Европы, они вам расскажут, какая у Челси "слабая" оборона.
То есть, при 0:0 вряд ли кто-то будет играть авантюрно, слишком высока цена матча. Что, если первым забьет Челси? Хозяева паркуют свой фирменный автобус, который уже доказал состоятельность в Мадриде, а также в ряде матчей АПЛ против таких команд, как Ливерпуль и Ман Сити - а эти команды не слабее чем Атлетико. Что, если первыми забьют гости? Опять же, Атлетико паркует автобус не хуже, Барса подтвердит. Челси гораздо хуже играет первым номером, чем вторым, и отыграться с 0:1 будет очень сложно.
Хотя и 0:0 будет держаться очень долго, если команды изберут оборонительную осторожную тактику (а так и будет, на мой взгляд). А там после 0:1 или 1:0 времени отыграться будет мало.
Впрочем, есть у меня чуечка (хотя ставить по чуйке, конечно, не лучшая тактика), что здесь будет 0:0 и дополнительное время. Прямо вижу, как Омар Момани (или как там его) после матча нарисует карикатуру: два автобуса у своих ворот и мяч, летающий от одного к другому. Интересно, что ни в этом, ни в прошлом сезоне НИ РАЗУ в плей-офф ЛЧ не игрался экстра-тайм. Очень давно: ведь в том же сезоне 2011/12 их было 4 штуки за плей-офф. А тут такой голяк. На победы одной или другой команды в экстра-тайме или по пенальти дают кэфы от 20 и выше, это уже для любителей :) А я возьму ОНЗ - обе команды отлично обороняются, счет 0:0 очень скользок для обеих команд (особенно для хозяев), цена ошибки очень высока, голевой феерии скорее всего не будет. Мой прогноз: Челси - Атлетико, Обе забьют: НЕТ за 1.67. Кто именно не сможет забить - затрудняюсь ответить, по-моему шансы обеих команд примерно одинаковы. Хотя, не скрою, большого валуя и в этой ставке нет, поскольку линия на данный момент выставлена очень точно, найти на каком-то конце перекос очень сложно. Пожалуй, на таких матчах денег особо не заработаешь, тут скорее for fun ставить небольшую сумму и наслаждаться игрой. Чего вам и желаю.
На исходы ставить не решаюсь сам и вам не рекомендую. У каждого из нас свое мнение, сейчас одна часть футбольного мира убеждена в проходе Челси, другая - в проходе Атлетико, и доказать здесь свою правоту невозможно, поскольку такие матчи не являются предсказуемыми в принципе. Да и линия букмекерами вылизана до такой степени, что найти там какой-то перекос почти невозможно. Особенно по части исходов. Поэтому в исходы я не лезу, попробую затащить ОНЗ.
Почему считаю, что хотя бы одна из команд не забьет?
Прогноз сложился на основе увиденного мной в первом матче этих команд, а также увиденного в исполнении этих команд на протяжении всего сезона.
Начну с анализа первого матча. Ультразащитная тактика Моуриньо, которую называют автобусом, принесла лондонцам нужный результат - они избежали поражения в Мадриде, и теперь судьба путевки в ЛЧ будет решаться уже в Лондоне. Это как раз то, чего Моуриньо и хотел. Даже в выездном матче Челси оборонялся практически идеально, и у Атлетико за весь матч-то кроме нескольких дальних ударов и моментов особо не было. У Челси, правда, тоже голевых моментов не было совершенно, поскольку при такой насыщенной обороне единственный шанс что-то создать - это стандарты, а у Атлетико с этим компонентом игры полный порядок. Да и мадридцы, надо сказать, побаивались гостевых контратак и ниже линии мяча оставляли много народу. Короче, игра была очень осторожной, и 0:0 - справедливый итог.
Что 0:0 сулит нам в ответке? Давайте помоделируем.
Игра начинается со счета 0:0, который ведет к дополнительному времени. Будет ли Челси играть смелее, чем в Мадриде? Не думаю, что существенно. Это с ПСЖ лондонцам в ответке было нечего терять (после 3:1 в Париже), вот они и не стеснялись. Здесь же ситуация очень скользкая: Атлетико на контратаках невероятно опасен (вспомните ответку с Барсой, когда мадридцы за первых 20 минут некреативили моментов на 3-4 гола), и в то же время ставить автобус Симеоне умеет не хуже своего португальского визави. А если Челси пропустит первым - то это будет катастрофой, потому что даже Барса не смогла пробить позиционную оборону Атлетико за 90 минут ответного четвертьфинала, а тут куда менее острый Челси. Поэтому вряд ли при 0:0 Челси будет проявлять инициативу и открываться. Будет ли открываться Атлетико? Я бы предположил, что да, но я видел выездную игру Атлетико против Барсы, и там в планах Симеоне не просматривалось желание непременно забить выездной гол. Забить-то забили, но первоочередной задачей было сохранение своих ворот. У Атлетико уже есть опыт игры против лондонского автобуса - даже дома пробить не смогли. Возможно, матрасники будут чуть смелее, но забить осторожному Челси, играющему дома - задача очень сложная.
Скажете, что у хозяев ослаблена оборона? Спросите у Ливерпуля, одной из лучших атак Европы, они вам расскажут, какая у Челси "слабая" оборона.
То есть, при 0:0 вряд ли кто-то будет играть авантюрно, слишком высока цена матча. Что, если первым забьет Челси? Хозяева паркуют свой фирменный автобус, который уже доказал состоятельность в Мадриде, а также в ряде матчей АПЛ против таких команд, как Ливерпуль и Ман Сити - а эти команды не слабее чем Атлетико. Что, если первыми забьют гости? Опять же, Атлетико паркует автобус не хуже, Барса подтвердит. Челси гораздо хуже играет первым номером, чем вторым, и отыграться с 0:1 будет очень сложно.
Хотя и 0:0 будет держаться очень долго, если команды изберут оборонительную осторожную тактику (а так и будет, на мой взгляд). А там после 0:1 или 1:0 времени отыграться будет мало.
Впрочем, есть у меня чуечка (хотя ставить по чуйке, конечно, не лучшая тактика), что здесь будет 0:0 и дополнительное время. Прямо вижу, как Омар Момани (или как там его) после матча нарисует карикатуру: два автобуса у своих ворот и мяч, летающий от одного к другому. Интересно, что ни в этом, ни в прошлом сезоне НИ РАЗУ в плей-офф ЛЧ не игрался экстра-тайм. Очень давно: ведь в том же сезоне 2011/12 их было 4 штуки за плей-офф. А тут такой голяк. На победы одной или другой команды в экстра-тайме или по пенальти дают кэфы от 20 и выше, это уже для любителей :) А я возьму ОНЗ - обе команды отлично обороняются, счет 0:0 очень скользок для обеих команд (особенно для хозяев), цена ошибки очень высока, голевой феерии скорее всего не будет. Мой прогноз: Челси - Атлетико, Обе забьют: НЕТ за 1.67. Кто именно не сможет забить - затрудняюсь ответить, по-моему шансы обеих команд примерно одинаковы. Хотя, не скрою, большого валуя и в этой ставке нет, поскольку линия на данный момент выставлена очень точно, найти на каком-то конце перекос очень сложно. Пожалуй, на таких матчах денег особо не заработаешь, тут скорее for fun ставить небольшую сумму и наслаждаться игрой. Чего вам и желаю.
Лучшие прогнозы и экспрессы
