Если бегло взглянуть на статистику, прогноз Сент-Этьен - Ренн ТМ2.5 может выглядеть нелогичным, тем более что дают на этот тотал всего 1.67 (это в Вильям Хилле, в некоторых БК немного больше). У Сент-Этьена ТБ2.5 прошел в 56% домашних матчей, у Ренна в 50% выездных, то есть, на первый взгляд, брать здесь ТМ2.5 за 1.67 - бредовая идея.

Однако вряд ли букмекеры созданы для того, чтобы их можно было обыграть, просто ставя по статистике, не так ли? :) Поэтому отталкиваюсь не от нее, а от реальной ситуации накануне матча.

А ситуация следующая. Я видел игру Сент-Этьена в прошлом туре против Реймса, она была верховой - 2:2, однако игра зеленых в атаке меня разочаровала. Команда атаковала очень примитивно - длинными забросами на форвардов и, иногда, дальними ударами. Я в любительской лиге играю, так мы так же атакуем - техничных игроков в команде нет, поэтому вся игра: защитник отобрал мяч, выбил вперед на нападающего, тот зацепился за мяч и пробил по воротам. Вот и весь футбол. Был удивлен, что такая команда как Сент-Этьен атакует настолько примитивно. Каких-то интересных комбинаций, красивых позиционных атак не было и в помине. Единственным светлым пятном был паренек под 8ым номером, не запомнил фамилию - он вышел на замену и хорошо смотрелся. Но вроде как он только оправляется от травмы, т.е. пока что в основе не выйдет.

Ситуация ухудшается тем фактом, что оба основных форварда Сент-Этьена пропустят игру. Брандао дисквалифицирован, а Эрдинг травмирован. В общем-то других сильных форвардов у команды нет, то есть тренеру придется или выпускать каких-то молодых и неопытных, или ставить в нападение полузащитников. Короче говоря, атака Сент-Этьена и так не впечатлила меня в прошлом туре, а сейчас еще и кадровые потери такие существенные. Атакующий потенциал очень снижен, и например если ИТМ1(1.5) где-то идет по хорошему кэфу - можно пробовать.

Почему же я тогда не беру Х2, если у хозяев такие проблемы? Потому, что Ренн всего два дня назад играл сложный кубковый матч против Анже. Играл основным составом, проигрывал по ходу матча, вырвал победу 3:2 - короче, сил оставили очень много, и этих сил может не хватить на то, чтобы забивать голы в ворота Сент-Этьена. Кроме того, я посмотрел расстановку Ренна в последних 10 матчах и заметил, что где-то 3-4 тура назад команда перешла на схему с тремя опорниками (4-5-1), то есть, на очень защитную схему. Так команда играла с Марселем (0:1), с Монако (0:1). Были конечно и верховые матчи по этой схеме, например 3:0 обыграли Бастию дома, но тут такой голевой фест со стороны гостей точно исключен - силенок не хватит, да и соперник все-таки хорош.

Поэтому исходы здесь - рулетка, на мой взгляд. У одних проблемы в атаке, у других с физухой не все хорошо. Однако что точно можно утверждать, так это то, что ситуация благоприятная для ставки на ТМ. Хозяева ослаблены отсутствием двух форвардов, да и по прошлому туру не показались командой с очень хорошо поставленной игрой в атаке. Ренн - гости, андердог и очень уставшая команда, от нее голов в такой ситуации ждать тем более не приходится. Также замечу, что верховые игры выездной Ренн всегда играл с командами-аутсайдерами, а вот в гостях у хороших команд он играет от защиты и это приносит результат - только Монако проиграли 2:0, зато с Лиллем 1:1, с Лионом 0:0, Марсель обыграли 0:1, и всюду прошел ТМ.

Вот, почему я не считаю прогноз Сент-Этьен - Ренн ТМ2.5 обоснованным, несмотря на то, что голая статистика говорит об обратном. Любители крупных кэфов, как мне кажется, могут рискнуть и взять ИТМ1(0.5) за 5.00, поскольку Сент-Этьен на данный момент забивал в 100% домашних матчей, хотя бы разок за сезон надо оступиться, редко бывает чтобы команда забила в 100% домашних игр за весь сезон. Сейчас, когда нет обоих форвардов, а соперник - крепкий середняк играющий от защиты, событие вполне может пройти. Но ТМ2.5, конечно, куда надежнее.