Атлетико – Барселона, Проход: Хозяева
Вот оно, влияние бренда на линию во всей красе. Вопреки здравому смыслу, после 1:1 на Камп Ноу, букмекеры все равно выставляют Барселону фаворитом противостояния. Что ж, дай бог им здоровья, а мой прогноз: Атлетико - Барселона, проход хозяев за 2.10 (William Hill). Если бы по равной давали - я бы еще засомневался, но 2.10 против 1.67 (а в конторах с маржей поменьше вообще 2.25 на мадридцев дают) это перебор.
Никого не шокирую, если скажу, что Барселона даже в свои лучшие годы проходила плей-офф за счет великолепной игры на Камп Ноу. Выездные же матчи не были сильной стороной каталонцев даже при Гвардьоле. Простая математика: если возьмем выездные матчи плей-офф ЛЧ с сезона 2007/08, получим такую статистику. Сыграно 19 матчей, одержано 6 побед. Над Ман Сити, Леверкузеном, Реалом, Шахтером, Шальке и Селтиком. То есть, из действительно сложных матчей за пределами Испании - только победа над Эттихаде, но и там каталонцы отскочили благодаря пенальти и удалению, помните же. Впрочем, это и не так важно. Главное - общий тренд, который свидетельствует, что выездная Барса в плей-офф ЛЧ - just nothing special. Но она всегда проходила далеко, т.к. отлично играла дома.
Но вот незадача: Барселона даже на Камп Ноу не смогла обыграть мадридский Атлетико. Ничья 1:1 в первом матче. Атлетико показал, что способен удержать Барселону даже на Камп Ноу. А теперь - выездной матч. А Барса, как мы уже определили выше, выездные матчи обычно играет гораздо слабее, чем домашние.
Барселона и Атлетико в этом сезоне встречались неоднократно. Уже 4 раза, если быть точным. И ни разу Барселоне не удалось обыграть матрасников. Ни разу. В 4 этих матчах - только 2 забитых мяча. Действительно, Симеоне умеет строить оборону в матчах против Барсы. Каталонцы ведь даже в домашнем матче забили с огромным трудом, исключительно благодаря гению Иньесты, проснувшемуся вовремя. А так, по сути-то, в схватке между атакой Барсы и обороной Атлетико победу одержали последние.
Выездная ничья 1:1 очень удобна для мадридцев, т.к. дома их устраивает 0:0 и они могут начинать от защиты, как умеют и любят это больше всего. И ловить на контратаках, разумеется. Если Диего Коста или кто-то из партнеров забивает (а я думаю, хозяева забьют - у Барсы в воротах резервный Пинто, в сравнении с которым даже Вальдес просто бог вратарского искусства и олицетворение стабильности; да и задняя линия Барсы неоднократно тупила даже в домашнем матче, вспомните хотя бы 100%ый момент у Вильи в начале игры), то Барсе придется туго: забить аж 2 гола в ворота Атлетико невероятно сложно (Барса столько за 4 игры смогла забить), особенно когда он отойдет назад окончательно. То есть, если хозяева забьют, а они наверняка забьют, они минимизируют вероятность своего вылета в основное время. Ну а в экстра-тайме, опять же, я бы поставил на хозяев - с физикой у мадридцев дела получше обстоят.
В общем, есть ли какие-то объективные предпосылки считать Барселону фаворитом? Изучив прогнозы на других сайтах, я пришел к выводу, что ставящие на П2 руководствуются примерно такими принципами: "Атлетико хорошо сыграл в первом матче, но Месси и Неймар неостановимы, я уверен что Барса соберется и победит". Ну, парни, я не знаю... Атлетико уже 4 раза в этом сезоне останавливал ваших Месси и Неймара, и дома, и в гостях. У мадридцев нет звезд такой величины, они не такие попсовые, но они из матча в матч доказывают, что не слабее Барсы. Счет первой встречи - в пользу Атлетико. Играют хозяева не хуже, и это они доказывали многократно за этот сезон. Так что же, брать победу Барсы просто потому, что она такая крутая и звездная?
Не считаю так. Атлетико - фаворит в этой паре. И поскольку на него дают больше 2ух, не вижу повода не дать прогноз: Атлетико Мадрид - Барселона, проход хозяев в полуфинал за 2.10. Эй, Платини! Пипл уже устал от сине-гранатовых мыльных опер, даешь красно-белый рокнролл команды Симеоне в полуфинале. Пора бы внести разнообразие какое-то в сетку :)
Никого не шокирую, если скажу, что Барселона даже в свои лучшие годы проходила плей-офф за счет великолепной игры на Камп Ноу. Выездные же матчи не были сильной стороной каталонцев даже при Гвардьоле. Простая математика: если возьмем выездные матчи плей-офф ЛЧ с сезона 2007/08, получим такую статистику. Сыграно 19 матчей, одержано 6 побед. Над Ман Сити, Леверкузеном, Реалом, Шахтером, Шальке и Селтиком. То есть, из действительно сложных матчей за пределами Испании - только победа над Эттихаде, но и там каталонцы отскочили благодаря пенальти и удалению, помните же. Впрочем, это и не так важно. Главное - общий тренд, который свидетельствует, что выездная Барса в плей-офф ЛЧ - just nothing special. Но она всегда проходила далеко, т.к. отлично играла дома.
Но вот незадача: Барселона даже на Камп Ноу не смогла обыграть мадридский Атлетико. Ничья 1:1 в первом матче. Атлетико показал, что способен удержать Барселону даже на Камп Ноу. А теперь - выездной матч. А Барса, как мы уже определили выше, выездные матчи обычно играет гораздо слабее, чем домашние.
Барселона и Атлетико в этом сезоне встречались неоднократно. Уже 4 раза, если быть точным. И ни разу Барселоне не удалось обыграть матрасников. Ни разу. В 4 этих матчах - только 2 забитых мяча. Действительно, Симеоне умеет строить оборону в матчах против Барсы. Каталонцы ведь даже в домашнем матче забили с огромным трудом, исключительно благодаря гению Иньесты, проснувшемуся вовремя. А так, по сути-то, в схватке между атакой Барсы и обороной Атлетико победу одержали последние.
Выездная ничья 1:1 очень удобна для мадридцев, т.к. дома их устраивает 0:0 и они могут начинать от защиты, как умеют и любят это больше всего. И ловить на контратаках, разумеется. Если Диего Коста или кто-то из партнеров забивает (а я думаю, хозяева забьют - у Барсы в воротах резервный Пинто, в сравнении с которым даже Вальдес просто бог вратарского искусства и олицетворение стабильности; да и задняя линия Барсы неоднократно тупила даже в домашнем матче, вспомните хотя бы 100%ый момент у Вильи в начале игры), то Барсе придется туго: забить аж 2 гола в ворота Атлетико невероятно сложно (Барса столько за 4 игры смогла забить), особенно когда он отойдет назад окончательно. То есть, если хозяева забьют, а они наверняка забьют, они минимизируют вероятность своего вылета в основное время. Ну а в экстра-тайме, опять же, я бы поставил на хозяев - с физикой у мадридцев дела получше обстоят.
В общем, есть ли какие-то объективные предпосылки считать Барселону фаворитом? Изучив прогнозы на других сайтах, я пришел к выводу, что ставящие на П2 руководствуются примерно такими принципами: "Атлетико хорошо сыграл в первом матче, но Месси и Неймар неостановимы, я уверен что Барса соберется и победит". Ну, парни, я не знаю... Атлетико уже 4 раза в этом сезоне останавливал ваших Месси и Неймара, и дома, и в гостях. У мадридцев нет звезд такой величины, они не такие попсовые, но они из матча в матч доказывают, что не слабее Барсы. Счет первой встречи - в пользу Атлетико. Играют хозяева не хуже, и это они доказывали многократно за этот сезон. Так что же, брать победу Барсы просто потому, что она такая крутая и звездная?
Не считаю так. Атлетико - фаворит в этой паре. И поскольку на него дают больше 2ух, не вижу повода не дать прогноз: Атлетико Мадрид - Барселона, проход хозяев в полуфинал за 2.10. Эй, Платини! Пипл уже устал от сине-гранатовых мыльных опер, даешь красно-белый рокнролл команды Симеоне в полуфинале. Пора бы внести разнообразие какое-то в сетку :)
Лучшие прогнозы и экспрессы