Арсенал – Тоттенхэм, Проход: Гости
Самой аппетитной вывеской среди всех матчей третьего раунда кубка Англии обладает матч Арсенал - Тоттенхэм, прогноз на который я и решил дать. Исходя из ряда аргументов и факторов смею предположить, что шансы Арсенала и Тоттенхэма на проход в следующий раунд примерно одинаковы. Однако на проход Арсенала дают 1.50 в Вильям Хилле, на проход Тоттенхэм - 2.50. Естественно, что при таких условиях куда интереснее сыграть шпор. Объясняю, почему я так считаю.
Первое, что уже должно насторожить тех, кто ставит на Арсенал - статус матча. Это не чемпионат, а кубок, и потому традиционные расклады тут не работают. То есть, даже если Арсенал и сильнее Тоттенхэма в принципе, это отнюдь не означает, что в кубковом матче канониры обыграют наверняка шпор. Сами знаете, кубковые матчи всегда полны сенсаций. Тот же Арсенал, к примеру, в прошлом году был выбит из кубка Англии скромным Блэкберном из Чемпионшипа, причем Арсенал проиграл на своем поле со счетом 0:1, а кэфы на проход Блэкберна достигали 7.00. А Тоттенхэм - это все-таки не Блэкберн. Так что брать проход Арсенала всего за 1.50 - вряд ли хорошая идея, маловато дают. В 2012ом, к слову, Арсенал был выбит из кубка Сандерлендом - тоже скромной командой. В 2010ом команда Венгера вылетела от Стока, в 2007ом - от Блэкберна. А ведь, повторюсь, Тоттенхэм - это даже не середняк АПЛ, а одна из самых грозных команд страны.
Что дает победа в кубке Англии, помимо самого трофея, который конечно важен для болельщиков, но не приносит реальной ощутимой коммерческой выгодны? По сути, ничего. Относительно небольшие призовые - вот и все. А ценой чего дается победа в кубке? Нужно пройти 5 команд + выиграть в финале. По правилам кубка, если матч плей-офф играется вничью, назначается переигровка. То есть, для победы в кубке нужно выиграть по меньшей мере 6 матчей, а сыграть, возможно, придется даже больше - ведь могут быть и переигровки. То есть, победа в кубке Англии, которая не приносит ощутимых дивидендов, стоит очень дорого - 6, а может и больше матчей надо сыграть и выиграть.
Нужно ли это Арсеналу в нынешнем сезоне? Не уверен. У Арсенала впервые за последние сезоны появилась реальная возможность побороться не просто за попадание в ЛЧ или медали, а за золото. Канониры идут на 1ом месте в чемпионате. В ЛЧ они попали на Баварию и наверняка вылетят, то есть если Арсенал еще и из кубка сольется - он будет играть только в чемпионате. Конкуренты - МанСити, МанЮнайтед, Челси - играют в ЛЧ, возможно кто-то еще и за кубок будет бороться. Арсенал может слиться из кубка, заслуженно вылететь от Баварии в ЛЧ и сосредоточиться на АПЛ, бонусы от выигрыша которой несоизмеримы с бонусами от победы в кубке.
Не думаю, что Венгер этого не понимает. Он знает, что играть на несколько фронтов очень сложно, тем более у него столько травмированных, что просто ресурсов не хватит угнаться сразу за несколькими зайцами. И, если уж и надо делать выбор, то очевидно - в пользу АПЛ.
Это я выдвигаю гипотезу, что Арсеналу вылететь из кубка может быть вполне выгодно. Так или иначе, даже если Арсенал мотивирован выигрывать, это будет не так-то и легко - против Тоттенхэма не сыграет огромное количество лидеров. Во-первых, не сыграет Озил - это уже очень большая потеря. Во-вторых, нет ни Жиру, ни Бендтнера - двух основных нападающих. Ну и по-прежнему нет Окслейда-Чемберлена, Гиббса, Рэмзи, Диаби и Саного. Впрочем, отсутствие этих ребят еще не так критично, но вот отсутствие двух основных форвардов и главного креативщика - это проблема. Подольски хорош все-таки на левом крае, а вот в роли центрфорварда против Кардиффа он выглядел бледно.
Так что Арсенал сыграет далеко не основным составом. Кроме того, под вопросом мотивация канониров бороться за кубок - тут есть шанс АПЛ выиграть, зачем ресурсы на эту бесполезную чашку тратить.
У Тоттенхэма ситуация совсем иная. Увольнение АВБ пришло команде на пользу - видимо, все-таки сливали португальца, потому что после его ухода Тоттенхэм набрал 10 очков из 12 возможных в АПЛ. Шервуд, временно управляющий командой, делает отличную работу - во-первых ему удалось разбудить своих подопечных чисто психологически, а во-вторых он сделал очень удачное тактическое решение, сменив расстановку на 4-4-2 и поставив Адебайора в пару к Сольдадо. Команда заиграла, и в последнем матче в АПЛ шпоры одержали победу 1:2 на Олд Траффорд - а это уже уровень. Конечно, мы можем только догадываться, хочет ли Тоттенхэм бороться за кубок - но лично я предполагаю, что шпоры за кубок будут биться охотнее, нежели Арсенал. Золото АПЛ Тоттенхэму не светит, а Шервуд знает - чтобы его оставили на посту главного тренера, ему нужно выигрывать все, что только можно. Выбить Арсенал из кубка было бы хорошим сигналом - дескать, я хороший тренер, дайте мне поработать. Но это уже, конечно, только мои догадки.
Да, у Тоттенхэма тоже есть кадровые проблемы. Да, Тоттенхэм не так давно вылетел из еще менее престижного кубка Лиги. И тем не менее я не считаю Арсенал очевидным фаворитом противостояния: шансы тут примерно равны, встречаются две топ-команды, и номинальное превосходство Арсенала полностью нивелируется большими обоюдными кадровыми потерями и сомнительной мотивацией. Потому, я считаю, здесь куда выгоднее поставить против фаворита. Мой прогноз: Арсенал - Тоттенхэм, проход гостей в следующий этап за 2.50 (Вильям Хилл).
Первое, что уже должно насторожить тех, кто ставит на Арсенал - статус матча. Это не чемпионат, а кубок, и потому традиционные расклады тут не работают. То есть, даже если Арсенал и сильнее Тоттенхэма в принципе, это отнюдь не означает, что в кубковом матче канониры обыграют наверняка шпор. Сами знаете, кубковые матчи всегда полны сенсаций. Тот же Арсенал, к примеру, в прошлом году был выбит из кубка Англии скромным Блэкберном из Чемпионшипа, причем Арсенал проиграл на своем поле со счетом 0:1, а кэфы на проход Блэкберна достигали 7.00. А Тоттенхэм - это все-таки не Блэкберн. Так что брать проход Арсенала всего за 1.50 - вряд ли хорошая идея, маловато дают. В 2012ом, к слову, Арсенал был выбит из кубка Сандерлендом - тоже скромной командой. В 2010ом команда Венгера вылетела от Стока, в 2007ом - от Блэкберна. А ведь, повторюсь, Тоттенхэм - это даже не середняк АПЛ, а одна из самых грозных команд страны.
Что дает победа в кубке Англии, помимо самого трофея, который конечно важен для болельщиков, но не приносит реальной ощутимой коммерческой выгодны? По сути, ничего. Относительно небольшие призовые - вот и все. А ценой чего дается победа в кубке? Нужно пройти 5 команд + выиграть в финале. По правилам кубка, если матч плей-офф играется вничью, назначается переигровка. То есть, для победы в кубке нужно выиграть по меньшей мере 6 матчей, а сыграть, возможно, придется даже больше - ведь могут быть и переигровки. То есть, победа в кубке Англии, которая не приносит ощутимых дивидендов, стоит очень дорого - 6, а может и больше матчей надо сыграть и выиграть.
Нужно ли это Арсеналу в нынешнем сезоне? Не уверен. У Арсенала впервые за последние сезоны появилась реальная возможность побороться не просто за попадание в ЛЧ или медали, а за золото. Канониры идут на 1ом месте в чемпионате. В ЛЧ они попали на Баварию и наверняка вылетят, то есть если Арсенал еще и из кубка сольется - он будет играть только в чемпионате. Конкуренты - МанСити, МанЮнайтед, Челси - играют в ЛЧ, возможно кто-то еще и за кубок будет бороться. Арсенал может слиться из кубка, заслуженно вылететь от Баварии в ЛЧ и сосредоточиться на АПЛ, бонусы от выигрыша которой несоизмеримы с бонусами от победы в кубке.
Не думаю, что Венгер этого не понимает. Он знает, что играть на несколько фронтов очень сложно, тем более у него столько травмированных, что просто ресурсов не хватит угнаться сразу за несколькими зайцами. И, если уж и надо делать выбор, то очевидно - в пользу АПЛ.
Это я выдвигаю гипотезу, что Арсеналу вылететь из кубка может быть вполне выгодно. Так или иначе, даже если Арсенал мотивирован выигрывать, это будет не так-то и легко - против Тоттенхэма не сыграет огромное количество лидеров. Во-первых, не сыграет Озил - это уже очень большая потеря. Во-вторых, нет ни Жиру, ни Бендтнера - двух основных нападающих. Ну и по-прежнему нет Окслейда-Чемберлена, Гиббса, Рэмзи, Диаби и Саного. Впрочем, отсутствие этих ребят еще не так критично, но вот отсутствие двух основных форвардов и главного креативщика - это проблема. Подольски хорош все-таки на левом крае, а вот в роли центрфорварда против Кардиффа он выглядел бледно.
Так что Арсенал сыграет далеко не основным составом. Кроме того, под вопросом мотивация канониров бороться за кубок - тут есть шанс АПЛ выиграть, зачем ресурсы на эту бесполезную чашку тратить.
У Тоттенхэма ситуация совсем иная. Увольнение АВБ пришло команде на пользу - видимо, все-таки сливали португальца, потому что после его ухода Тоттенхэм набрал 10 очков из 12 возможных в АПЛ. Шервуд, временно управляющий командой, делает отличную работу - во-первых ему удалось разбудить своих подопечных чисто психологически, а во-вторых он сделал очень удачное тактическое решение, сменив расстановку на 4-4-2 и поставив Адебайора в пару к Сольдадо. Команда заиграла, и в последнем матче в АПЛ шпоры одержали победу 1:2 на Олд Траффорд - а это уже уровень. Конечно, мы можем только догадываться, хочет ли Тоттенхэм бороться за кубок - но лично я предполагаю, что шпоры за кубок будут биться охотнее, нежели Арсенал. Золото АПЛ Тоттенхэму не светит, а Шервуд знает - чтобы его оставили на посту главного тренера, ему нужно выигрывать все, что только можно. Выбить Арсенал из кубка было бы хорошим сигналом - дескать, я хороший тренер, дайте мне поработать. Но это уже, конечно, только мои догадки.
Да, у Тоттенхэма тоже есть кадровые проблемы. Да, Тоттенхэм не так давно вылетел из еще менее престижного кубка Лиги. И тем не менее я не считаю Арсенал очевидным фаворитом противостояния: шансы тут примерно равны, встречаются две топ-команды, и номинальное превосходство Арсенала полностью нивелируется большими обоюдными кадровыми потерями и сомнительной мотивацией. Потому, я считаю, здесь куда выгоднее поставить против фаворита. Мой прогноз: Арсенал - Тоттенхэм, проход гостей в следующий этап за 2.50 (Вильям Хилл).
Лучшие прогнозы и экспрессы