Милан – Болонья, Обе забьют
Милан - Болонья прогноз на матч 27 08
Милан под руководством Пьоли всегда обыгрывал Болонью, которой всё это время рулит Михайлович. Команды успели пересечься 5 раз, и в каждом из этих матчей красно-чёрные забивали как минимум 2 гола (по 3.2 за игру, в среднем). Правда, и пропускали в 4 из 5 случаев. Тренд очевиден и объясним игровым стилем красно-синих. Те всегда действуют смело, охотно бегают в нападение, но систематически проваливаются сзади. Отсюда регулярные обмены забитыми. Причем со всеми подряд — и с аутсайдерами, и с грандами. Таков их фирменный стиль.
Новый сезон они начали с того, что обменялись голами с Лацио (к 68-й минуте) и Вероной (к 43-й). Это была старая добрая легко узнаваемая Болонья, умело создающая опасные моменты, но неспособная обеспечить защиту своих ворот. Арнаутович открыл счёт в обоих поединках и мог забить ещё больше, но оборона… Как обычно. Если в столице худо-бедно держалась, то в домашней игре рассыпалась через несколько секунд после стартового свистка (пронесло, что Анри промахнулся с нескольких метров). Очевидно, ей не сдержать действующих чемпионов.
Те забивали и Удинезе (4:2), и Аталанте (1:1). Выглядели солидно, с лёгкостью обостряли игру. Единственный минус — частенько ошибались сзади. Прозевали немало контратак и теряли оппонентов при стандартных положениях. Если с угловыми и штрафными можно разобраться, то уязвимость при потерях мяча вызвана уходом Кессье, ключевого опорного полузащитника. Без него центру поля Милана не хватает монолитности и цепкости. Там играют легковесные Тонали и Беннасер, ориентированные скорее на игру с мячом, нежели без него. Отсюда и дыры.
Болонья обладает ресурсами, необходимыми для успешной контригры. Достаточно взглянуть на подбор атакующих исполнителей — Арнаутович, Барроу, Сансоне… Картину немного портит дисквалификация Орзолини, но с Лацио он вообще не играл, и ничего, справились. Команда очень эффективна на свободном пространстве, которое у неё наверняка будет. В прошлом сезоне она смогла забить в обеих встречах с Интером и в гостях у Ювентуса, например. Вероятность её гола в ворота Милана, не продержавшегося и получаса в обоих матчах, недооценена.
Новый сезон они начали с того, что обменялись голами с Лацио (к 68-й минуте) и Вероной (к 43-й). Это была старая добрая легко узнаваемая Болонья, умело создающая опасные моменты, но неспособная обеспечить защиту своих ворот. Арнаутович открыл счёт в обоих поединках и мог забить ещё больше, но оборона… Как обычно. Если в столице худо-бедно держалась, то в домашней игре рассыпалась через несколько секунд после стартового свистка (пронесло, что Анри промахнулся с нескольких метров). Очевидно, ей не сдержать действующих чемпионов.
Те забивали и Удинезе (4:2), и Аталанте (1:1). Выглядели солидно, с лёгкостью обостряли игру. Единственный минус — частенько ошибались сзади. Прозевали немало контратак и теряли оппонентов при стандартных положениях. Если с угловыми и штрафными можно разобраться, то уязвимость при потерях мяча вызвана уходом Кессье, ключевого опорного полузащитника. Без него центру поля Милана не хватает монолитности и цепкости. Там играют легковесные Тонали и Беннасер, ориентированные скорее на игру с мячом, нежели без него. Отсюда и дыры.
Болонья обладает ресурсами, необходимыми для успешной контригры. Достаточно взглянуть на подбор атакующих исполнителей — Арнаутович, Барроу, Сансоне… Картину немного портит дисквалификация Орзолини, но с Лацио он вообще не играл, и ничего, справились. Команда очень эффективна на свободном пространстве, которое у неё наверняка будет. В прошлом сезоне она смогла забить в обеих встречах с Интером и в гостях у Ювентуса, например. Вероятность её гола в ворота Милана, не продержавшегося и получаса в обоих матчах, недооценена.
Лучшие прогнозы и экспрессы