Интер – Шахтёр, ТБ3
Подробный прогноз Интер - Шахтёр на сегодня
В матче с Вольфсбургом (3:0) Шахтёр не пропустил в еврокубках впервые за 27 матчей: в последний раз такой трюк удавался в далёком 2017, когда горняки остановили атаку Сельты в 1/16 ЛЕ. С того момента Шахтёр успел провести три полных группового этапа в ЛЧ, однажды выйти из группы, ещё дважды сыграть в плей-офф ЛЕ, но так и не научился обороняться: уже через несколько дней после успеха в поединке с волками они пропустили от Базеля (4:1). Соперник уровня Интера будет иметь огромное кол-во моментов, а значит кроты будут вынуждены пойти на размен.
Если продолжать оценку обороны горняков на упомянутом выше отрезке, то получим занятную картину в дуэлях с итальянскими коллективами: 6 матчей с Ромой, Наполи и Аталантой обернулись для Шахтёра 10 пропущенными, дважды имел место разгром (по 0:3). На каких-то отрезках евросезонов казалось, что украинскому чемпиону проще играть с Ман Сити, чем с представителями "сапога". Это действительно так: оппоненты, которые не настаивают на владении, способны растерзать горняков в вертикалях. Интер не контролировал мяч слишком много в матчах с Хетафе (53%) и Байером (37%), а потому вряд ли изменит своим идеям в решающем матче за право играть в финале. Как итог, атака итальянцев в комфортном для себя положении, оборона горняков – нет.
В первую очередь проблемы Шахтёра в кадрах. Исмаили, основной крайний защитник, не сможет сыграть с Интером из-за травмы. Матвиенко способен закрыть позицию, однако тогда коллектив не досчитается одного игрока в центре обороны. В контексте любви Интера играть через фланги (21 кросс за матч и 72% атак по бровке в рамках Серии А), а также наличия в составе Лукаку, механизм Шахтёра гарантированно даст сбой в одной из двух проблемных зон. Пересмотрите матч с Базелем, который разыгрывал эти карты: то форвард оказывался без опеки в опасной зоне, то соперник совершал удачные проходы и благополучно простреливал вдоль штрафной. А ещё у Интера есть стандарты (большая часть игроков Шахтёра низкорослая), юркий Лаутаро и набегающая в штрафную (или около того) при кроссах тройка центра поля. Горнякам нечем ответить на подобный набор.
Учитывая потенциальные 2-3 (или больше) пропущенных, а также возможный гол фаворита на старте (Интер часто выдаёт ударное начало), Шахтёр будет обязан отвечать собственными забитыми. Им не привыкать: 13 пропущенных в ЛЧ, ещё 6 – в ЛЕ. Зато остановить атаку горняков смогли только Аталанта (0:3) и Ман Сити (0:3). Интер не способен ни персонально прессинговать, ни играть в тотальный футбол, а значит не повторит судьбу своих предшественников. У команды хватает своих проблем. Например, Шкриньяр не играет много в последнее время, а потому любое сочетание футболистов в обороне – авантюра. А ещё Конте по ходу сезона (особенно в первой его части) постоянно жаловался на загруженный календарь: сейчас его подопечные дважды в течение недели вынуждены были бороться против играющих интенсивно оппонентов. Интера может просто не хватить на 90 минут: так в этой ЛЧ пропускала в конце и вылетала Аталанта, не смог прибавить на последних минутах Ювентус, оказался беззуб во втором тайме Наполи.
Спасибо Байеру (1:3), который показал, что создавать моменты в матче с Интером можно за счёт игры в короткий пас: гол Хаверца был забит именно таким образом. Тройка центра поля Шахтёра (Степаненко/Патрик/Антонио) – лучшая по умению дирижировать игрой и атакой среди оставшихся команд ЛЕ. По сравнению с Байером, главная ось которого была де-факто убита отсутствием ключевых исполнителей, украинский клуб выжмет максимум из преимущества в этой зоне. А ещё есть Тайсон и Марлос, которые крайне полезны в поединках, когда горняки имеют 55-60+% контроля, а также ударная скамейка (ещё один камень в огород потенциально умирающему от пробега в конце игры Интера). В теории динамичная модель игры – именно то, что способно закружить головы защитников миланцев: в Серии А, например, для команды Конте стали откровением встречи со схожим по стилю игры с Шахтёром Сассуоло (3:3 и 3:4).
Слабые места обеих команд слишком очевидны. Горняки редко (всего несколько раз в год) встречаются с нападающими экстра-класса, ещё реже – с роботизированной атакой, но даже так стабильно пропускают. В противовес, Интер всё ещё плох в вопросах контроля над темпом игры (это ключевое преимущество Шахтёра) и не может похвастаться надёжным сочетанием защитников. Команд, схожих схемой и стилистикой игры с Интером, нет в чемпионате Украины; на прототип Шахтёра в Италии тянут лишь Рома и Сассуоло (на двоих 9 забитых голов в 4 матчах с нерадзурри). Фаворит способен забить много, андердог – ответить условной парой точных выстрелов. Интер не сможет засушить игру, а любой другой сценарий в матче с участием Шахтёра предлагаю автоматически приравнивать к ТБ.
Если продолжать оценку обороны горняков на упомянутом выше отрезке, то получим занятную картину в дуэлях с итальянскими коллективами: 6 матчей с Ромой, Наполи и Аталантой обернулись для Шахтёра 10 пропущенными, дважды имел место разгром (по 0:3). На каких-то отрезках евросезонов казалось, что украинскому чемпиону проще играть с Ман Сити, чем с представителями "сапога". Это действительно так: оппоненты, которые не настаивают на владении, способны растерзать горняков в вертикалях. Интер не контролировал мяч слишком много в матчах с Хетафе (53%) и Байером (37%), а потому вряд ли изменит своим идеям в решающем матче за право играть в финале. Как итог, атака итальянцев в комфортном для себя положении, оборона горняков – нет.
В первую очередь проблемы Шахтёра в кадрах. Исмаили, основной крайний защитник, не сможет сыграть с Интером из-за травмы. Матвиенко способен закрыть позицию, однако тогда коллектив не досчитается одного игрока в центре обороны. В контексте любви Интера играть через фланги (21 кросс за матч и 72% атак по бровке в рамках Серии А), а также наличия в составе Лукаку, механизм Шахтёра гарантированно даст сбой в одной из двух проблемных зон. Пересмотрите матч с Базелем, который разыгрывал эти карты: то форвард оказывался без опеки в опасной зоне, то соперник совершал удачные проходы и благополучно простреливал вдоль штрафной. А ещё у Интера есть стандарты (большая часть игроков Шахтёра низкорослая), юркий Лаутаро и набегающая в штрафную (или около того) при кроссах тройка центра поля. Горнякам нечем ответить на подобный набор.
Учитывая потенциальные 2-3 (или больше) пропущенных, а также возможный гол фаворита на старте (Интер часто выдаёт ударное начало), Шахтёр будет обязан отвечать собственными забитыми. Им не привыкать: 13 пропущенных в ЛЧ, ещё 6 – в ЛЕ. Зато остановить атаку горняков смогли только Аталанта (0:3) и Ман Сити (0:3). Интер не способен ни персонально прессинговать, ни играть в тотальный футбол, а значит не повторит судьбу своих предшественников. У команды хватает своих проблем. Например, Шкриньяр не играет много в последнее время, а потому любое сочетание футболистов в обороне – авантюра. А ещё Конте по ходу сезона (особенно в первой его части) постоянно жаловался на загруженный календарь: сейчас его подопечные дважды в течение недели вынуждены были бороться против играющих интенсивно оппонентов. Интера может просто не хватить на 90 минут: так в этой ЛЧ пропускала в конце и вылетала Аталанта, не смог прибавить на последних минутах Ювентус, оказался беззуб во втором тайме Наполи.
Спасибо Байеру (1:3), который показал, что создавать моменты в матче с Интером можно за счёт игры в короткий пас: гол Хаверца был забит именно таким образом. Тройка центра поля Шахтёра (Степаненко/Патрик/Антонио) – лучшая по умению дирижировать игрой и атакой среди оставшихся команд ЛЕ. По сравнению с Байером, главная ось которого была де-факто убита отсутствием ключевых исполнителей, украинский клуб выжмет максимум из преимущества в этой зоне. А ещё есть Тайсон и Марлос, которые крайне полезны в поединках, когда горняки имеют 55-60+% контроля, а также ударная скамейка (ещё один камень в огород потенциально умирающему от пробега в конце игры Интера). В теории динамичная модель игры – именно то, что способно закружить головы защитников миланцев: в Серии А, например, для команды Конте стали откровением встречи со схожим по стилю игры с Шахтёром Сассуоло (3:3 и 3:4).
Слабые места обеих команд слишком очевидны. Горняки редко (всего несколько раз в год) встречаются с нападающими экстра-класса, ещё реже – с роботизированной атакой, но даже так стабильно пропускают. В противовес, Интер всё ещё плох в вопросах контроля над темпом игры (это ключевое преимущество Шахтёра) и не может похвастаться надёжным сочетанием защитников. Команд, схожих схемой и стилистикой игры с Интером, нет в чемпионате Украины; на прототип Шахтёра в Италии тянут лишь Рома и Сассуоло (на двоих 9 забитых голов в 4 матчах с нерадзурри). Фаворит способен забить много, андердог – ответить условной парой точных выстрелов. Интер не сможет засушить игру, а любой другой сценарий в матче с участием Шахтёра предлагаю автоматически приравнивать к ТБ.
Лучшие прогнозы и экспрессы
