Джокович – Шаповалов, Ф1(-4)
Джокович - Шаповалов прогноз и анонс на сегодня
Джокович – ожидаемый гость в финале Парижа. В прошлом году он играл здесь, но проиграл Хачанову, который стал сенсацией. Сейчас сенсация – Шаповалов. В прошлом году он вылетел в первом же раунде, а теперь финал.
По этой встрече было много идей. А может зайти на тотал, потащить Шаповалова? Но пришел я в итоге к простой отрицательной форе на фаворита. В полуфинале я следил за центральным матчем – Джокович играл с Димитровым. Григор мне очень нравится на этом отрезке и конкретно в Париже. Поэтому я зафиксировал мысль, если болгарин не навяжет бой, значит Новак сейчас реально силен.
В первом сете был тай-брейк, а потом победа с разницей в два гейма. По игре, в первом сете Димитров мощно противостоял, но и Новак помог (часто портачил на своей подаче – 3 двойные, и низкий процент первой). Но даже при слабоватой игре на своей подаче Джок был хорош на приеме и имел два брейк-поинта.
Шаповалов – это агрессия, мощь, нестандартный стиль игры. Денис сам говорил, что строил игру по примеру Федерера. Но какие шансы против Новака? Мне кажется, что здесь все зависит исключительно от серба, насколько он готов. Для уверенной победы с нужной форой Джоковичу нужна точная первая подача, около 70% попаданий. В Париже с этим проблем у него не было. Так почему должны возникнуть сейчас? Сейчас все при Новаке: его фирменное движение, надежная игра на приеме, стабильная подача.
Никаких споров, что Шаповалов сейчас набрал, но Джокович круче. За основу я бы взял их последний матч в Китае (кстати, играли в октябре). Новак выиграл 6:3, 6:3. По главным тенденциям той победы: процент первой подачи более 70%, мощнейший прием (46% очков выиграл). А сам Ден ничего не мог взять на приеме, не мог найти никакого противоядия.
Что собственно изменилось после их последней встречи? Да вроде ничего, разве у Шапо было чуть больше отдыха (из-за Надаля и Симона). Но Новак при этом как набрал, индикатором для этого может послужить то, как он отомстил Циципасу за поражение в Китае. Думаю, здесь будет без сюрпризов – все закончится в двух сетах и с форой.
По этой встрече было много идей. А может зайти на тотал, потащить Шаповалова? Но пришел я в итоге к простой отрицательной форе на фаворита. В полуфинале я следил за центральным матчем – Джокович играл с Димитровым. Григор мне очень нравится на этом отрезке и конкретно в Париже. Поэтому я зафиксировал мысль, если болгарин не навяжет бой, значит Новак сейчас реально силен.
В первом сете был тай-брейк, а потом победа с разницей в два гейма. По игре, в первом сете Димитров мощно противостоял, но и Новак помог (часто портачил на своей подаче – 3 двойные, и низкий процент первой). Но даже при слабоватой игре на своей подаче Джок был хорош на приеме и имел два брейк-поинта.
Шаповалов – это агрессия, мощь, нестандартный стиль игры. Денис сам говорил, что строил игру по примеру Федерера. Но какие шансы против Новака? Мне кажется, что здесь все зависит исключительно от серба, насколько он готов. Для уверенной победы с нужной форой Джоковичу нужна точная первая подача, около 70% попаданий. В Париже с этим проблем у него не было. Так почему должны возникнуть сейчас? Сейчас все при Новаке: его фирменное движение, надежная игра на приеме, стабильная подача.
Никаких споров, что Шаповалов сейчас набрал, но Джокович круче. За основу я бы взял их последний матч в Китае (кстати, играли в октябре). Новак выиграл 6:3, 6:3. По главным тенденциям той победы: процент первой подачи более 70%, мощнейший прием (46% очков выиграл). А сам Ден ничего не мог взять на приеме, не мог найти никакого противоядия.
Что собственно изменилось после их последней встречи? Да вроде ничего, разве у Шапо было чуть больше отдыха (из-за Надаля и Симона). Но Новак при этом как набрал, индикатором для этого может послужить то, как он отомстил Циципасу за поражение в Китае. Думаю, здесь будет без сюрпризов – все закончится в двух сетах и с форой.
