Заря – Будучность, Обе забьют и ТБ2.5
Заря - Будучность прогноз на матч 01 августа 2019
Стандартный сценарий: фаворит добывает победу в гостях и подходит к домашнему матчу с солидной форой, а оппонент обязан сделать рискованную попытку зашагнуть в следующую стадию. Будучность вынуждена самостоятельно пробивать наш ТБ, чтобы попытаться одолеть своего соперника, но вряд ли подобные настроения черногорцев помешают хозяевам продемонстрировать свой более высокий класс. Результативная игра с обоюдным обменом уколами предполагается на бумаге.
Будучность верит в свой успех. Домашние 1-3 не внушают излишнего оптимизма, но тренер отметил, что команде по силам как минимум не уступить в гостях у соперника. Видимо, клуб максимально продуктивно готовится к Заре, имея наконец возможность изучить игру команды по первым матчам с новым наставником. Чемпионат Черногории ещё не успел начаться, но Будучность уже успела провести 3 официальных встречи в ЛЕ в новом сезоне, забив в каждой. Во внутреннем первенстве стартовать уже на третий день после матча с Зарёй, но пренебрегать еврокубками коллектив не будет: будущий соперник в минувшем сезоне оказался на дне турнирки. Будучность целую неделю готовилась к Заре на тренировках, а их соперник в местном чемпионате вынужден был выставить основу на игру с Ворсклой (1:0). После игры главный тренер украинцев отправился в Германию на решение вопросов о лицензии. К матчу вернуться успеет, но готовился коллектив к сопернику без него. Околофутбольные факторы в пользу гостей.
Заря на выходных, в ранее упомянутом матче с Ворсклой, сумела забить в самом начале игры, однако далее постепенно начала терять нити игры, что в середине второго тайма чуть не уничтожило преимущество команды. Полтавчане имели как минимум три шанса для взятия ворот, из которых два нужно отнести к обязательным для реализации. При этом моменты Ворскла создавала качественно, как из игры, так и после стандартов. Удар головой мимо ворот потерянного игрока на угловом, а также неудачный выход тет-а-тет с кипером Коломойца – невероятный фарт Зари. Если не считать гола, то полноценных шансов у команды не было: разве что Леднев несколько раз совершал попытки ударов из-за штрафной. Команда проиграла по игре, а оборонительный перформанс луганчан, несмотря на сухарь, стал одним из худших в туре.
В первой встрече фаворит также не был безгрешен в обороне, допустив ряд шансов у своих ворот. Самые опасные из них – стандарты. Перекладина и неточность завершителей черногорцев позволили Заре не пропустить 2-3 мяча, ограничившись лишь одним. Идея Скрипника, тренера Зари, чётко очерчена: команда пытается больше работать с мячом и атаковать. Именно нападение было отточено лучше других приёмов на летних сборах. Если раньше недостаток класса исполнителей обороны компенсировался слаженными оборонительными действиями все 90 минут, то теперь парни из последней линии не имеют такой поддержки. Скрипник погнался за качеством игры впереди, но частично пожертвовал спокойствием у своих ворот.
Жертва принесла плоды в первом матче между командами. Пусть Будучность и создала ряд шансов, но Заря смотрелась более статно, организовала не меньше моментов и была если не на голову выше своего соперника, то как минимум на пол. Будковский и Громов гармонично дополняют друг друга: один менее поворотлив и является адресатом для забросов, другой же динамичен и способен самостоятельно преодолеть проблемный участок поля с мячом. Поддержка на флангах в виде Кочергина и Хомченовского обеспечивает форвардов шансами. Механизм работает. Финальным штрихом может стать Леднев, автор победного гола в ворота Ворсклы, который добавит вариант в виде дальних ударов и подключений в штрафную. Первый поединок игрок пропустил из-за дисквалификации.
В прошлом году, в рамках такой же квалификации к ЛЕ Заря провела 4 игры, в трёх из которых обменивалась мячами с соперником: 2:2 и 1:1 с Брагой, 0:0 и 2:3 с Лейпцигом. Единственные нули – результат удаления игрока Зари в первом тайме. А ведь та команда не была заточена под атаку и уделяла внимание обороне. Будучность также может похвастаться неприятными историями: в прошлом году из ЛЕ коллектив был выбит на первой стадии Тренчином. После домашних 0:2 черногорцы отправились в гости к оппоненту, где уже сумели забить, 1:1. В еврокубках оборона команд из нетоповых чемпионатов даёт бреши. Причина проста: защитная линия формируется для достижения успеха на внутренней арене, но первый же соперник, который играет иначе, вызывает трудности. Такими соперниками друг для друга стали Заря и Будучность.
Гости обязаны брать инициативу в свои руки, а Заря попытается этим воспользоваться. Массированные атаки андердога позволят ему беспокоить защитников фаворита, вынуждая тех чаще обычного ошибаться. Но класс и еврокубковый опыт Зари скажется и украинский клуб найдёт достаточно шансов у чужих ворот даже для разгрома. Главный козырь обеих команд – их атаки, а неумение демонстрировать качество своей обороны в Европе вынудит коллективы сконцентрироваться именно на своих достоинствах, окончательно забыв об очевидных недостатках конструкции позади.
Будучность верит в свой успех. Домашние 1-3 не внушают излишнего оптимизма, но тренер отметил, что команде по силам как минимум не уступить в гостях у соперника. Видимо, клуб максимально продуктивно готовится к Заре, имея наконец возможность изучить игру команды по первым матчам с новым наставником. Чемпионат Черногории ещё не успел начаться, но Будучность уже успела провести 3 официальных встречи в ЛЕ в новом сезоне, забив в каждой. Во внутреннем первенстве стартовать уже на третий день после матча с Зарёй, но пренебрегать еврокубками коллектив не будет: будущий соперник в минувшем сезоне оказался на дне турнирки. Будучность целую неделю готовилась к Заре на тренировках, а их соперник в местном чемпионате вынужден был выставить основу на игру с Ворсклой (1:0). После игры главный тренер украинцев отправился в Германию на решение вопросов о лицензии. К матчу вернуться успеет, но готовился коллектив к сопернику без него. Околофутбольные факторы в пользу гостей.
Заря на выходных, в ранее упомянутом матче с Ворсклой, сумела забить в самом начале игры, однако далее постепенно начала терять нити игры, что в середине второго тайма чуть не уничтожило преимущество команды. Полтавчане имели как минимум три шанса для взятия ворот, из которых два нужно отнести к обязательным для реализации. При этом моменты Ворскла создавала качественно, как из игры, так и после стандартов. Удар головой мимо ворот потерянного игрока на угловом, а также неудачный выход тет-а-тет с кипером Коломойца – невероятный фарт Зари. Если не считать гола, то полноценных шансов у команды не было: разве что Леднев несколько раз совершал попытки ударов из-за штрафной. Команда проиграла по игре, а оборонительный перформанс луганчан, несмотря на сухарь, стал одним из худших в туре.
В первой встрече фаворит также не был безгрешен в обороне, допустив ряд шансов у своих ворот. Самые опасные из них – стандарты. Перекладина и неточность завершителей черногорцев позволили Заре не пропустить 2-3 мяча, ограничившись лишь одним. Идея Скрипника, тренера Зари, чётко очерчена: команда пытается больше работать с мячом и атаковать. Именно нападение было отточено лучше других приёмов на летних сборах. Если раньше недостаток класса исполнителей обороны компенсировался слаженными оборонительными действиями все 90 минут, то теперь парни из последней линии не имеют такой поддержки. Скрипник погнался за качеством игры впереди, но частично пожертвовал спокойствием у своих ворот.
Жертва принесла плоды в первом матче между командами. Пусть Будучность и создала ряд шансов, но Заря смотрелась более статно, организовала не меньше моментов и была если не на голову выше своего соперника, то как минимум на пол. Будковский и Громов гармонично дополняют друг друга: один менее поворотлив и является адресатом для забросов, другой же динамичен и способен самостоятельно преодолеть проблемный участок поля с мячом. Поддержка на флангах в виде Кочергина и Хомченовского обеспечивает форвардов шансами. Механизм работает. Финальным штрихом может стать Леднев, автор победного гола в ворота Ворсклы, который добавит вариант в виде дальних ударов и подключений в штрафную. Первый поединок игрок пропустил из-за дисквалификации.
В прошлом году, в рамках такой же квалификации к ЛЕ Заря провела 4 игры, в трёх из которых обменивалась мячами с соперником: 2:2 и 1:1 с Брагой, 0:0 и 2:3 с Лейпцигом. Единственные нули – результат удаления игрока Зари в первом тайме. А ведь та команда не была заточена под атаку и уделяла внимание обороне. Будучность также может похвастаться неприятными историями: в прошлом году из ЛЕ коллектив был выбит на первой стадии Тренчином. После домашних 0:2 черногорцы отправились в гости к оппоненту, где уже сумели забить, 1:1. В еврокубках оборона команд из нетоповых чемпионатов даёт бреши. Причина проста: защитная линия формируется для достижения успеха на внутренней арене, но первый же соперник, который играет иначе, вызывает трудности. Такими соперниками друг для друга стали Заря и Будучность.
Гости обязаны брать инициативу в свои руки, а Заря попытается этим воспользоваться. Массированные атаки андердога позволят ему беспокоить защитников фаворита, вынуждая тех чаще обычного ошибаться. Но класс и еврокубковый опыт Зари скажется и украинский клуб найдёт достаточно шансов у чужих ворот даже для разгрома. Главный козырь обеих команд – их атаки, а неумение демонстрировать качество своей обороны в Европе вынудит коллективы сконцентрироваться именно на своих достоинствах, окончательно забыв об очевидных недостатках конструкции позади.
Лучшие прогнозы и экспрессы
