Опелка – Де Минаур, Сет-матч: П1П1
27 июл, 22:00
кф. 2.25

Опелка - Де Минаур прогноз на игру 27 07 на сегодня

Райли проводит очень мощный сезон на харде. Американец крайне силён на домашних турнирах и остановить его очень сложно. Подтверждением тому являются турниры в Нью-Йорке (титул), Далласе (полуфинал) и Майами (1/16). На турнире в Атланте Райли просто не остановить. Американец уже выбил трёх сильных соперников — Бублика, Изнера и Эванса. Опелка вкатывается в матч постепенно и если он забирает первый сет, остановить его уже практически не реально. Мне кажется, с нынешней формой американец имеет все шансы, чтобы пройти в финал.

Алекс всегда был силён исключительно на харде. Его триумф на АО пару лет назад прибавил ему множество фанатов, а сам австралиец начал чувствовать себя более уверенно. Де Минаур, как и всегда, начал год с домашних турниров и выступал на них очень хорошо. В Брисбене дошёл до третьего круга, в Сиднее добыл титул, уверенно пройдя по сетке и не отдав ни сета, а вот повторить выступление на АО не удалось, и австралиец вылетел уже в третьем круге от Надаля. После Алекс имел крайне мало практики, сыграв лишь 5 матчей, 3 из которых выиграл. Именно отсутствие практики может сыграть сегодня ключевую роль.

Райли очень удивил меня в предыдущем матче. В первом сете всё было вполне себе обычно, американец действовал от подачи, сделал 15 эйсов и забрал сет на тай-брейке. Но во второй партии Райли начал всё чаще втягиваться в розыгрыши и делал это очень успешно. Бэкхенд, кроссы, выходы к сетке, всё заканчивалось успехом. Подача шла также хорошо, но после попадания первой попыткой в сетку Райли не терялся, а уверенно шёл вперёд. Опять же, это пойдёт только ему на руку, ведь с таким противником как Алекс нужна вариативность.

Алекс действует в привычном для себя стиле. Есть хорошая первая подача, а если она на проходит, Де Минаур пытается пробивать соперника и гонять его по углам. К сетке выходит редко, предпочитает играть на задней линии. Главная проблема для Алекса на этом турнире заключается в том, что сыграл он лишь полтора матча на американском харде, который до турнира так и не опробовал. Опелка уже знает эти корты, так как провёл на них очень много матчей, поэтому это ещё один минус в копилку австралийца. Возможно, Алекс будет свежее, но и Райли не устал, несмотря на затяжные матчи, ведь зачастую он заканчивал розыгрыши лишь подачей.

На турнире в Сиднее эта пара уже играла. Тогда условия были совсем другие, Опелка только набирал форму, а Алекс летел вперёд при поддержке родных трибун. Сейчас ситуация обратная, Опелка в отличной форме и родные стены будут помогать ему. Второй сет в последней игре американца вдохновляет на то, что и в розыгрышах он сможет противостоять австралийцу. Мне кажется, что как и вчера, Райли сможет забрать первый сет, а за ним и матч. Уж очень сложно остановить американца на этом турнире, реванш за январское поражение не за горами.
Сет-матч: П1П1
27 июл, 22:00
кф. 2.25
+ 298
= 8
- 382
Баланс -336.00$
ROI -4.94%
Проходимость 44%
Другие прогнозы
Чайка Песчанокопское – СКА-Хабаровск
сегодня, 15:00 кф. 1.54
Саутгемптон – Ливерпуль
сегодня, 17:00 кф. 1.93
Факел – Динамо Москва
сегодня, 16:30 кф. 1.80
оставьте первый комментарий
Читайте также: прогнозы на МЛС
Контент для тех, кто сну предпочитает просмотр ночных матчей МЛС
Читайте также: прогнозы на чемпионат России
Рассказываем, чего ожидать в ближайших матчах российских клубов
Читайте также: прогнозы на чемпионат Испании
Анализируем матчи Ла Лиги и других испанских соревнований
Читайте также: прогнозы на матчи национальных сборных
Успешно прогнозируем результаты матчей футбольных сборных
Лучшие прогнозы и экспрессы
сегодня, 16:30 кф. 1.49
5 из 6 предыдущих – в плюс
сегодня, 17:00 кф. 3.01
на прессах: 2 из 3 ++
сегодня, 17:00 кф. 1.80
не сомневаемся в прогнозе
сегодня, 17:00 кф. 2.34
вчера поднял крупный кф
сегодня, 17:10 кф. 1.93
не сомневаемся в прогнозе
сегодня, 17:30 кф. 1.80
вчера уверенно плюсанул ;)
сегодня, 18:00 кф. 1.55
железка в экспресс
сегодня, 19:30 кф. 1.93
ТБ или ТМ? есть ответ
сегодня, 20:00 кф. 1.63
победа фаворита? не факт