Фола – Динамо Загреб, Хозяева +2
Хочу как минимум предостеречь тех, кто берет победы Загреба в свои прессы. Мой прогноз: Фола Эсх - Динамо Загреб Ф1(+2) за 1.84 от Марафона. Те, в чьей черепной коробке не укладывается как это можно ставить против фаворита, могут закрывать прогноз :) Ну а те, кто любит ловить андердогов, читайте что думаю по этому матчу.
Понятное дело, что Динамо Загреб сильнее чем эта команда из Люксембурга в 100500 раз. Это всем очевидно, так что если ставите на фаворита, ваш выбор - Динамо Загреб.
Однако дело в том, что хорваты - огромные любители легких денег. Да-да, тех самых легких денег :) И конкретно Динамо Загреб неоднократно подводил тех, кто в квалифае ЛЧ брал победы Загреба над, казалось бы, совсем левыми командами. Потому я победу Загреба за 1.15 брать не стал бы. Смотрите.
ЛЧ 2012/13. Динамо Загреб начинает квалифай с матча против болгарского Лудогорца, в гостях играет 1:1 в статусе фаворита, дома к 90ой минуте 2:2 и как бы проходят дальше болгары, но гол Виды на 90ой минуте спасает хорватов. В след. раунде попадают на скромный тираспольский Шериф, опять идут андердогами, но в первом матче выигрывают всего 0:1 при очевидном превохсодстве в классе, этот матч я помню т.к. ставил на него. Создавалось впечатление, что хорваты прогрузили плюсовую фору на Шериф.
ЛЧ 2011/12. В первом же раунде - Нефтчи, в гостях сыграли 0:0. Затем легко прошли ХИК, а в заключительном раунде играли против Мальме и в гостях проиграли 2:0.
Самой интересной была ЛЧ 2010/11. В первом раунде Загреб играл со словенским Копером, дома в первом матче без проблем выиграли 5:1, но в гостях тем же составом не постеснялись слить 0:3 откровенным пассажирам. В следующем раунде вышли на Шериф, опять шли фаворитами, но не выиграли ни одного из двух матчей плей-офф - 1:1 и 1:1 и вылет по пенальти.
И это далеко не все, почти в каждом квалифае хорваты наживались на ставках. В 2009ом проиграли Зальцбургу и сыгорали 0:0 в Армении, хотя шли фаворитами. В 2008ом дома шли очевидными фаворитами с Линфилдом, но сыграли 1:1, хотя неделей ранее без проблем победили в гостях 0:2.
Короче, хорваты любят легкие деньги, и против них сейчас дают такие росшконые кэфы, что можно убить двух зайцев - и победу одержать, и деньжат срубить. Для этого надо всего-то не победить крупно. Люксембург, кстати, может и упереться - в прошлом квалифае ЛЧ например чемпион Люксембурга дал солидный отпор Зальцбургу и даже не проиграл дома, хотя кэфы были почти такие же, как тут.
Повторюсь: в первую очередь предостерегаю тех, кто берет минусовые форы на Загреб. Хорваты могут "внезапно" обойтись без крупной победы, т.к. в следующий раунд они все равно пройдут, а деньжат срубить на буках лишним не будет. Хорваты этого не чураются, вспомните даже групповой раунд ЛЧ, где Динамо не постеснялось слить Лиону с каким-то там сумасшедшим счетом, 8:0 что ли... Беру +2 на хозяев, кэф хорош. Думаю, даже при честной игре на возврат имеем все шансы наиграть.
ПС. С нетерпением жду комментариев - "тупой прогноз, как можно вообще против Загреба ставить, они же чемпионы Хорватии, а кто такой Люксембург их никто не знает!" ;)
Понятное дело, что Динамо Загреб сильнее чем эта команда из Люксембурга в 100500 раз. Это всем очевидно, так что если ставите на фаворита, ваш выбор - Динамо Загреб.
Однако дело в том, что хорваты - огромные любители легких денег. Да-да, тех самых легких денег :) И конкретно Динамо Загреб неоднократно подводил тех, кто в квалифае ЛЧ брал победы Загреба над, казалось бы, совсем левыми командами. Потому я победу Загреба за 1.15 брать не стал бы. Смотрите.
ЛЧ 2012/13. Динамо Загреб начинает квалифай с матча против болгарского Лудогорца, в гостях играет 1:1 в статусе фаворита, дома к 90ой минуте 2:2 и как бы проходят дальше болгары, но гол Виды на 90ой минуте спасает хорватов. В след. раунде попадают на скромный тираспольский Шериф, опять идут андердогами, но в первом матче выигрывают всего 0:1 при очевидном превохсодстве в классе, этот матч я помню т.к. ставил на него. Создавалось впечатление, что хорваты прогрузили плюсовую фору на Шериф.
ЛЧ 2011/12. В первом же раунде - Нефтчи, в гостях сыграли 0:0. Затем легко прошли ХИК, а в заключительном раунде играли против Мальме и в гостях проиграли 2:0.
Самой интересной была ЛЧ 2010/11. В первом раунде Загреб играл со словенским Копером, дома в первом матче без проблем выиграли 5:1, но в гостях тем же составом не постеснялись слить 0:3 откровенным пассажирам. В следующем раунде вышли на Шериф, опять шли фаворитами, но не выиграли ни одного из двух матчей плей-офф - 1:1 и 1:1 и вылет по пенальти.
И это далеко не все, почти в каждом квалифае хорваты наживались на ставках. В 2009ом проиграли Зальцбургу и сыгорали 0:0 в Армении, хотя шли фаворитами. В 2008ом дома шли очевидными фаворитами с Линфилдом, но сыграли 1:1, хотя неделей ранее без проблем победили в гостях 0:2.
Короче, хорваты любят легкие деньги, и против них сейчас дают такие росшконые кэфы, что можно убить двух зайцев - и победу одержать, и деньжат срубить. Для этого надо всего-то не победить крупно. Люксембург, кстати, может и упереться - в прошлом квалифае ЛЧ например чемпион Люксембурга дал солидный отпор Зальцбургу и даже не проиграл дома, хотя кэфы были почти такие же, как тут.
Повторюсь: в первую очередь предостерегаю тех, кто берет минусовые форы на Загреб. Хорваты могут "внезапно" обойтись без крупной победы, т.к. в следующий раунд они все равно пройдут, а деньжат срубить на буках лишним не будет. Хорваты этого не чураются, вспомните даже групповой раунд ЛЧ, где Динамо не постеснялось слить Лиону с каким-то там сумасшедшим счетом, 8:0 что ли... Беру +2 на хозяев, кэф хорош. Думаю, даже при честной игре на возврат имеем все шансы наиграть.
ПС. С нетерпением жду комментариев - "тупой прогноз, как можно вообще против Загреба ставить, они же чемпионы Хорватии, а кто такой Люксембург их никто не знает!" ;)