Шеффилд Юнайтед – Сандерленд, ТМ2.5
Шеффилд Юнайтед - Сандерленд прогноз на игру 26.12
Если вы в предвкушении какой-то голевой феерии, каких-то опасных моментов, каких-либо зрелищ, то вам не сюда. Не быть обилию голов на «Бремолл Лейн». Объясню, почему.
Вроде бы Шеффилд далеко не эталон прагматики и ловить ТМ в их матчах дело рискованное. Однако, в последних матчах клинки не блещут игрой в атаке. Да и соперник не из тех с кем поиграешь в «перестрелки». Отсюда и мой выбор ставки. Расскажу подробнее.
После красочного матча с Фулхэмом, где в совокупности было забито 9 мячей (4:5), атакующая составляющая клинков дала сбой. 5 забитых в 6 крайних матчах не сверхрезультативный показатель. К тому же наблюдается явная посредственность в атаке. Судите сами: забили 1 мяч в ворота слабообороняющегося Бирмингема. Откровенно говоря, у ворот бирмингемцев ничего особенного не придумали, нанесли всего 2 удара в створ. Благо, что вообще забили. В гостях у докеров та же песня. Всего навсего 2 удара в створ и 1 забитый мяч. С Бристолем было чуть веселее, но и сами зарянки не были против поиграть в открытый и бескомпромиссный футбол. Собственно и здесь лишь 1 забитый мяч. В выездном матче с Престоном клинков вообще не было видно — 1 удар в створ за 90 минут игры и 0 на табло закономерный показатель. Ну, а в крайнем поединке с Астон Виллой удалось забить целых 2. К слову, клинки вновь ничего толкового у ворот Виллы не показали. 4 удара в створ и 2 гола — такое бывает в футболе. Не смотря на то, что Шеффилд стабильно забивает, считаю, что положить 2-3 мяча в ворота неуступчивого гостя не получится. Не в тех кондициях клинки, чтобы рвать и метать оборону котов.
Тем временем Сандерленд потихоньку, но верно выплывает со дна таблицы. В крайних 5 матчах набрано 8 очков, что практически половина набранных за первые 18 туров. Помимо положительных результатов хочется отметить оборонительную линию Коулмана и компании. При Стокдейле и Грейсоне Сандерленд в основном играл по схеме 4-2-3-1. С приходом уэльского наставника коты перестроились и играют в 5 защитников. Валлиец играет либо в 5-3-2, либо в 5-4-1, как с Вулверхэмптоном, например. Как правило, такие схемы не несут результативной систематики. Оборонительный уклон и добавить нечего. Собственно, такая тактика помогает котам набирать очки и добиваться результата, при этом практически не пропускать. При Коулмане коты пропустили 6 мячей в 6 матчах. Однако, в 3 из них отстояли на ноль. Удалось отстоять против лидера Чемпионшипа Вулвехэмптона (0:0), многоатакующего Фулхэма (1:0) и Бертона Альбиона (2:0). К слову, даже в матче с Редингом, где коты проиграли 1:3 не всё так однозначно, как кажется. До перерыва на табло горели нули, но уже второй тайм Сандерленд начинал в меньшинстве, на 3 добавленной минуте первого тайме был удалён Макманаман. Таким образом, коты ничего не могли противопоставить Редингу вдесятером. Неплохо смотрелись в матче с Астон Виллой, хоть и проиграли 1:2. Короче говоря, при новоиспечённом валлийце коты стали смотреться убедительнее. Игра в 5 защитников позволяет компактно защищаться, но малорезультативно атаковать, что нам только на руку, ведь мы играем ТМ.
Не нужно обладать каким-то даром ясновидения, чтобы предугадать тактику гостей. Сандерленд всего скорее сыграет так, как и с остальными, через оборонительную крепость. Атака Шеффилда не такая грозная, как на старте сезона. 5 забитых мячей в крайних 6 матчах лишь маскируют всю посредственность атакующих действий клинков. Сейчас «Боксинг Дэй» - плотнейший график. Для котов главным приоритетом станет просто не проиграть, значит автобус гарантирован и при такой «атаке» хозяев вряд ли стоит ждать уйму забитых. Коты, имея хорошую оборону, практически не забивают. 6 мячей в крайних 6 поединках не так уж и много. Так что феерия голов отменяется. Мой прогноз: ТМ 2.5
Вроде бы Шеффилд далеко не эталон прагматики и ловить ТМ в их матчах дело рискованное. Однако, в последних матчах клинки не блещут игрой в атаке. Да и соперник не из тех с кем поиграешь в «перестрелки». Отсюда и мой выбор ставки. Расскажу подробнее.
После красочного матча с Фулхэмом, где в совокупности было забито 9 мячей (4:5), атакующая составляющая клинков дала сбой. 5 забитых в 6 крайних матчах не сверхрезультативный показатель. К тому же наблюдается явная посредственность в атаке. Судите сами: забили 1 мяч в ворота слабообороняющегося Бирмингема. Откровенно говоря, у ворот бирмингемцев ничего особенного не придумали, нанесли всего 2 удара в створ. Благо, что вообще забили. В гостях у докеров та же песня. Всего навсего 2 удара в створ и 1 забитый мяч. С Бристолем было чуть веселее, но и сами зарянки не были против поиграть в открытый и бескомпромиссный футбол. Собственно и здесь лишь 1 забитый мяч. В выездном матче с Престоном клинков вообще не было видно — 1 удар в створ за 90 минут игры и 0 на табло закономерный показатель. Ну, а в крайнем поединке с Астон Виллой удалось забить целых 2. К слову, клинки вновь ничего толкового у ворот Виллы не показали. 4 удара в створ и 2 гола — такое бывает в футболе. Не смотря на то, что Шеффилд стабильно забивает, считаю, что положить 2-3 мяча в ворота неуступчивого гостя не получится. Не в тех кондициях клинки, чтобы рвать и метать оборону котов.
Тем временем Сандерленд потихоньку, но верно выплывает со дна таблицы. В крайних 5 матчах набрано 8 очков, что практически половина набранных за первые 18 туров. Помимо положительных результатов хочется отметить оборонительную линию Коулмана и компании. При Стокдейле и Грейсоне Сандерленд в основном играл по схеме 4-2-3-1. С приходом уэльского наставника коты перестроились и играют в 5 защитников. Валлиец играет либо в 5-3-2, либо в 5-4-1, как с Вулверхэмптоном, например. Как правило, такие схемы не несут результативной систематики. Оборонительный уклон и добавить нечего. Собственно, такая тактика помогает котам набирать очки и добиваться результата, при этом практически не пропускать. При Коулмане коты пропустили 6 мячей в 6 матчах. Однако, в 3 из них отстояли на ноль. Удалось отстоять против лидера Чемпионшипа Вулвехэмптона (0:0), многоатакующего Фулхэма (1:0) и Бертона Альбиона (2:0). К слову, даже в матче с Редингом, где коты проиграли 1:3 не всё так однозначно, как кажется. До перерыва на табло горели нули, но уже второй тайм Сандерленд начинал в меньшинстве, на 3 добавленной минуте первого тайме был удалён Макманаман. Таким образом, коты ничего не могли противопоставить Редингу вдесятером. Неплохо смотрелись в матче с Астон Виллой, хоть и проиграли 1:2. Короче говоря, при новоиспечённом валлийце коты стали смотреться убедительнее. Игра в 5 защитников позволяет компактно защищаться, но малорезультативно атаковать, что нам только на руку, ведь мы играем ТМ.
Не нужно обладать каким-то даром ясновидения, чтобы предугадать тактику гостей. Сандерленд всего скорее сыграет так, как и с остальными, через оборонительную крепость. Атака Шеффилда не такая грозная, как на старте сезона. 5 забитых мячей в крайних 6 матчах лишь маскируют всю посредственность атакующих действий клинков. Сейчас «Боксинг Дэй» - плотнейший график. Для котов главным приоритетом станет просто не проиграть, значит автобус гарантирован и при такой «атаке» хозяев вряд ли стоит ждать уйму забитых. Коты, имея хорошую оборону, практически не забивают. 6 мячей в крайних 6 поединках не так уж и много. Так что феерия голов отменяется. Мой прогноз: ТМ 2.5
Лучшие прогнозы и экспрессы
