Джонсон – Хасе, П1
Подробный прогноз Джонсон - Хасе
Соседи по рейтингу. Джонсон занимает 43 позицию, Робин - 44. Справедливо и то, что линия на них выставлена практически равная, с небольшим перевесом в сторону американца.
Наверное, первое из чего бы я все-таки исходил - стиль игры теннисистов. Хасе все же для меня игрок грунтового плана с соответствующим стилем игры. Подача у него неплохая, за счет неё он всё же показывает результат на более быстрых покрытиях. Но Джонсон - это классическая американская школа тенниса. Сильная подача и мощный форхэнд. В этой связи стилистически американец заточен под быстрые покрытия. Если сравнивать их лоб в лоб, то они конечно между собой не играли, но, как по мне, явное преимущество Джонсона в компоненте подачи, плюс более агрессивный приём, нежели у Хасе.
Хасе нестабилен. Его выступления подобны параболе. Например, на харде после грунта он провел шикарный турнир в Монреале, выбив по ходу Димитрова и полуфинале лишь Федерер смог обыграть голландца. Это было мощно. Но после Канады Робин добыл лишь 1 победу, без учета Кубка Дэвиса. И то эта победа была добыта против 366-й ракетки Кьюнделли.
Не могу сказать, что Джонсон прям поразил меня. Но, в целом, с корректировкой на соперников, с которыми он играл - неплохо. Например, обыграл Тима, Кирьоса (который ушел с корта после проигранного первого сета). Например, играл недавно против Чилича. Проиграл, но по игре выглядел очень даже классно. Первый сет проиграл на тайбреках, а во втором отдал одну подачу, не реализовав по ходу сета два брейка.
В общем, я все-таки на стороне Джонсона. Стилистически он мне больше симпатизирует. Хасе для меня игрок грунтового плана, на харде ему не хватает агрессии. Да и стабильности тоже не хватает. Он может выстрелить, как было на турнире в Канаде, где добрался до полуфинала, но может и слиться, проиграв какому-то парню из второй сотни с разгромным счетом. Хасе, такой Хасе.
Наверное, первое из чего бы я все-таки исходил - стиль игры теннисистов. Хасе все же для меня игрок грунтового плана с соответствующим стилем игры. Подача у него неплохая, за счет неё он всё же показывает результат на более быстрых покрытиях. Но Джонсон - это классическая американская школа тенниса. Сильная подача и мощный форхэнд. В этой связи стилистически американец заточен под быстрые покрытия. Если сравнивать их лоб в лоб, то они конечно между собой не играли, но, как по мне, явное преимущество Джонсона в компоненте подачи, плюс более агрессивный приём, нежели у Хасе.
Хасе нестабилен. Его выступления подобны параболе. Например, на харде после грунта он провел шикарный турнир в Монреале, выбив по ходу Димитрова и полуфинале лишь Федерер смог обыграть голландца. Это было мощно. Но после Канады Робин добыл лишь 1 победу, без учета Кубка Дэвиса. И то эта победа была добыта против 366-й ракетки Кьюнделли.
Не могу сказать, что Джонсон прям поразил меня. Но, в целом, с корректировкой на соперников, с которыми он играл - неплохо. Например, обыграл Тима, Кирьоса (который ушел с корта после проигранного первого сета). Например, играл недавно против Чилича. Проиграл, но по игре выглядел очень даже классно. Первый сет проиграл на тайбреках, а во втором отдал одну подачу, не реализовав по ходу сета два брейка.
В общем, я все-таки на стороне Джонсона. Стилистически он мне больше симпатизирует. Хасе для меня игрок грунтового плана, на харде ему не хватает агрессии. Да и стабильности тоже не хватает. Он может выстрелить, как было на турнире в Канаде, где добрался до полуфинала, но может и слиться, проиграв какому-то парню из второй сотни с разгромным счетом. Хасе, такой Хасе.
Лучшие прогнозы и экспрессы