Вулверхэмптон – Барнсли, ТБ2.5
Вулверхэмптон - Барнсли прогноз на матч 23.09
В прошлом сезоне на «Молинью» команды выдали настоящий спектакль, нанеся на двоих аж 43 удара (15 в створ). Тогда «волки» много запороли, уйдя с поля без забитых мячей вообще. Те 0-4 стали шоком не только для поклонников Вулверхэмптона, но и для многих экспертов, специализирующихся на британском футболе. С тех пор перемен не так уж много, поэтому предлагаю тянуть в этой встрече тотал больше.
Первый аргумент – оборона гостей. В нынешней кампании Барнсли пропускал в шести матчах из семи. Сохранить ворота в неприкосновенности подопечные Пола Хекингботтома сумели только в домашнем поединке против мертвого Сандерленда. Удивляться таким результатам не стоит, ибо и без того скромный клуб благодаря серьезным потерям был вынужден перестраивать опорную зону и линию защиты (много новичков, то бишь о сыгранности на данном этапе сезона можно только мечтать).
Второй аргумент – качество выступлений «дворняг» на выезде. Полный провал на «Эштон Гейт» (3-1), где местный Бристоль Сити за первые полчаса игры решил все вопросы. Похожий сценарий я увидел на «Брэмелл Лэйн» (1-0) с той лишь разницей, что Шеффилд нереализовал примерно пять очень хороших потенциально голевых моментов. «Клинки» могли с легкостью в одиночку пробить «верх», так как противник позволял очень многое.
Боевая ничья 1-1 на «Дипдэйл» меня слегка удивила, потому что обе стороны противостояния создали много шансов для взятия ворот, но мяч упорно не хотел пересекать линию. Вспомнить хотя бы неудачное завершение с предельно малых дистанций от Джордана Хьюджилла и Ике Угбо, или к примеру удар Пола Хантингтона на угловом. С 8 метров бил Шон Магуайр, опять же плохой выход голкипера Престона, окончившийся выстрелом в космос и так далее.
Третий аргумент – тоталы, особенность больше/меньше. Где, когда, с кем? Обе команды играют «верх» с более веселыми коллективами – Барнсли сыграл «низ» только против Престона и Шеффилда (в среднем 1.5 и 1.8 гола за игру соответственно), а «вулвз» в свою очередь пробивал «ТБ2.5» во встречах против чумового Бристоль Сити, дырявого Ноттингема и такого же Халл Сити. Все вышеперечисленные клубы никогда не отличались умением толково защищаться.
Четвертый аргумент – уровень атаки хозяев. Если учесть количество ошибок защиты Барнсли в гостях и класс футболистов линии нападения «волков», то по крайней мере дважды ребята Нуну Эшпириту Санту забить должны. Шеффилду и Престону банально не хватило мастерства в завершающей стадии, эти клубы создали достаточное количество моментов. В этом смысле Вулверхэмптон может дать фору 95% коллективам второго дивизиона Англии.
Итог: скорее всего править бал будут техничные, умные, быстрые португальцы (Жота, Кавалейру) и бразилец Бонатини. «Дворняги» не умеют обороняться на чужих полях, поэтому шансов у подопечных Санту будет много. В плане результативности на первую роль выходит индивидуальное мастерство игроков, а с этим у «волков» все в порядке. Ожидаю веселый футбол. Прогноз – «ТБ2.5».
Первый аргумент – оборона гостей. В нынешней кампании Барнсли пропускал в шести матчах из семи. Сохранить ворота в неприкосновенности подопечные Пола Хекингботтома сумели только в домашнем поединке против мертвого Сандерленда. Удивляться таким результатам не стоит, ибо и без того скромный клуб благодаря серьезным потерям был вынужден перестраивать опорную зону и линию защиты (много новичков, то бишь о сыгранности на данном этапе сезона можно только мечтать).
Второй аргумент – качество выступлений «дворняг» на выезде. Полный провал на «Эштон Гейт» (3-1), где местный Бристоль Сити за первые полчаса игры решил все вопросы. Похожий сценарий я увидел на «Брэмелл Лэйн» (1-0) с той лишь разницей, что Шеффилд нереализовал примерно пять очень хороших потенциально голевых моментов. «Клинки» могли с легкостью в одиночку пробить «верх», так как противник позволял очень многое.
Боевая ничья 1-1 на «Дипдэйл» меня слегка удивила, потому что обе стороны противостояния создали много шансов для взятия ворот, но мяч упорно не хотел пересекать линию. Вспомнить хотя бы неудачное завершение с предельно малых дистанций от Джордана Хьюджилла и Ике Угбо, или к примеру удар Пола Хантингтона на угловом. С 8 метров бил Шон Магуайр, опять же плохой выход голкипера Престона, окончившийся выстрелом в космос и так далее.
Третий аргумент – тоталы, особенность больше/меньше. Где, когда, с кем? Обе команды играют «верх» с более веселыми коллективами – Барнсли сыграл «низ» только против Престона и Шеффилда (в среднем 1.5 и 1.8 гола за игру соответственно), а «вулвз» в свою очередь пробивал «ТБ2.5» во встречах против чумового Бристоль Сити, дырявого Ноттингема и такого же Халл Сити. Все вышеперечисленные клубы никогда не отличались умением толково защищаться.
Четвертый аргумент – уровень атаки хозяев. Если учесть количество ошибок защиты Барнсли в гостях и класс футболистов линии нападения «волков», то по крайней мере дважды ребята Нуну Эшпириту Санту забить должны. Шеффилду и Престону банально не хватило мастерства в завершающей стадии, эти клубы создали достаточное количество моментов. В этом смысле Вулверхэмптон может дать фору 95% коллективам второго дивизиона Англии.
Итог: скорее всего править бал будут техничные, умные, быстрые португальцы (Жота, Кавалейру) и бразилец Бонатини. «Дворняги» не умеют обороняться на чужих полях, поэтому шансов у подопечных Санту будет много. В плане результативности на первую роль выходит индивидуальное мастерство игроков, а с этим у «волков» все в порядке. Ожидаю веселый футбол. Прогноз – «ТБ2.5».
Лучшие прогнозы и экспрессы